圆环病毒疫苗使用效果分析及比较

林　杰，王春娟，黄　静

（1.江苏省丹阳市皇塘镇畜牧兽医站，江苏 丹阳 213027；2.江苏省丹阳市运阳镇畜牧兽医站，江苏 丹阳 212300）

圆环病毒疫苗使用效果分析及比较

林杰1，王春娟1，黄静2

（1.江苏省丹阳市皇塘镇畜牧兽医站，江苏 丹阳 213027；2.江苏省丹阳市运阳镇畜牧兽医站，江苏 丹阳 212300）

通过推广使用猪圆环病毒2型疫苗，一年来，我市各猪场的生产水平尤其是育肥段都有了较大的提高，具体表现为肥育段日子增重增加50～80g，肥育猪成活率提高2%，提前上市5～10d，经济效果显著。

圆环病毒2型；灭活疫苗；肥育

猪圆环病毒（PCV）为圆环病毒成员，单股环状DNA病毒。PCV有2种血清型，即PCV1、PCV2。PCV1型多存在于机体各组织器官和某些传代细胞中，不致病；PCV2是引起猪断奶后多系统衰减综合症的主要病原。目前，该病流行较为严重，给养殖业带来很大的经济损失。我市从2013年3月开始推广使用圆环病毒疫苗试验，主要选择的是猪圆环病毒2型疫苗，2013年度在A猪场取得较明显的成效，去年经过数次召开分析推进会，各猪场都逐步推进圆环病毒疫苗的试验工作，截止2014年年底，试验结果显著。

试验目的为了进一步提高猪场的生产水平，降低免疫抑制病（圆环病毒病）对猪场的影响，评估进口圆环病毒疫苗大规模使用后的效果以及国产圆环病毒疫苗临床效果的比较及经济价值的差异。

1　材料与方法

1.1试验猪场丹阳市区域内7个猪场，2013年年初基础母猪存栏3341头，全程成活率90.35%；年末存栏母猪3432头，全程成活率92.37%。

1.2免疫程序仔猪在14日龄免疫注射圆环疫苗1mL/头。1.3国产圆环病毒疫苗和进口圆环病毒比较试验

1.3.1试验条件实验组与对照组在同一饲养条件下指同人同群同舍同时饲养，免疫、保健、消毒等条件相同的情况下完成该试验，任何人任何条件下都不得改变以上试验条件。

1.3.2试验样本的选择挑选产房三个小单元的猪只用于试验，随机分成试验组1，试验组2以及对照组，在试验开始前，根据分娩日期不同，选择试验对象的日龄相近，产房注意记录初生重和断奶重。眼观病、弱、僵猪不得选入试验样本。

1.3.3免疫程序试验组1在14日龄和35日龄各免疫国产圆环病毒疫苗2mL/头，试验组2在14日龄免疫进口圆环病毒疫苗1mL/头；对照组不免疫任何圆环病毒疫苗。

2　结果与分析

（1）从表1可以看出使用圆环病毒疫苗前后，保育段的生产成绩改善不是比较显著，具体表现在日增重、成活率以及料肉比差异较小。而育肥段的生产成绩得到显著改善，具体表现在日增重提高50%～80%左右，成活率提高1.95%～2.7%，料肉比降低0.05～0.21，上市日龄提前5～10d，上市均重提高3.34kg，药费尤其是育肥段的药费降低7～12元。

（2）从表2可以看出2014年和2013年全市的全程成活率都维持在较高水平，2014年全公司1～11月份比2013年提高0.44%，其中A猪场提高1.6%，这与A猪场今年全部推广使用圆环疫苗关系密切，另外，B猪场从6月份往后圆环疫苗已大规模推广使用，全程成活率也提高明显。

（3）从表3可以得知从料肉比看，两个试验组都比对照组好，保育阶段试验组1比对照组下降0.12，试验组2比对对照组下降0.15，试验组2比试验组1下降0.03；育肥阶段试验组1比对照组下降0.04，试验组2比对照组下降0.21，试验组2比试验组1下降0.17；从日增重看，两个试验组都比对照组高，保育阶段试验组1比对照组高2g，试验组2比对照组高19g，育肥段试验组1比对照组高17g，在育肥阶段日增重提高较显著；从成活率来看，两个试验组都比对照组有明显的改善，保育阶段试验组比对照组高2.18%；育肥段试验组1比对照组高0.89%，试验组2比对照组高1.95，试验组2比试验组1高1.06%；从药费使用情况来看，试验组1比对照组节约6.65元，试验组2比对照组节约10.12元，试验组2比试验组1节约3.47元；从上市情况来看，试验组1比对照组提前10d左右，试验组2比对照组提前8d。

3　讨论

（1）通过2013年各猪场小单元试验圆环病毒疫苗以及2014年全市逐步推广应用后的结果显示：商品猪14日龄免疫圆环病毒疫苗以后能够显著改善猪场的生产成绩，尤其是育肥段的生产成绩，具体表现在提前上市5～10d，且猪群整齐度明显提高，残次猪基本没有；同时提高成活率2%左右以及提高日增重50～80g。

（2）使用圆环疫苗后对保育段的影响不是太明显，主要表现在病僵猪减少，同时也猪圆环病毒病是免疫抑制性疾病，猪感染了圆环病毒后，侵害猪的免疫器官，诱发细胞凋亡，尤其是淋巴系统细胞损害最大，导致猪免疫力下降，影响其他疫苗的作用。因此猪使用圆环病毒疫苗后，猪群的蓝耳病相对稳定，即使发生蓝耳病也较容易控制，缓解了保育段的疫病压力，确保保育段的各项免疫落实到位，提高了猪群的免疫力。

表2　2014年和2013年全程平均成活率

（3）通过比较国产圆环病毒疫苗和进口圆环病毒疫苗试验结果看出：国产疫苗在改善生产成绩方面较进口疫苗差，同时由于国产疫苗批次间的差异，导致免疫效果不稳定，免疫应激反应较大。要解决这些问题，一方面要求国产疫苗厂家进一步改善生产工艺确保批次间的效果稳定，另一方面我们可以多挑选几家国内知名疫苗生产企业生产的圆环病毒疫苗试验用于临床试验，选择效果稳定厂家的圆环病毒疫苗，同时每批次都提前进行小群试验。

（4）经济效益的分析：通过2014年进口圆环病毒疫苗的推广使用，全市的各项生产成绩都维持在较高水平，尤其是A猪场各项生产参数进一步得到明显改善，经济效益显著。即使在市场行情低迷的情况下，产出也是要高于投入的，所以圆环疫苗值得使用。

（5）结合C猪场开展的国产圆环病毒疫苗和进口疫苗的比较试验，我们可以适量加大国产疫苗的试验，同时可以逐步开展圆环病毒疫苗在种猪上的试验。

表1　各猪场未使用和使用圆环疫苗生产成绩比较

表3　国产圆环病毒疫苗与进口圆环病毒疫苗使用效果比较

［1］Clark EG.Post-weaning multisys-temic wasting syndrome［J］. Proceeding of the American Association of Swine Practitioners，1997（28）:499-501.

［2］游一，等.规模化猪场猪圆环病毒病的诊断及综合防治［J］.中国畜牧兽医，2009，36（9）:152-154.

［3］徐逸飞，等.猪圆环病毒病的危害及其防控［J］.猪业科学，2015，32 （2）:92-93.

10.3969/J.ISSN.1671-6027.2015.07.013