免少耕栽培对玉米产量和经济效益的影响

张 毅，金月龄，杨世佳，鲍 菊，冯明友，陈 瑾

（安顺市农业科学院，贵州 安顺561000）

目前，农作物大面积种植仍以传统机械翻耕方式为主，虽然传统耕作方式能为农作物提供较适宜的生长环境，但其作业环节多、费时、成本高，而且过频的翻耕易导致水肥土流失、土壤结构破坏、土壤肥力下降等不良影响，不利于农业生态的可持续发展。免少耕栽培是将免少耕栽培、保持水土、保护生态融于一体的综合技术体系，通过减少土地翻耕次数或是直接免耕等轻型栽培方式，减轻农业劳动强度，促进粮食增产、农业增效、农民增收，体现了优质、高产、生态、安全农业的内涵[1-2]。实践证明，良种良法配套栽培才能实现产业化持续快速发展。因此，在总结传统耕作成功经验的基础上，以生态学、经济学等理论为依据，运用现代科技手段，结合区域特点，开展玉米免少耕栽培试验，以期形成经济效益、社会效益和生态效益相统一的生产模式，促进传统产业转型升级，建立现代农业产业体系[3]。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料

试验在安顺市农业科学院科研试验基地进行，前茬作物为油菜，其秸秆覆盖还田。供试品种为当地主栽玉米品种顺单6 号。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计 采用随机区组试验设计进行玉米直播试验，设4个耕作处理。A1，免耕，用油菜秸杆覆盖，秸秆用量为3 000 kg/hm2；A2，少耕窝播，人工挖长×宽×深=10 cm×10 cm×12 cm 的窝；A3，少耕沟播，在没有翻耕的田块人工开15 cm 深的沟；A4，常规翻耕种植（CK）。每个处理3 次重复，共12个小区，每小区种植5 行，行长4 m，小区面积20 m2，种植密度约47 505 株/hm2，小区四周设保护行。

1.2.2 田间管理 各处理统一于2013年5月21 播种，9月26日收获。（1）中耕。6月10日对A4（常规翻耕）处理进行中耕、除草；7月24日对A4处理进中耕、培土。（2）施肥。5月20日施农家肥15 000 kg/hm2＋复合肥600 kg/hm2，6月10日追施攻杆肥尿素150 kg/hm2，7月24 追施花粒肥尿素300 kg/hm2。（3）除草。5月22日用10%草甘磷除草剂药液22.5 kg/hm2对水750 kg/hm2均匀喷雾，拔节期用10%草甘磷除草剂药液22.5 kg/hm2对水1 050 kg/hm2采取滴灌低喷（离地3 cm 左右）方式在玉米行间均匀喷雾1 次，防除杂草。（4）病虫防治。5月26日用4.5%高效氯氰菊脂乳油600 m L/hm2对水450 kg/hm2喷施防治地下害虫；7月26日用4.5%高效氯氰菊脂乳油1 350 m L/hm2对水675 kg/hm2喷施防治玉米螟、钻心中等。

2 结果与分析

2.1 不同耕作方式对玉米生育期的影响

从表1 中可以看出，不同耕作方式对玉米生育时期有一定影响，以常规翻耕处理（CK）的全生育期最长。其中，以A1和A3处理出苗较早，比常规翻耕处理（CK）提前3 d，其他各时期也均以A1处理最早，其全生育期比对照处理缩短3 d，而A2和A3处理的全生育期分别比对照处理缩短1 和2 d。

表1 不同耕作方式下玉米生育期的比较

2.2 不同耕作方式对玉米农艺性状的影响

由表2 可知，不同耕作方式对玉米的农艺性状有一定影响，但各处理间的差异不显著。其中，免耕或少耕处理（A1～A3）的玉米株高均在280 cm 以上，比常规翻耕处理（CK）高5.67～9.00 cm，穗位高比对照处理高4.00～8.67 cm，百粒重比对照处理重0.05～0.90 g；免耕或少耕处理的秃尖有所下降，比对照处理低0.10～0.26 cm；而穗长、穗行数等指标则比对照处理稍差。

2.3 不同耕作方式对玉米产量和经济效益的影响

从表3 中可以看出，不同耕作方式下玉米的产量差异达显著水平。其中，A1处理（免耕）的产量最低，较对照处理（常规翻耕）减产506.5 kg/hm2，减产率为4.69%，差异显著；A2处理（少耕窝播）的产量较对照处理减产329.5 kg/hm2，减产率为3.05%，差异显著；A3处理（少耕沟播）的产量较对照处理减产81.45 kg/hm2，减产率为0.75%，差异不显著。

表2 不同栽培方式下玉米主要农艺性状的比较

表3 不同耕作方式下玉米产量及经济效益的比较

玉米价格以2.6 元/kg 计，A1处理的籽粒收入最低，为26 743.47 元/hm2，但纯收入却最高，达12 493.47元/hm2，较CK 增收24.18%；A2处理的纯收入为12 203.67 元/hm2，较CK 增收21.3%；A3处理的纯收入为12 098.73 元/hm2，较CK 增收20.25%。与常规种植相比，免少耕栽培省去了耕翻地和中耕培土等农艺工序，节约成本2 250 元/hm2以上。这说明免少耕栽培虽然籽粒收入略低，但扣除成本后的纯收入却较常规种植高，既减轻了农事操作的劳动强度，又增加农民收益。

3 小结

试验结果表明，与常规翻耕种植相比，玉米免少耕栽培的生育期可缩短1～3 d，株高可增高5.67～9.00 cm，穗位高增高4.00～8.67 cm，百粒重增重0.05～0.90 g，秃尖下降0.10～0.26 cm，产量降低81.45～506.5 kg/hm2，减产0.75%～4.69%，但由于省去了耕翻地和中耕培土等农艺工序，节约成本2 250 元/hm2以上，所以经济效益明显高于常规种植。需注意的是，免少耕玉米种植应选择适宜的玉米品种，才能取得较高的经济效益。

免少耕技术种植玉米，省时、省工，虽然产出较传统种植稍低，但产投比较高，经济效益显著，同时可有效缓解农村劳动力缺乏的矛盾，在劳动力缺乏的地区可广泛推广。

[1]杜永林，杨洪建.江苏作物免少耕栽培技术发展探讨[J].耕作与栽培，2008，（1）：1-3.

[2]江新晓，江锦祥，杨翠红，等.免少耕栽培对甜玉米产量和经济效益的影响[J].耕作与栽培，2011，（1）：13.

[3]罗道宏，张德海，黄 芳.广德县农作物免（少）耕栽培技术推广机制研究[J].安徽农学通报，2011，17（8）：32-33.