基于协整检验的辽宁省财政支出与居民消费的关系研究

【摘要】本文采用建立协整方程的方法，考察了辽宁省财政支出与居民消费的长期均衡关系，发现政府财政支出对居民消费“挤出效应”明显。

【关键词】财政支出 居民消费 协整关系

一、前言

辽宁省作为东北老工业基地，提出了力争“十二五”末总体水平向东部发达地区看齐的口号，在促进经济平稳较快发展的同时，要加快转变政府职能，完善经济结构，实现我省经济增长方式由主要依靠投资拉动向更加依靠消费拉动的转变。而依靠消费拉动经济发展的关键就在于不断提高居民消费水平。政府通过财政政策进行宏观调控不外乎利用财政支出和财政收入二条主线，财政收入是财政支出的物质保障，财政支出是促进经济增长的必要手段。通过财政收入调节经济大部分依赖于税收手段，然而税收的固定性又要求它在一段时期内是稳定的，因此如何实现辽宁省所提出的“十二五规划”，进一步转变经济发展结构，在本质上要依靠财政支出在总量和结构上的转变。

考虑以上现实状况，本文选择辽宁省财政支出对居民消费的影响作为研究的切入点，立足现实经济数据，运用计量分析方法，挖掘辽宁省财政支出总量与居民消费的关系，为辽宁省的“十二五规划”在财政政策方面提供参考。

二、辽宁省财政支与居民消费的计量分析

（一）模型设定

根据前人研究成果，综合考虑辽宁省居民消费的城乡二元结构和宏观经济影响，构建计量模型如下：

（二）变量数据说明

本文选取了财政支出（EXP）城镇居民消费（UC）、农村居民消费（RC）、居民消费（C），地区生产总值（GDP）作为研究变量以研究居民消费和辽宁省财政支出之间的长期均衡关系。样本期为 1993～2013年，各变量均为年度数据。为了消除价格变动对分析的影响，各变量的名义值均经过CPI调整为实际值。由于我省目前的统计资料并未包括居民消费价格指数的年定基比值，因此本文选择通过统计资料中所公布的年度居民消费价格指数计算出价格指数的年定基比值，基期设定为1985年。本文将全部数据进行了对数化处理，目的是消除时间序列中可能存在的异方差现象，并令数据更具正态性，本文数据全部来源于辽宁省统计局出版的各年《辽宁统计年鉴》。实证分析使用Eviews6.0完成。

（三）检验结果和分析

1.平稳性检验分析。本次研究采用ADF（Augmented Dicky -Fuller）检验法对数据进行单位根检验。考察p阶自回归过程：

如上表所示，辽宁省地区生产总值、农村居民消费、居民消费均在二阶差分后成为平稳序列，均为二阶单整序列。城市居民消费在一阶差分后就成为平稳序列，为一阶单整变量。地区财政支出为水平平稳序列，为零阶单整变量。

2.协整检验及方程估计。在单位根检验的基础下，考虑多变量的情形，本文使用Johensan协整检验（Johensan Integration Test）来确认以上各组数据是否具有协整关系，即其线性组合是否有可能是较低阶的单整变量。Johensan协整检验包含特征根迹（trace）检验和最大特征值（Maximum Eigenvalue）两种方法，具体如下：

根据上表结果显示，居民消费和农村居民消费回归方程的残差项在5%的显著性水平下拒绝原假设，残差不存在单位根，是平稳序列，说明协整方程有效。

三、结论

从协整方程的系数可以看出，在长期中，我省财政支出对于居民消费和农村居民消费均存在负方向的影响，农村居民消费对于财政政策的反应更加敏感（-10.054<-4.438）。城镇居民消费和财政支出之间并不存在长期均衡关系，原因可能是城镇居民的消费环境更为复杂，而本文构建的模型相对简单；也可能是数据的结构问题。对于居民消费和农村居民消费，政府财政支出的“挤出效应”非常明显，我省逐年上升的财政支出水平会导致农村居民消费的不断下降。

本文的不足之处在于模型中，对于消费影响的其他变量的设定过于简单，残差平稳性不高，导致系数的测算不够精确。因此，对该模型所进行的协整分析目的仅在于确定财政政策影响城镇和农村居民消费的途径并判断财政政策对于农村居民消费的具体影响方向，为后续的具体效率分析研究提供基础。

参考文献

[1]高铁梅.计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例.北京，清华大学出版社，2006.

[2]国家统计局.辽宁统计年鉴，北京，中国统计出版社，2008.

作者简介：李响（1989-），男，汉族，辽宁朝阳，就读于辽宁大学，研究方向：计量经济学。