外行领导会指挥灭火吗？

丝了

每每发生重特大事故，读者和观众都会在报章、电视里看到当地最高领导的身影，且总附带有“在现场指挥灭火”、“在现场指挥救援”等这样的交代。他们确实是连说带比划，颇有指挥的样儿。

问题是，森林灭火，他们懂吗？处理交通肇事，他们懂吗？救援，他们懂吗？这些都是技术活儿，不然，要那么多消防队、打捞公司、救生队和那么多专业人员干吗？他们不懂，却在现场指挥，逻辑上通吗？

这动不动就在现场当指挥，我猜原由有二。确实是在指挥，但这个指挥绝不是具体指挥水枪怎么架设，如何把伤者从崖下背上来，而是大局调控，如调动医院、交通等资源积极参与。那这还叫现场指挥吗？该叫现场协调才对呀！再就是某些记者报道时习惯使然。前辈在过去报道时就这么写，不见得出彩儿，但绝不会出错，我等后辈，怎敢打破惯例？

当地最高领导时不时在事故现场指挥一下，似乎在体现领导重视。但这仅具象征意义，处理事故时的指挥非专业人员莫属。领导既是外行，可还要现场指挥，无论如何言过其实了，有时甚至成为反证，令民众心生不解或嘲意。这一现象还透露出我们的认知是腐朽的，即领导全知全能，无论专业还是非专业问题，解决起来都门儿清。官本位真是无处不在呀！奥巴马官够大的吧，可击毙拉登时，他也得躲一边，全凭专业人员指挥。若说“奥巴马在后方现场指挥击毙拉登”，美国人是不是得笑掉大牙？