难道是新媒体的阴谋论？

呼延苏

最近微信朋友圈疯转过几篇传统媒体人的去职感言，他们兴高采烈、义无反顾地投奔新大陆了，却不忘“温情脉脉”地踹上老东家几脚，让老东家受点内伤，还让曾经同一个战壕的战友觉得自己特没出息。但我相信，这些做了一、二十年记者编辑的人到了新媒体也不会变成比尔·盖茨或乔布斯，他们在纸媒这边写稿编稿审稿，到了那边只怕还得写稿编稿审稿，当然，用时髦的说法，这叫“做IP”。

近两年来，传统媒体和出版圈的人染上了一个毛病，就是动不动自己跳出来唱衰这个行业，恨不得不约而同地来个集团大逃亡。这不，培生卖掉了《金融时报》，我的业内朋友就及时发微信：《培生全面退出新闻出版业》，这帖子马上又被刷爆了。其实呢，《金融时报》并没有奄奄一息，它的数字化转型甚至还算成功;而培生也并没有不做出版，而是做得更加专业，把发力点集中于教材教辅的同时还狠狠地咬住上游。

我是新媒体的欢迎者，但我并不在乎新媒体什么时候全面替代传统媒体。写稿子的人，什么媒体环境里都是写稿子;编书的人，什么时候都可以编书。我是想说，在目前的情况下就对传统媒体弃若敝履而对新媒体趋之若鹜，即便仅从职业选择的角度看，也不是令人欣慰的事。新媒体与传统媒体有很多不同，但其压倒性优势就是时效率，就是快。然而，更快，更高的效率，就意味着更大的劳动量。很多互联网公司的一线员工，上午8点至深夜11点一直泡在单位是经常的事，有时周末还得连续加班，新媒体行业的高薪从某种意义上说就是这样制造的。以这样的工作量换算，不少传统媒体的从业者简直可以同时打四份工！

但在这个媒体交融、奋发有为的时代，每周只需坐班两天的人会惶惶不可终日，担心自己被时代淘汰;而每天在公司忙碌16个小时的人会很充实，没有无聊，没有迷茫，没有孤独，因为他们没有时间陷入这种情绪——很多人是自愿选择了这种众志成城的忙碌。到这里工作或到那里工作，貌似都是自由选择，其实人心的方向是被潮流裹挟。就像海洋中的鱼，可以数千甚至上万公里地洄游，但有些鱼类的洄游只能顺着洋流方向，不会游到没有洋流的地方，更不会逆流而行。

那么，问题来了。现在这股子新媒体浪潮究竟要冲向何方？我们是不是要万众一心地顺流而去？其中有没有人工制造的海啸？有没有鲜花般美丽却能让你窒息的泡沫？我们现在天天发微信刷微信，似乎没有微信就失去了与这个世界的联系。但据说微信的发明者张小龙先生是一个孤独的人，因此执意在微信登陆界面的巨大星球前放上一个孤独的身影。据说他还撂下过一句话：“我从来没有见过一个不孤独的人，会发出耀眼的光芒！”

（本文作者为资深媒体人）