两种不同方法治疗早期股骨头坏死临床疗效比较

李晓雷

两种不同方法治疗早期股骨头坏死临床疗效比较

李晓雷

目的 对两种不同方法治疗早期股骨头坏死临床疗效以及临床价值进行探究。方法 2012年11月～2014年9月期间，我院选取收治的早期股骨头坏死患者68例作为研究的对象，随机将其分为实验组（n=34）和对照组（n=34），实验组采用髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗，对照组采用髓芯减压多孔钽棒植入术治疗，对两组临床效果进行对比。结果 实验组临床治疗的总有效率为97.06%；对照组患者临床治疗的总有效率为88.24%。实验组的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论 髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术应用早期股骨头坏死临床治疗中的效果显著，有效改善了患者的临床症状。

早期股骨头坏死；多孔钽棒植入；髓芯减压

我院对2012年11月～2014年9月期间，收治的早期股骨头坏死患者68例进行不同方式的治疗，并对治疗的效果进行对比，具体报道如下[1]。

1　资料与方法

1.1一般资料

2012年11月～2014年9月期间，我院选取收治的股骨头坏死患者68例作为研究的对象，本组的68例患者经临床检查均符合早期股骨头坏死的诊断标准。采用随机数字表法将其平均分为实验组和对照组，两组患者均34例，实验组共有男性患者20例，女性患者14例，最小年龄为25岁，最大年龄为54岁，中位年龄为（38.4±1.65）岁，患者的病程在 1～4 年之间不等，平均病程为（2.3±0.58）年。对照组共16例男性患者和18例女性患者，最小年龄为27岁，最大年龄为65岁，中位年龄为（41.2±4.58）岁，患者的病程在2～11年之间不等，平均病程为（6.1±0.11）年。两组患者在性别、年龄、基础疾病等一般资料方面的差异不显著（P＞0.05），有可比性；术者技术水平、手术环境、设备及围手术期护理等方面差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

两组患者都采用气管内插管，并且对两组患者进行麻醉。

对照组患者采用髓芯减压多孔钽棒植入术治疗，首先选用空心钻对患处进行钻孔，钻孔长度为10 mm，然后再将测量器插入，从而确定钽棒的规格，最后将患者的伤口进行缝合处理[2]。

实验组采用髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗，其治疗的主要过程为：先选用配套的空心钻，对患者进行钻孔，其长度为13 mm，然后选用攻丝，攻丝的长度为16 mm，对软骨进行攻入，其攻入的距离在5 mm。然后再将其植入到髂骨，最后对患者的伤口进行缝合[3]。

1.3观察指标

对两组患者的临床效果、术后的恢复情况以及生活质量评分等进行对比。

1.4数据处理

实验组与对照组两组患者实验所得的数据均采用SPSS10.0统计软件包及χ2检验进行处理。

2　结果

对比两组患者的临床治疗效果发现，实验组患者的总有效率高于对照组患者（P＜0.05），详见表1。

表1　两组患者的临床效果对比（n，%）

3　讨论

我院对本次的68例患者分为两组，其实验组的34例患者采用髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗，其有效率为97.06%，对照组的34例患者采用髓芯减压多孔钽棒植入术治疗，其有效率为88.24%。对比发现，实验组患者的总有效率高于对照组患者。因此，对于早期股骨头坏死的患者采用髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗，能够有效的使患者的临床症状得到缓解，增加后期治疗的成功率，并且不断的促进患者股骨头的力学结果，使其更加的坚固[4]。

综上所述，对早期股骨头坏死疾病采用髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗比采用髓芯减压多孔钽棒植入术治疗的临床效果更加显著[5]。

[1] 吴青，刘晟. 脉络宁复合液神经阻滞治疗大鼠激素性早期股骨头坏死[J]. 中国实验方剂学杂志，2013，19（23）：238-242.

[2]郑曙光，徐航，薛林山. 苗医熏蒸疗法治疗早期股骨头坏死[J].中国实验方剂学杂志，2012，18（9）：270-272.

[3]杜文生，韩付伟，谢有良，等. 中药辨证加髓芯减压植骨术治疗早期股骨头坏死45例[J]. 中国实验方剂学杂志，2011，17（21）：271-272.

[4]柴雷子，丁亮，薛锋. 多孔钽棒治疗早期股骨头坏死的文献回顾[J]. 医学综述，2014，20（4）：714-716.

[5]王树林. 两种不同方法治疗早期股骨头坏死临床疗效比较[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（4）：254-255.

Clinical Comparison of Two Different Methods for Treatment of Early Femoral Head Necrosis

LI Xiaolei, Heilongjiang province yichun the third people's hospital, Yichun 153100, China

Objective Treatment of early avascular necrosis of two different method of clinical curative effect and explore the clinical value.Methods The records of 68 patients with acute suppurative appendicitis from selected as research object in November 2012 to September 2014, its randomly divided into experimental group (n=34) and control group (n=34), the experiment using marrow core decompression synergy autologous bone allograft bone support bone cage implantation treatment, control group adopts porous tantalum rod implantation treatment, pulp core decompression on two groups of clinical effects were compared. Results The clinical treatment of the total effective rate was 97.06%. The control group patients clinical treatment the total effective rate was 88.24%. The curative effect of the experimental group was better than control group (P<0.05). Conclusion Decompression allogeneic bone marrow core support collaborative autologous bone cage bone implantation applied early femoral head necrosis in the clinical treatment effect significantly, effectively improve the patient's clinical symptoms.

Early femoral head necrosis, Porous tantalum rod implantation, Pulp core decompression

R687.3

B

1674-9308（2015）08-0085-01

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.073

153100 黑龙江省伊春市第三人民医院