锐话题

明星上综艺“耍宝卖萌”

“明星”的确是一个特殊的职业，不管是演还是唱，总得有那么点踏实的付出，才对得起“粉丝”们的关注和追捧。

几年前，明星要出名，总得会点什么，要么演，要么唱，要么写写畅销书。如今不一样了，有一种明星，只要能在各种综艺节目上耍宝卖萌博观众一笑，就比什么努力都來得快了。现在，这样的明星似乎越来越多。人们对“明星”二字的理解，也正在从他与演员、歌手等职业的关联中迅速剥离出来，在各种娱乐节目的滋养中，“明星”成了这个时代特有的新“职业”。他们无需再苦练基本功，无需再体验生活，只要心无旁骛“娱乐”就好。（《人民日报》）

中国青年找工作“靠关系”

在当今的中国社会，“关系”是非常重要的。假如没有“关系”，就必须更加努力。

随着中国经济放缓，很多对年轻人影响尤甚的严重社会问题开始显现出来。在西方，大部分新毕业的大学生都找不到工作，但在中国这是一个相对较新的现象，而且随着经济减速。中国的年轻人普遍抱怨找工作需要“关系”开路，一个人的职业发展，不依靠自身的努力和能力，而是依靠“关系”，这是不公平的。而更大的未知数在于，假如高就业率和经济高增长率交换权力的社会契约最终破裂，那么中国的年轻人会如何应对？（西班牙《国家报》）

游戏打多了真心影响成绩

良好的电脑使用技能在当今数码时代是必备能力，玩电子游戏可以打磨这些技能，但科学家警告说，前提是不能玩得过分。

英国一项历时两年的青少年研究发现，每周玩电脑游戏不超过一次的青少年，比每周玩两次或以上的在学校获得的分数更高。伦敦一位有很长资历的电脑游戏店老板说，老游戏和新游戏是不同的，现在的游戏更大、细节更多、更复杂，会更长时间地抓住玩家的注意力，吸引他们总想沿着故事主线进行下去，而过去的游戏，考验更多的是你的手眼协调能力、你的速度、你把握时机的能力、你的反应，而不是你的想象力。 （美国之音）

大陆“男孩危机”的本质是“教育危机”

男孩危机已是现代社会的普遍议题。大陆的男孩危机似乎更加严重，在中学，男生成绩普遍落后，许多大学的男生比例也严重偏低。

大陆一些大学的文科，目前普遍存在男女生比例严重失调的现象。南开大学中文系今年招收82位学生，仅有10余位男生；北京语言大学女生比例则高达83%，校方坦言自主招生“就为了招男生”。在分数定胜负的高考制度下，女生胜出是必然，因为她们更努力。虽然她们也同样承受巨大的升学压力，挤压应有的运动时间。说到底，这其实并非是“男孩危机”，而是教育危机，改变分数至上的应试教育，才是解决的方法。（台湾《旺报》）

“标题党”当心玩火自焚

读者不是傻子，不可能一直被“标题党”忽悠。一些媒体自作聪明，到最后真正损伤的是自己的公信力。

“标题党”惯用的手法，包括捕风捉影、断章取义、剪辑放大、移花接木等。在一些网络编辑看来，网友都喜欢那些低俗、刺激的内容，对正襟危坐的严肃讨论不感兴趣。于是，哪怕夸张、失真、歪曲事实，也要将内容尽可能地与性、犯罪、八卦、心灵鸡汤扯上关系。在“点击就是经济”的网络媒体环境中，这种没有底线地“语不惊人死不休”的做法，其后果就是激化社会矛盾，传递扭曲的价值观，造成社会认知混乱。（新华网）

7.5万美元是幸福临界点

幸福不一定能通过高收入来获得，而大多数的痛苦却都与贫困相关。

一个人赚多少钱能换来幸福？今年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家安格斯·迪顿告诉你答案。2010年，他和合作者发布了一项目研究成果，通过对45万美国人进行调查，内容涉及人们每日的开心程度以及对生活的整体满意度等，结果发现，在年收入7.5万美元（约等于人民币45万元）以内，人的幸福感会随着收入的增加而增加，但是一旦达到7.5万美元这个临界点，人的幸福感的增加便不再明显。（《潇湘晨报》）