俞正强,浙江省小学数学特级教师,北京师范大学教育家书院兼职研究员,浙江师范大学硕士生导师,浙江省金师附小校长。
“同分母分数加减法”这一课时,十分有意义,适合说明算理与算法之间的关系。
算理: + ,1个 加3个 是4个 ,
写作 。算理,可以解决计算的“对”的问题;算法: + = = ,分母不变,分子相加。算法,可以解决计算的“快”的问题。所以,算法是对算理的熟能生巧。
计算,总离不开“又对又快”这两个要求。当算理与算法放在一起时,算理会解决“对”的问题,“算法”会实现“快”的需要。当算律与算法放在一起时,算法会解决“对”的问题,算律会实现“快”的需要。
回到“同分母分数加减法”这一课例中,因为算法是算理的熟能生巧,所以在此一课例中,算法可以顺势而为之,算理却须精耕细做。
讨论一:教材上算理呈现的问题
在教材中,“同分母分数加减法”的算理还是套用生活原型,即画图法,为: + = 。
在成人看来,这个过程显然是正确无误的,但在学生看来,问题可就大了。
在学生看来,两个圆放在一起时,一定会填 。这种情况,部分学生可以延续至六年级,更何况学生在学习同分母分数加减法时还没学过假分数。
讨论二:从意义到算理
现在,我们换个思考角度:不从原型,从意义来分析,算理的理解是否会更流畅?
材料1:填空,表示成算式。
3个10加2个10是( )个( ),表示成算式:。
3个1加2个1是( )个( ),表示成算式:。
3个加2个是( )个( ),表示成算式:。
3个加2个是( )个( ),表示成算式:。
讨论:5个10: 30+20=50
5个1: 3+2=5
5个: + =
5个: + =
材料2:你能算吗?理由呢?
+ =
- =
讨论:4个 加2个 是6个 ,写作 。
4个 减2个 是2个 ,写作 。
材料3:计算,看谁算得又对又快?
+ = + =
- = + =
讨论:不用去想几个几分之一加几个几分之一,只要分母照抄,分子相加减就可以了。
进一步讨论:分母不变,分子相加减。
讨论三:合适的才是最好的
“同分母分数加减法”的算理在于相同的计数单位相加减,而相同的计数单位相加减这个“理”,学生已经感悟了三年,只是他们的感悟尚不能表达为计数单位相加减。
加减法的实质是计数单位不变,计数单位的个数相加减。而这个“理”,用图来表达反而会变得隐晦。所以,不要以为画图是最能懂的,关键是要看说明什么问题。
(责任编辑:孙建辉)