高度、角度、厚度、温度、力度

陈敏

【摘要】文摘类好新闻奖不仅仅只是一个奖项，也是一个平台和窗口，新闻奖的等次既是对各家报送作品的严格评审和认定，也是对文摘类报刊特色方向的导向引导和稿件选编的业务指导。本文通过对部分参评作品的评析，探讨文摘好新闻“文字虽少、精髓犹在”的选编特点，以及不同类型的稿件在“高度、角度、厚度、温度、力度”上的把握。

【关键词】文摘好新闻评析

2014年度安徽新闻奖文摘类好新闻已经评出，《文摘周刊》有多篇作品分获一、二、三等奖。作为好新闻奖的评委之一，笔者认为文摘类好新闻奖不仅仅只是一个奖项，也是一个平台和窗口，新闻奖的等次既是对各家报送作品的严格评审和认定，也是对文摘类报刊特色方向的导向引导和稿件选编的业务指导。

文摘类稿件有其自身的特色，所以其好新闻的评选，既有好新闻作品评选的共性，也有有别于其他类型好新闻的特点，既评指导性、可读性、标题、差错等要素，也要评选稿时效、选稿角度、精编功夫、二次传播效果等要素。当然，好新闻的标准不可能只有一个，每个人所站的角度和立场不同，看好新闻的标准和结果也不同。本文通过对2014年度部分参评作品的评析，探讨文摘好新闻“文字虽少、精髓犹在”的选编特点，以及不同类型的稿件在“高度、角度、厚度、温度、力度”上的把握。

一、高度

文摘报刊受众广泛、读者多，真正走入千家万户，“上接天线、下接地气”，起到“补充大报、延伸手臂”的作用。“导向大如天”，这是我们从事新闻工作之后就一直强调的。文摘类报刊由于其发行量较大，也承担着重要的宣传引导的责任，所以在舆论导向方面不能有任何的松懈和忽视。作为一家综合性文摘报，《文摘周刊》的要闻版、时事、热点阅读等板块一直注重稿件导向、高度的把握，强调三个“度”，即政策把握的“度”，情感表达的“度”，是非判断的“度”，注重以“润物无声”的方式，传递正能量。

在2014年两会期间摘登的《“习李新政”的历史坐标》一文，就是从历史的维度解读当今第三次政经大改革，文章谈论的是新一届国家领导人如何往纵深处推进改革，以及改革的历史意义。如果说十八届三中全会确定了“习李新政”的纲领和框架，那么2014年的“两会”就是将党的改革思路和意志体现为国家的改革思路和意志，这关系到国家、民族的未来，也关系到每一个中国人的切身利益，所以引起读者的关注和阅读兴趣。文章论述严谨细致，论据丰富生动，现实意义很强，既具有指导性，也具有可读性，受到读者的认可和好评。

二、角度

文摘的编辑要有一双善于发现的眼睛，善于从浩如烟海的稿件中，鉴别筛选，撷取精华，这样才能站得高、看得远、选得巧。很多新闻作品反映的事件虽并非宏大事件，却通过对一些热点、难点的解读，使作品的立意得到提升，所以对于热点问题的报道，文摘应更注重其角度的选取，尽量避免和当地发行量较大的报纸刊登同样内容的稿件。要注重选取热点新闻的第二落点和新闻背后的故事，按照“软话题硬道理”、“热话题冷思考”的选稿思路来选编稿件。

安徽法制报社入选好新闻的《“公家生意”衰落记：餐饮业集体入冬》一文，就是从《瞭望东方周刊》中选取的反腐倡廉的“小角度”，从小切口反映大事件。反腐倡廉是近年来党和政府花大力气抓的一件得民心的大事，也是媒体高度关注的社会热点。该文独辟蹊径，从公款消费下降导致餐饮业“公家生意”萧条这一现象，从一个侧面折射出我国惩治腐败、倡导廉洁重大举措取得的显著成效，文章既符合报纸的定位，又适合读者的阅读口味，以小见大，颇有亮点。

三、厚度

“文摘类报刊总是比原期刊迟后一段时间，仅就这点而言，价值也很有限。”这就是文摘的先天不足。但这先天不足，可以通过“创造性劳动”来弥补，即文摘报集纳的特点。体现在报纸版面上，就是一些专版、专题的策划，力求多角度、多维度、多链接、图文并茂，对新闻“吃干榨尽”，让读者看得“过瘾”；体现在单篇稿件上，就是把不同报刊的文章综合到一篇文章中，增加文章的厚度，让作品信息量更大、视角更多、内容更加丰满。

《呼格吉勒图18年后改判无罪》一文综合摘编自《中国青年报》、《新京报》、《半岛晨报》等媒体，其之所以获得好新闻一等奖，除了选题要素外，更重要的一点是其充分体现文摘综合集纳、二次加工的特点，层次清晰，信息量大。呼格案是在党的十八届四中全会依法治国的大背景下，法院系统纠正冤假错案的第一起，反思这起错案的形成以及依法纠错的过程，对于推动法治建设的意义非常重大，是一个里程碑式的案例。该文新闻性强，主题重大，法治意义深刻，体现了编者极强的新闻敏感性和良好的文字功力。

四、温度

关于如何坚守文摘阵地，如何激活读者的“阅读情节”，采编人员都有这样的共识，稿件要“接地气”，选登有“温度”、有“关怀”、有“细节”的稿件。刚刚发生在我们身边的故事，既有生动的情节、鲜活的特点，也有很强的新闻性，具有打动人心的力量。这些作品不是生硬的宣传，但更具感染力、说服力和穿透力，能激发出读者内心的感动和参与其中的热情，呼唤着社会道德的复苏，凝聚着真善美的力量。

《生死竞速！4小时千里送心》，4小时，2000公里。一颗心脏从桂林辗转到北京，在这场与时间赛跑的生命大接力中，处处闪耀着尊重生命的人性光辉。我们感动于捐献器官的爱心之举，感动于两地民航、公安、交通、医疗等部门联动，开通绿色通道，出动直升飞机，为生命护航的人道主义大爱。千里送“心”，也让每个人重新思考生命的价值，打破传统观念的束缚，让通过器官捐献挽救他人生命成为社会共识，让关爱他人、奉献社会的传统美德得以传承弘扬。

五、力度

言论是报纸的灵魂和旗帜，在引领读者、影响舆论中有不可替代的重要作用。文摘选取的言论应是百姓关心、关注的话题，是针砭时弊、解疑释惑的强音，是把那些抽象层次较高的内容化成具体可感的说法，所以一定要避免高谈阔论，隔靴搔痒。《文摘周刊》一直注重言论的作用，不仅很多版有画龙点睛式的小言论，每周还有“热评”专版，对重大信息进行权威解读，对重要新闻事件发表意见、表明主张，以思想的深度、犀利的力度，说理明事，增加报纸分量，提高报纸品位，扩大了报纸的影响力。

《“官不聊生”恰是政治文明常态》一文摘自《人民日报》，文章从干部“端午节吃粽子得自己买”这一事例出发，指出中央八项规定等制度施行以来，干部的福利少了、行动不自由了，关键是用权高风险化了，所以不少人感叹“为官不易”、“官不聊生”。2014年被称为“中国的反腐元年”，在这样的大背景下，文章对“官不聊生”的提法，给予了正面的回应。言论指出，如果这些感叹者不转变观念，不懂得“畏法度者最快乐”的道理，随着民主政治的不断推进，痛苦还会加大。该言论说理言简意赅、振聋发聩，论点明确、论证有力，是对当前官场舆论生态的提纯和净化，是针对某些从政者的及时深刻的警醒，对当前民主政治建设、廉政建设，是一剂“清醒剂”。

可见，文摘稿件并非是简单的摘编，而是一项富有生命力的创造性的工作，一篇稿件在手，如何取舍，突出什么，强调什么，里面大有文章可做。當然，在一些问题报道的处理上，是引导不误导，灭火不点火，坚守“主流视角、百姓情怀”，坚持“守正出新、和而不同”，这是文摘采编人员的使命所在，价值依归。

（作者：安徽文摘报刊社社长）

责编：周蕾