老年詹尼弗在时间上旅行到过去与年轻时的自己聊天。那么在A这个时间点上,是有两个詹尼弗还是一个?同一性理论涉及试图展示心理状态与肉体状态之间关系的身心关系,比如试图描述并解释心理与大脑之间的关系(如果存在这种关系的话)。对刘易斯来说,身心区别很关键,它可以解释像詹尼弗这样的时间旅行者为什么是一个人,即使她旅行到过去跟年轻时的自己聊天。我们的认知随着因果关系的连续性而改变,这些心理变化发生在个人时间里。为了日常目的,我们可以忽略个人时间与外部时间的区别,认为个人时间和外部时间同时发生。但是,对像詹尼弗这样的时间旅行者来说,同一性只能通过旅行者的个人时间来维持,她们的心理状态和别人的心理状态一样,在个人时间的任意点上继续,后来的心理状态不会造成早先的心理状态。
因此,针对詹尼弗这个案例,可以说在她生命事件的A时刻只有一个人,即使从外部视觉上,也可以说在这一时刻她有两个不同肉体。刘易斯的“你能”和“你不能”在意义上的区别在个人同一性这个话题上终结。从个人时间的意义上说,詹尼弗是感知别人的一个人(可以从年轻詹尼弗的角度出发,也可以从老年詹尼弗的角度出发)。老年詹尼弗突然出现在少年詹尼弗面前肯定奇怪,但在时间旅行故事里,这是可以解释的。无论如何,在她的个人时间里,她感知的因果连续性是一致的,因此心理状态也是一致的。
从外部时间的意义上讲,从周围世界的视角来看,在A点上有两个詹尼弗。少年詹尼弗的心理状态与老年詹尼弗肯定不同。但是,这些心理状态、詹尼弗生命的这些阶段不是同一阶段的副本,而是个人时间的两个时刻在外部时间上的重叠。那么,可以说有两个她吗?刘易斯认为不可以。像詹尼弗这样的时间旅行案例,她的人生阶段的分布方式不是通过她的外部时间持续向前排列的,她的个人时间却是。在旁观者看来,这个时间旅行者遇到少年的自己是两个不同的人,但对詹尼弗来说,实际上只有一个人。
物体如何在时间上持续通过是哲学上耐久与持久争论的话题。耐久论者认为,物体在一定时间区段的每个时刻全部存在;持久论者认为,物体在一定时间区段的每个时刻只是暂时的部分存在,因此整个物体的同一性是该物体在寿命期内那些暂时部分之和。想让耐久论者相信詹尼弗的故事似乎是不可能的,因为她必须整体存在于两个不同的空间位置上才行。耐久论者要想回避这个问题,就必须区别个人时间和外部时间。如果詹尼弗“同时”在不同的空间位置整体存在,指的是哪一种时间?我们指的是外部时间。耐久论者会说她个人时间的两个不同时间阶段正好重合,因为她是外部时间的某个时刻在不同空间位置上的时间旅行者。
在解释时间旅行故事中个人同一性的问题上,持久论者似乎更容易一些。既然一个人在外部时间的每一时刻只是部分存在,我们就很容易想象不同的时间部分会巧合,但是我们仍然需要求助于个人时间与外部时间的区别。在她的生命时间上,少年詹尼弗和老年詹尼弗的相遇和对话是部分元素,与其他许多元素一起形成了完整的詹妮弗。
个人同一性在多世界假说中尤为麻烦。试想海洛伊丝的案例:按照多世界假说,她在时间上旅行到过去,但是这样做她会跳入另一个宇宙。她想杀了她的爷爷,这没问题,因为她杀的不是“她的”爷爷,更确切地说,不是她时间旅行前所知道的那个爷爷。海洛伊丝自身也会分裂为两个不同的人。她旅行到过去之后不管干什么都与另一个宇宙的历史一致,但“海洛伊丝或她的爷爷到底何人”这个问题就变得更为复杂。如果我们认为她在不同宇宙里的行为在物理上有区别,那就更成问题。海洛伊丝是她在多世界出现的总和吗?或者海洛伊丝的每次出现都是一个独特的个人?