这位官场另类,步入仕途之后,难得有几年不经常上媒体头条版面,却在最后的政治岁月里,孤独地走进了苍茫暮色。
他崛起于江苏,陨落于云南,一路备受争议,却一路进步,从县处级到了省部级,也进入了党的中央委员会。他在哪都走得太快,从无牵无挂、无恃无畏,到步履艰重、举步维艰,他不再是独立特行、积极进取的标签和符号,他摆脱不了最终可能锒铛入狱的命运。
毁誉集于一身,铁腕治官,铁腕施政,铁腕拆迁,他的确表现出雷厉风行的铁腕,但竟落下有理想,无情怀的话柄,竟成了野蛮拆迁者的代名词。他其实是“人治环境”培养和熏陶的优质产品,那一句“用不民主推进民主,用人治来推进法治”,包含了多少合理却不合法的荒诞。但他曾经却是楷模。
仇和的宿命,何止于孤独。
——杨锦麟
(香港资深媒体人,锦绣麒麟传媒创办人)
爱问编辑部
Q 我是学新闻的,以后也想从事媒体方面的工作,听说新闻行业的女性很难嫁出去?
@小萨是丞色的
王燕青:还好我嫁出去了。听说理工科男生也很难娶到。结果看真爱,不看行业。
邢人俨:恋爱结婚这种事在我看来都是缘分,跟职业关系不大。
梁莹菲:在这里所有事业心重、兢兢业业的女性都会被威胁嫁不出去,不仅媒体人。
邓郁:这个听说完全没有事实和数据支撑啊。而且妹子,嫁得如何始终是个人问题,与群体何干。就算别人都单着都分了,你照样可以拍你的拖、上你的轿。如果你是男生,请直接看第一句。
吴琦:以我所见,好像新闻行业不存在这个问题。而且我觉得任何行业的女性想要嫁出去恐怕都不是问题,问题是怎样才能嫁得好?你是想问这个吗?婚姻和选题一样,(至少一半的)选择权总在你自己手里,重要的不是遇见什么人,而是怎样判断人,你更看重什么品质,相信什么价值。媒体欢迎你。
Q 去私企做品牌拿高薪好,还是坚守主流媒体记录时代声音生活清贫好?
@还是叫超级无敌花花
张明萌:为啥做媒体生活就要清贫……首先,你要有足够的选择机会吧。
邢人俨:取决于你想要成为怎样的人,过怎样的生活,好不好哪儿有一个标准,更无法由别人代为判断。
梁莹菲:人生这么长,都去尝试不就好了……
邓郁:第一,私企做品牌和能拿高薪之间不划等号,取决于你的能力和机遇。第二,主流媒体和清贫也不划等号,不然,来南人试试?这个问题有太多人提过,还有人给出过“先赚钱,再来媒体温理想”的答案。但,公司和媒体之间,没有高下雅俗之分。不然,问问马李老师(@mary灵珊)?不妨都试试,免得你这么不踏实。
徐丽宪:拿高薪不见得就日子小资,继续呆传统媒体也不见得就清贫。喜欢,就守着,不喜欢,就离开,多好。
吴琦:其实不觉得这些选项是互斥的耶,私企也有败家鬼,媒体也有成功犯。拿高薪和所谓的坚守价值都是需要付出代价的,就看你愿意出卖什么啦。
Q 真的什么都能问吗?那么,请问您觉得同性恋在我国能有被认可的一天么?看到新闻,说一个干部因为是同性恋就被打上了作风问题的标签……本以为近年对此类问题政策已变宽容,但今天看来似乎都是个人的错觉。在我看来,喜欢谁,对方是同性还是异性,应该是自由的,感情本身并没错不是么?可今天的新闻让人不禁感慨,在我国,同性恋这个群体何时才能堂堂正正起来呢……
@羽易彌生
张明萌:为什么要认可?国家认可了你才能活吗?不认可又怎么样?观念不会因为国家认可与否而改变吧……观念是根深蒂固的啊,不接受就是不接受。比较有意义的是承认同性恋婚姻,有了约束以后,同性恋圈子可能不会那么乱了,有婚姻就有责任和契约嘛。
邢人俨:我希望这一天会到来。
梁莹菲:等你做了父母,做了别人上司,做了领导,应该就会变好了吧。
邓郁:答案请参考今年本刊第一期李银河封面报道,谢谢。
吴琦:首先我相信会有那么一天,其次那一天的到来也并不能一劳永逸地解决性别或者情感的问题。不过先不着急把问题推到那么终极,有首歌唱得好,“其实爱对了人,情人节每天都过……”