这不是正常国家应有的样子

南方朔

日本民意多元，政治势力的光谱则相当狭窄，这不是正常国家应有的样子。

无论个人或政府，经常都会触犯“双重标准的谬误”，只有高标准的人始能前后一贯，里外如一。对于这种“双重标准的谬误”，我们可以将一个问题反着来看，就很容易察觉它的本质。

举例而言，如果一个国家出现了一个重大议题，人民拼了命的上街抗议游行，根据常理，我们承认它是民主的表现，而美国自诩是个民主国家，一向守护别国的民主，想当然的，她一定而且应该去支持该国人民的民主诉求。

而今年8～9月，日本国会将安保法案列入议程，因而引发人民的反对。东京国会前的反对示威多次出现10万人以上的人潮，各地也有反对游行，总计人数超过了百万。除了群众性的反对外，日本精英阶层的大学知识分子也站出来反对，100多所大学的教授出来联名反对，大学生也广泛反对，甚至东京街头还出现数千名中学生的反对游行，这显示出反对安保法案几乎成了日本的国民共识。日本“共同社”作了民调，支持安保法案的只有31.1%，反对的高达45%。对于这么明显的民意，美国应当全力支持才是。

问题是安保法案美国乃是最大的当事人，当美国动辄挂在嘴上的民主，一旦涉及自己，它的民主就开始转弯。日本绝大多数民意都反对的安保法案，美国却纵容安倍政府以它垄断了议会的多数，强行表决通过。

因此日本国民强力反对安保法案，国会却罔顾民意强硬通过。日本的表现可说是一种新型态的政党及政府独裁。美国号称的民主，当它一涉及自己，民主就转弯。如果这种事发生在别的国家，美国一定摆出道貌岸然的正义面孔，大力抨击，但发生在攸关自己利益的问题时，美国的官方和媒体却都没有意见。美国的“双重标准的谬误”真是举世少见。

对近代日本政治制度有了解的都知道日本并不是一个完整正常的国家。在二战之后，日本被美军占领，从此纳入美国的冷战结构，成为美国的“扈从”。“扈从”并不只是一种大结构，而是一套控制模式，它包括美国高度介入日本内政，使日本不至于形成有自主性的政党;日本一旦出现反美脱美的政治势力，美国的安全控制体系就会设法爆料打压;美国会制造日本与周边国家的紧张，从而强化日本对美国的依赖。

自民党长期执政，实质上是得利于美国的庇护。“扈从国家”、“扈从政党”、“扈从政府”已扭曲了日本的民主和日本的政治思维。日本会出现完全亲美的政党和政府，而且民意完全无法发挥监督的作用，而且无法形成可以取代的政治势力，这绝不是没有原因的。一个正常的国家政治的光谱一定是各种势力多元并存，和人民的声音对话，而日本民意多元，政治势力的光谱则相当狭窄，这不是正常国家应有的样子。

日本以前为了二战罪恶是否应道歉，受到各国质疑，但历史问题吵过就完，对日本也无法形成涟漪，但安保法案却不然，它是个现在，也是个未来的问题。如果日本配合美国对外国出兵，日本年轻人就要参军，冒风险，由于美国处处树敌，日本也将受到牵连，可能会招到别国报复。近年来美国在世界各地惹事打仗，这种账将来可能日本也要承担。因此安保法案的通过及其实行，一定会替日本惹来许多麻烦，到时候日本国民的反省和反对就会爆发。

以前日本惹事，都只是气氛紧张，但实际上并不严重，但安保法案后却是真正有事的开始。所以日本各种公民团体已表示，安保法案的通过，将是真正民意和党意官意长期斗争的开始。我希望经由这种斗争，让日本的自主性出现。当日本不再受到美国因素的扭曲，日本始能成为正常的国家！