刺眼的350元早餐

胡印斌

尤其让人担心的是，有朝一日我们从舒爽的海风中醒来时，可能会真的发现，我们原本可以承受的油条包子居然开出了350元的天价。

前不久，海南三亚一份“客房价格最高不过5000元、自助早餐最高不过350元”的“限价令”，引发舆论热议。对此，三亚物价部门回应，限价旨在为高端酒店划一条“红线”。据披露，在2015年备案的旅游饭店中，仅有28家自助早餐核准备案价格达350元/位，大部分旅游饭店早餐价格适中。

很多人都在调侃、质疑三亚限价令的荒诞，指出所谓的“红线”很难真正限价，反而会将天价消费合法化，甚至有“假借限价助涨价”、“假借干预助宰客”的嫌疑。这样看似严厉的行政管制，只会让企业有动力、有底气将政府最高限价移作普遍价格，而消费者却根本无力维权，只有被动接受的份儿。

事实上，尽管从2011年开始，三亚即对节假日酒店客房、早餐价格进行“政府指导”，可现实的情形并不乐观。据报道，2015年春节期间，面对物价部门的“限价令”，三亚仍不乏3万至5万元一晚的“天价房”。

且不论政府限令的实际效果，我更感兴趣的是限价之外的另一条“红线”。既然350元早餐确实存在，且有28家酒店之多，那就意味着，在三亚，事实上存在着两个方阵，一个是可以负担5000元房价、350元早餐的富裕人群，而另一个则是虽然也想“躲霾”、“洗肺”，支付能力却相对不足的人群。

一般而言，两者并不是一码事，不通声气，也未必愿意通声气，彼此隔膜甚至完全割裂，各自生活着不一样的生活。只是因为政府一则“限价令”这个“共同话题”，才偶尔有了些许交集。而从内里看，即便是在舆论扰攘的漩涡中，彼此的感受也未必相同。有能力享受海天盛宴的继续享受，阳光沐浴、沙滩按摩、游艇兜风、美女养眼……而吐槽房价太贵、餐费太贵的，则照样援引街头的油条包子做参照，以为早餐太贵的铁证。

这实在是一种语境的混搭与错位。原本只能接受油条包子的游客，还在那里以极大的义愤指責政府没有管住350元的早餐；而那些平素一直享用高品质顶级早餐的人群根本不以为意。其实，三亚政府部门在回应中已经透露出来，备下350元早餐的乃是28家高端旅游饭店，主要分布在亚龙湾区域、海棠湾区域、大东海区域。这是什么地方？去过的想必知道，这些地方是三亚“五大名湾”之三，风光旖旎，且沉寂异常，那是高端人群的目标地，而非寻常百姓盘子里的菜。

类似的割裂与疏离，一直隐隐存在于现实人生，民众也能感觉到这种存在。本来，在寻常生活中，各自循着各自的轨迹游走，鲜少交集的机会。到三亚旅游，往往也各有各的消费预期和承受力。住快捷酒店的无意敌视住高端旅游饭店的，反之亦然。这是市场识别的常态，只是因为三亚市一纸“限价令”，才共同出现在公共讨论的空间里。

这条贫富差距的“红线”，可能是合理的，却也那样凌厉刺眼。尤其让人担心的是，有朝一日我们从舒爽的海风中醒来时，可能会真的发现，我们原本可以承受的油条包子居然开出了350元的天价。