陈钢
“革新性文化理论”是彼得斯等人在《成功之路》中提出的,它的核心论点是那些崛起并常青的“优秀公司都拥有很强势的文化传统,并使之在管理中占据主导地位且一以贯之。这种文化的最根本特征就是它的‘革新性’”。当下国内企业界有两股浊流,一是屌丝文化盛行,只顾眼前,不择手段。二是快钱至上, 耗时、费劲的都不在考虑之列, 概括地讲就是“或不思想,或没文化”。
讲到“崛起”,史学家总习惯地将工业革命归因于蒸汽机等技术因素。其实,真正起决定作用的,应当是以“弘扬人性,反对神权”、“实施中央集权,反对封建割据”为主调的文艺复兴思潮。一百多年前,英国人开始追逐“食利”,除了炒作房地产和金融,基本不生产实际财富,也不发展实体经济,成为一个“投机”国家,每当金融风暴袭来,自然就成为最惨的国家。如今英伦又在谋划崛起,靠什么? 就靠文化革新。因为,大到国家小如商家的人类经济体,每一回跌宕起伏必定受制于某种思想或文化的变革,除秽布新则昌,逆行悖施则衰。换句话说,就是“崛起和没落之间只差‘文化’”!
张瑞敏说“中国是家电大国,但不是家电强国”。这个句型适用于不少行业,例如地铁。开通地铁早已是国内企业的拿手好戏,但是,怎么做到冬暖夏凉还节省能源,建一条让人省心、舒心的地铁就不那么容易了。
我们能够得心应手的是技术,技术和专利主要解决企业“大不大”的问题,而不容易驾驭的是文化,以思想为内核的企业文化则决定着“强不强”的前景。
2008年的三聚氢胺毒牛奶事件也是一个例证。往稀释奶里添加三聚氢胺可以提升蛋白质的检测量,还可以延长保质期,这是一个很简单的技术问题,是否如此操作则是一个事关人命的文化考量。要造好地铁、做好牛奶,首先就得革除坏理念,其次还必须革新企业文化!
革新企业文化的动因分别源于企业的内部和外部。先说外部的影响。如今大家共同面临的、最大的外部环境变化,莫过于互联网时代的到来。这个时代的第一个特征是“开放、平等、快速、多样、互联和互通”。第二个特征,是它正在颠覆所有建立在“信息不对称”基础上的商业模式。对于大多数企业而言,将互联网特质融入企业文化,恐怕比导入、应用互联网技术更重要。
再说内部的影响。来自企业内部的影响,主要是指企业家的自省和觉悟,是关于企业文化核心的觉悟。那么,什么是企业文化的核心呢?是人,是由几类人共同构成的一条价值链。在星巴克发展最鼎盛的时期,舒尔茨这样定义星巴克文化的内核:“我们对待员工的方式,将左右员工服务顾客的方式,顾客如何看待我们最终决定我们的成败。”
2500年前,孔子领着颜回去见老子,老子龇牙咧嘴地对孔子说:“坚硬者死之徒,柔弱者生之徒”。他的意思是牙齿坚硬,早就掉了,舌头柔软,至今健在。思想和文化就是企业的“舌头”,它决定着企业的寿命长短值得各位企业家格外珍惜。