米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果分析

呼松月

子宫肌瘤是女性生殖器中一种常见的良性肿瘤, 正常情况下基本无临床症状, 少数存在阴道出血等症状。子宫肌瘤对人们生活质量的影响虽不明显, 但一经感染便有可能引发一系列并发症, 造成严重的后果, 使患者的身心健康受到损害［1］。临床上针对子宫肌瘤的治疗大致可分为手术治疗和非手术治疗, 本文主要针对非手术药物治疗子宫肌瘤的疗效做出探究。为探究科学合理的药物对子宫肌瘤进行治疗,本文通过对比两组患者经分别治疗后的治疗效果来验证米非司酮治疗子宫肌瘤的临床价值。现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年7月～2013年7月在本院进行诊治的106例子宫肌瘤患者作为研究对象, 随机分为观察组和对照组, 各53例。观察组患者年龄29～55岁, 平均年龄(36.71±6.10)岁；病程最短1年, 最长5年, 平均病程(2.51±1.27)年；肌瘤直径2～10 cm, 平均肌瘤直径(5.48±2.13)cm。对照组患者年龄28～55岁, 平均年龄(38.68±5.94)岁；病程最短1年, 最长5年, 平均病程(2.43±1.31)年；肌瘤直径2～10 cm, 平均肌瘤直径(5.39±2.16)cm。两组患者的年龄、病程及肌瘤直径等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。所有患者均对本次研究知情, 并签署知情同意书。

1.2 方法 观察组：采用米非司酮治疗。取米非司酮(12.5 mg)给予患者以口服的形式进行治疗, 服药频率为1次/d, 疗程为3个月。

对照组：采用雷公藤多苷治疗。取雷公藤多苷(10 mg)给予患者以口服的形式进行治疗, 服药频率为3次/d, 疗程为3个月。

1.3 疗效评定标准［2］显效：患者经治疗后子宫肌瘤基本或完全消失, 子宫大小恢复至正常范围；有效：患者经治疗后子宫肌瘤与治疗前相比缩小幅度达60%以上, 子宫大小逐渐恢复；无效：患者经治疗后子宫肌瘤无缩小迹象, 甚至增大, 子宫大小无变化。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

分别实施为期3个月的治疗后, 两组患者的病情均在一定程度上得到改善, 观察总有效率组(96.23%)明显高于对照组(79.25%), 两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗后的总有效率对比［n(%)］

3 讨论

子宫肌瘤作为一种良性肿瘤, 对雌、孕激素具有一定的依赖性, 因此高发于生育年龄妇女群体。随着近年来医疗科技的不断发展, 人们对子宫的健康逐渐给予了足够的重视,目前在临床对于治疗子宫肌瘤的相关研究日益增多, 有相关研究表明［3,4］, 米非司酮用于治疗子宫肌瘤不仅能够减少对肌瘤的供血, 同时还能够使子宫肌瘤在一定程度上缩小。本院特对此观点进行了研究论证。

研究结果表明, 采用米非司酮治疗的观察组经治疗后的总有效率(96.23%)高于采用雷公藤多苷治疗的对照组(79.25%),两组患者的治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述, 米非司酮应用于子宫肌瘤治疗中具有能够有效缩小子宫肌瘤的作用, 从而起到促进患者恢复健康的效果,具有在临床进行广泛推广的价值。

［1］李素琼.米非司酮治疗子宫肌瘤46例临床观察.临床合理用药杂志, 2013, 6(4):73-74.

［2］曾革.米非司酮治疗72例子宫肌瘤疗效分析.齐齐哈尔医学院学报, 2012, 33(7):861-862.

［3］熊俊香.米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察.当代医学, 2012,18(15):147-148.

［4］王素芹.米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效.肿瘤基础与临床,2013, 26(1):71-72.