江苏一考生
就像在大自然中,你不会要求每一朵花都有玫瑰的浓香一样,智慧也应在熊熊烈火中显出自己的火焰。
然,在当下这个机械化批量生产人才的大工厂里,智慧似乎已成为分数、名次、学历的代名词,失去了自身的景象。在“高考工厂里”,孩子们夜以继日地学习知识而非智慧。陈寅恪先生所提出的“独立之精神,自由之思想”被僵化的“智慧理念”异化为鸡汤文学的盛行。“高考决定人生”的标语性呐喊,大学教室里从没有讨论的声响,教授们一个个好似“神职人员”,尽管道行参差不一,但行为早已惊人统一。手捧课本结结巴巴地讲授枯燥的知识,老师学生的目标都停留在考研论文上……
这样千军万马过独木桥的教育让智慧失去了芒焰,失去了它本该有的丰富性,多样性,沦为单一的以考试评判智者,以说话的早晚把爱因斯坦评判为低智儿童的尴尬现状。
此时,人们惊人地发现智慧的另一种灿烂景象,不甘成为应试教育的“宠儿”时,他们早已丧失了智者应有的能力,长期的传统智慧观念,已让每个人不自觉地戴上了同一张面具。不论什么百合花、郁金香都统统散发着玫瑰的妖艳与浓香。人们脑中的智慧早已刻板地被成功学、经商学占据。顶着乔布斯一般的头脑却无丝毫的创意。如此“智者”终将在日渐衰微中失去血色,走向平庸。
智慧应该是各种名贵的香料而不是陈嘉映所说的“在一个跑道上狂奔”。
正如余秀华用笔写下 :“我只有一颗处女的心了,但她对这个世界依旧热爱。”
腦瘫似乎让她终身无法成为智力上的卓越之人,但她用独特的视角写下最富激情的文字,这难道不是智慧的另一番景象?在余秀华心中,智慧也许就是一杆钢笔的舞动,就是一首诗的酣畅吧。
人生倘若都以这般高傲的姿态面对“智者”,让智慧成为人们失败之后依然能够感慨出“这不妨也是一种有智慧的生活方式”,而不是高考放榜后的失声痛哭。如果放弃对“智慧”这一名号的不断渴求,那么你的内心也一定像被智慧的清泉荡涤过一般平静、清澈。
智慧是一首诗,是一幅画,一碗面……每个人不一定都要如玫瑰般夺目,这让我想起了一句歌谣:野百合也有春天!
【点评】
智慧的小作者常常能把抽象概念具象化,把宏大命题小巧化。本文便从教育界切入,化大为小,瞄准教育不智慧的脉门,在对比中彰显自己认识的智慧,讨论智慧应有的自身景象。强调了智慧要有个性,不从俗,懂得圆通,这是考生清醒地审明题意且有独立思考与辨析能力的体现,显示了对智慧的鉴识。其次,从行文构思看,考生以“野百合也有春天”为题,文末形象地呼应,将自己认知的“智慧”形象化,这是构思的化虚为实。
综合评判一类卷:65分。