刺楸根插育苗技术

杨秀莲　周程　辛昊阳　陆宇婷

摘要：采用L9（34）正交试验法，研究促根剂种类、促根剂浓度、根穗粗度、扦插方式4个因素对春、秋2季采挖的刺楸根插生根能力的影响。结果表明：秋季采挖的根条经冬季沙藏后进行根插育苗效果更佳，选用100 mg/L NAA促根剂浸泡处理30 min，埋根横插，成活率为66.7%，生根率达53.3%。

关键词：刺楸；生根率；萘乙酸；育苗技术

中图分类号：S723.1+32.5 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2015）07-0200-03

刺楸[Kolopanax septemlobus （Thunb.） Koidz.]属五加科刺楸属落叶大乔木，高达10 m，生长快、材质优良、抗旱能力强；嫩芽可食用，有较高的营养价值，种子可榨取工业用油，花、树皮、根皮均可药用[1]，是良好的造林用材及绿化树种，也是一种多用途资源树种，被国家林业局列为二级珍贵保护树种。刺楸是我国的珍贵树种，自然分布广泛，东北三省、华北、长江流域以及粤、桂、川、滇都有分布，国外仅日本、朝鲜半岛、西伯利亚有分布。该树在各分布区多以野生资源为主，人工栽培稀少，没有规模化人工栽培[2]。过去人工繁殖多以种子繁殖为主，但果实多不饱满，种子为生理形态后熟[3-4]，休眠期长，实生苗生长速度慢，大田存活率也较低；嫩枝中空较难生根，成活率低[5]，难以用于生产。国外利用根插繁殖的报道较多，而国内只现于刺槐、泡桐、山桐子以及覆盆子等[6-9]少数植物。姜佐臣等尝试了留根繁育，取得了不错的成果[10-13]。但是，目前尚未有不同促根剂处理对刺楸育苗技术影响方面的报道，本试验研究了不同促根剂种类、浓度、根穗粗度、扦插方式4个因素对刺楸根插生根成活的影响，旨在为刺楸的根插育苗提供理论依据，以期筛选出经济实用、可大量繁殖应用的最佳培养方案。

1 材料与方法

1.1 试验材料

于河南省灵宝市选取生长健壮、组织充实、无病虫害的刺楸根穗，于春、秋2季分批采挖。将根穗上切口平截，下切口斜截，蘸水包扎（以防根穗内水分逸失）；按根穗粗度分成 0.5～1.0、1.0～1.5、1.5～2.0 cm等 3个等级，每20根对齐扎1捆。秋季采挖的根穗经露地挖穴沙藏过冬，与来年春季采挖的根穗一同进行扦插。

1.2 试验方法

1.2.1 扦插基质处理 试验选用的扦插基质为蛭石、珍珠岩混合物，其体积比1 ∶1。于扦插前6 d，用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂800～900倍液对基质进行彻底消毒并翻晒，扦插前用清水冲洗即可。

1.2.2 正交试验 采用L9（34）正交试验方法，设促根剂种类、浓度、根穗粗度、扦插方式4因素3水平正交表（表1），研究促根剂的种类、浓度、根穗粗度、扦插方式对刺楸根穗生根成活的影响。

1.2.3 单因素试验 选用粗度为0.5～1.0 cm的根穗，分别进行直立竖插、斜插、埋根横插；选用不同粗度的根穗不经任何处理直接采用埋根横插的方式进行扦插。

以上处理组合中的各个处理扦插20根根穗，各重复 3 次。

1.2.4 扦插时间与方法 扦插试验于2013年3月2日在南京林业大学园林试验示范中心温室内进行。将IBA、ABT、NAA 等3种促根剂配制成50、100、200 mg/L 等 3个浓度梯度放置于烧杯中，备用。将备用捆扎好的刺楸根穗做好标记，浸泡30 min，浸泡深度为根穗长度的1/3。浸泡后按正交试验设计的要求采用直立竖插、斜插、埋根横插3种方式扦插于装有基质的塑料周转箱（58 cm × 36 cm × 18 cm）内。插后立刻压实周围的基质，插完1个重复区后，及时洒水。扦插后在温室内采用人工灌溉和喷雾相结合，每隔3～4 d灌溉1次，每天喷雾1～2次，每次喷雾时间为2～3 min。温棚温度控制在25 ℃以下，高于25 ℃时进行通风处理；湿度保持在60%。除了注意对基质湿度的管理（太湿或太干都会影响根系的正常生长），根插所使用的周转箱应放在温棚通风良好之地。此外，观察根穗成长状况，及时除草，每隔一段时间进行消毒，防止病虫害的發生。

1.2.5 测定指标及数据处理 插后1个月统计根插成活率、生根率，用Excel 2003和SPSS 17.0软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对根插成活率的影响

成活率是刺楸根插的重要指标，直接关系到根插育苗的成败。从表2可以看出，试验中9个处理之间的成活率差异较大。试验设计中春季采挖的根穗以9号处理（即促根剂为NAA、浓度为200 mg/L、根穗粗度在1.0～1.5 cm、扦插方式为直立竖插）的成活率最高，达68.3%；其次是8号处理，成活率为66.7%；6号处理成活率最低，仅为11.7%。试验设计中秋季采挖的根穗以8号处理（即促根剂为NAA、浓度为100 mg/L、根穗粗度在0.5～1.0 cm、扦插方式为埋根横插）的成活率最高，达667%；其次是9号处理，成活率为583%；6号处理成活率最低，仅为5.0%。

2.2 不同处理对根插生根率的影响

不同处理对根插生根率影响的极差分析结果（表3）显示，影响刺楸根插生根率的主要因素是促根剂种类（A），其次是根穗粗度（C）、扦插方式（D），促根剂浓度（B）对刺楸生根率影响最小。由表2可知，3种促根剂对根穗生根都有一定的促进作用，其中NAA处理的根穗生根率远远高于IBA、ABT处理的结果。将同种促根剂不同浓度处理的根穗生根率进行比较可知，NAA浓度为100、200 mg/L的处理结果极显著高于浓度为50 mg/L的处理，生根率最高达53.3%；随着促根剂浓度的增加，IBA、ABT促根剂处理的根穗扦插成活率、生根率下降，且其浓度对萌芽生根效果的影响从大到小依次为50 mg/L >100 mg/L >200 mg/L。当IBA、ABT浓度为50 mg/L时，春季采挖根穗生根率最高分别达21.7%、36.7%。同种促根剂相同浓度处理下春季采挖的根穗扦插成活率略高于或接近于秋季采挖的根穗，说明不同的采挖季节对根穗扦插生根的影响不明显。

2.3 不同扦插方式对根穗生根情况的影响

由表4可知，不同扦插方式对根穗成活率和生根率的影响从大到小依次为埋根横插>直立竖插>斜插；且秋季采挖的根条略好于春季采挖。埋根橫插秋挖根穗的成活率、生根率分别是斜插秋挖根穗的2.32、2.94倍，埋根横插春挖根穗的成活率、生根率分别是斜插春挖根穗的2.45、3.26倍。

2.4 不同粗度对根穗生根情况的影响

由表5可知，粗度为0.5～1.0、1.0～1.5 cm的根穗成活率、生根率均好于粗度为1.5～2.0 cm的根穗。其中，扦插成活率最高的是粗度为1.0～1.5 cm的秋挖根穗，达36.7%，其余较高的依次为粗度1.0～1.5 cm的春挖根穗（32.8%）、粗度0.5～1.0cm的秋挖根穗（31.4%）、粗度0.5～1.0cm的春挖根穗（25.3%）；扦插生根率最高的也是粗度为1.0～1.5 cm 的秋挖根穗，达32.5%，与成活率一致，其余较高的依次为粗度10～1.5 cm的春挖根穗（29.4%）、粗度0.5～10 cm 的秋挖根穗（19.3%）、粗度0.5～1.0 cm的春挖根穗（16.8%）；粗度为1.5～2.0 cm的根穗成活率、生根率均较低。

3 结论与讨论

根穗发育的好坏、是否充实会影响内含营养物质的含量，对扦插生根也有一定的影响。根穗内积累的养分是扦插后形成新器官和最初生长所需营养物质的主要来源，所以选择不同的根穗粗度对扦插存活情况有一定的影响[6，14-17]。本试验结果表明，粗度小于1.5 cm的刺楸根穗更易生根。此外，根穗粗度对生根量也有一定影响，同等条件下，粗根穗的生根量显著大于细根穗，该结论与江景勇等的研究结论[9]相同。试验中还发现死亡的根穗粗度几乎都是接近0.5 cm左右的，这可能是根穗过细，体内营养物质较少，不能充分供应根穗自身的伤口修复和不定芽的产生，致使成活率低。1.5～2.0 cm粗度的根插生根率低于1.0～1.5 cm粗度的根穗，这可能是因为根穗因截面面积大、愈伤组织难以愈合、水分容易散失等而使根插成活率不高。根插方式对苗木成活和生长情况均有一定的影响[18-20]。在本试验中，埋根横插和直立竖插的扦插方式生根效果明显高于斜插，斜插往往会使根穗上部的多数芽萌发出来，带来无谓的消耗，使植株生长不良。观察植株萌发情况还发现，直立竖插的根穗仅在上部萌发1个新芽，而埋根横插的根穗则萌发多个新芽。秋季采挖的根穗稍好于春季，这可能与采挖根条的质量有关，因为春季采挖的枝条水分含量较高，扦插后根穗腐烂较多，在一定程度上影响了生根率。促根剂主要是植物激素类物质，它们能加快新陈代谢和刺激细胞分裂，从而促进不定根加快形成，有利于根穗生根。IBA、ABT、NAA 等3种促根剂都能显著提高植物根穗扦插的生根率。在本试验正交设计中，3种植物促根剂对生根率的影响从大到小的顺序春季为NAA>ABT>IBA，秋季为 NAA>IBA>ABT。NAA对根穗生根有一定的影响，该结果与焦强等的研究结论[21-22]一致。春季采挖根穗以9号处理（促根剂为NAA、浓度为 200 mg/L、根穗粗度在1.0～1.5 cm、扦插方式为直立竖插）成活率最高，达68.3%；本研究中秋季采挖根穗以8号处理（促根剂为NAA、浓度为100 mg/L、根穗粗度在0.5～1.0 cm、扦插方式为埋根横插）成活率最高，达66.7%。

影响根穗生根的因素很多，本研究只考虑了促根剂种类、质量浓度、根穗粗度、扦插方式4个因素对刺楸根条扦插的影响，其他如根穗的年龄、长度以及覆土深度对根插效果的影响还有待于今后继续研究。

参考文献：

[1]周长海. 刺楸资源的培育及开发利用[J]. 林业科技开发，2005（2）：57-59.

[2]刘财富，周福兴，刘权忠，等. 刺楸育苗技术的研究[J]. 辽宁林业科技，1988（2）：5-12.

[3]许绍惠，韩忠环，刘财富. 东北地区刺楸种子休眠原因及解除休眠的研究[J]. 林业科技通讯，1991（2）：1-4.

[4]黄玉国. 刺楸种子中性与酸性抑制物质的研究[J]. 植物学报，1987，29（3）：283-292.

[5]王成艳，李云国，单永生，等. 刺楸嫩枝扦插苗木繁育技术探讨[J]. 绿色科技，2012（12）：178.

[6]庹祖权，陈万章，岳金平，等. 刺槐优良无性系根插繁殖试验[J]. 江苏林业科技，2003，30（5）：7-9.

[7]林名康，黎祖尧，张 露，等. 优良泡桐无性系根插苗生长规律研究[J]. 江西农业大学学报，1994（1）：88-92.

[8]季永华，祝志勇，梁珍海，等. 野生山桐子根插繁殖试验[J]. 江苏林业科技，2008，35（2）：13-15.

[9]江景勇，陈 珍，卢秀友，等. 掌叶覆盆子根插快繁育苗技术[J]. 浙江农业科学，2013（2）：145-146.

[10]姜佐臣，金英淑. 刺楸无性繁殖技术[J]. 吉林林业科技，1983（6）：38-40.

[11]孟庆法，高红莉，王保胜. 刺楸苗木繁育及栽植技术[J]. 中国林副特产，2009（2）：36-37.

[12]孟庆法，杨栓温，王保胜. 刺楸大规格苗木培育技术试验研究[J]. 河南林业科技，2008，28（2）：1-4.

[13]孟庆法，高红莉，杨栓温，等. 刺楸生长发育规律的初步调查研究[J]. 河南科学，2008，26（6）：668-671.

[14]段庆伟. 不同粗度和长度的插条对四倍体刺槐根插繁殖的影响[J]. 现代农业科技，2012（3）：244.

[15]孙长清，邵小明，祝天才，等. 掌叶覆盆子的根插繁殖[J]. 中国农业大学学报，2005，10（2）：11-14.

[16]张旻桓，张汉卿，刘二东，等. 耐寒樟树的短根扦插快速繁殖技术研究[J]. 湖北农业科学，2012，51（24）：5704-5707.

[17]孙冬伟. 平欧杂交榛子不同基质压条繁育试验研究[J]. 中国林副特产，2011（1）：24-25.

[18]张天印，孙广生. 根插法繁殖苹果砧木[J]. 中国农业科学，1959（3）：96.

[19]章树文. 油树根插繁殖试验小结[J]. 陕西林业科技，1979（4）：18-21.

[20]郭晓凡. 五七香花槐根插育苗技术[J]. 辽宁林业科技，2003（4）：44.

[21]焦 强，张建忠，王星乙，等. 不同浓度、不同处理对文冠果根插育苗的影响[J]. 科技创业家，2013（23）：185-186.

[22]杨凤军，李宝江. 生长素IBA对草原樱桃根插繁殖的影响[J]. 黑龙江农业科学，2004（5）：15-16.