皖南烟区田间作业机械简易评价标准与方法的构建

林硕

摘 要：为了给皖南烟区烟叶生产机械快速择优筛选与烟叶田间作业机械的研究开发提供一种评价手段，该文构建了皖南烟区烟叶田间作业机械的简易评价标准和方法，有效保障皖南烟区烟叶田间作业机械研究与选型的合理性。

关键词：皖南；烟叶；田间作业机械；评价标准；评价方法

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）15-130-02

Establishment of Simple Evaluation Standard and Method for Tobacco Field Machinery in the South of Anhui

Lin Shuo

（Anhui Wannan Tobacoo Co.，LTD，Xuancheng 24200，China）

Abstract：In order to provide a evaluation method for fast tobacco produce machinery selection technique and tobacco field machinery research and development in the south of Anhui，the simple evaluation standard and method for tobacco field machinery was constructed. It was ensured that rationality of tobacco field machinery research and selection.

Key words：The south of Anhui；Tobacco；Field machinery；Evaluation standard；Evaluation method

近年来，烟叶生产机械研究和制造水平取得了比较明显的进步，烟区机械化作业水平也有了较大的提高，较好的推动了现代烟草农业发展。但是，由于地域性差异和生产要求不同，各种机械适应性也存在区域适应性特点。特别是山地丘陵地区，机械适应性不足更加突出，这在一定程度上影响了烟叶机械化生产的发展，阻碍了现代烟草农业的发展。因此，笔者认为，研究开发和引进使用一种新的机械，根据区域特点和技术要求，针对性的制定一套适宜的机械评价标准与方法是必不可少的。它可以在有限的社会农机资源基础上，快速择优筛选区域性适宜机械，也可较好的避免去盲目引进与开发新型烟草专用机械。依据皖南烟区的地域特点和生产现状，在充分研究当前大农业机械测试标准的基础上，借鉴相关研究成果[1]，本文结合近年烟叶生产机械研究和推广实践，构建了皖南烟区烟叶生产田间作业机械的简易评价标准和方法，明确了经济效益指标与作业质量指标及其测试方法。为皖南烟区烟叶生产田间作业机械的研究开发与引进选型提供一种评价手段，有效保障烟叶生产田间作业机械的研究开发与引进选型的合理性。

1 经济效益指标

各环节经济效益指标均为：机械价格、配套动力、作业效率、667m2均油耗、667m2均用工、操作维修简便性、安全性、可靠性。具体测试方法与评价标准为：（1）机械价格。指整机单台价格。直接记录作为经济效益评价基本数据；（2）配套动力。指机械配套发动机的功率。直接记录作为机型选择参照；（3）作业效率。指单位时间内完成的工作面积。作业效率=工作667m2数/（作业时间+调整时间+维护时间）；（4）667m2均油耗。667m2均油耗=燃料消耗量/工作667m2数。667m2均油耗作为经济效益评价基本数据；（5）667m2均用工。667m2均用工=驾驶员及辅助人员总数/工作667m2数；（6）操作维修简便性。指操作维修时简单、易执行，劳动强度程度。通过亲自操作测试。评价标准分优、良、差3个等级。良以上为合格；（7）安全性。指操作过程安全程度及存在安全隐患程度。通过亲自操作测试。评价标准分优、良、差3个等级。优为合格；（8）可靠性。指连续作业一段时间内各指标处于合格水平的时间占总时间的比例，用有效度表示，是经济效益和作业质量的综合性指标，是代表适应性的基础指标。可靠性有效度达95%以上为合格。

2 作业质量指标

2.1 翻耕环节 指标为耕深。采用交叉5点测试法，定点测试。评价标准为：平均耕深≥15cm；合格率80%以上。

2.2 整地环节：耕深、碎土率 指标为耕深、碎土率。采用交叉5点测试法，定点测试。评价标准为：平均耕深≥15cm、小于3cm土块碎土率壤土≥60%、粘土≥50%、砂土≥80%。各项合格率均在80%以上。

2.3 施肥环节 指标为施肥量均匀性、断面情况、不同肥料适应性。（1）采用交叉5点测试法，在测点处选取1m长肥料段测试施肥量。评价标准为：施肥量均匀一致，误差在0.1～0.15kg/m2内；（2）采取感官测试法，整体判断断条、不同肥料适应性情况。评价标准为：无断条、适宜不同颗粒肥料。

2.4 起垄环节 指标为垄高、垄基宽、墒面宽、碎土率、垄形。（1）采用交叉5点测试法，定点测试垄高、垄基宽、墒面宽、碎土率。评价标准为：垄高为32～35cm、垄基宽60～70cm、垄顶接近平面的墒面宽10～12cm、小于3cm土块碎土率壤土≥60%、粘土≥50%、砂土≥80%。各项合格率均在80%以上；（2）采取感官测试法，整体判断垄形。评价标准为：垄体呈弧形，垄顶圆合、墒体饱满、垄体垄沟线形圆滑。评价标准分优、良、差3个等级。良以上合格。

2.5 覆膜环节 指标为膜后垄高、膜后垄基宽、膜后透光面宽、覆土宽度、覆膜紧实性。（1）采用交叉5点测试法，定点测试膜后垄高、膜后垄基宽、膜后透光面宽、覆土宽度。评价标准为：膜后垄高为30～35cm，膜后垄基宽65～75cm，膜后透光面宽70～80cm，覆土宽度5～15cm。各项合格率均在80%以上；（2）采取感官测试法，整体判断覆膜紧实性。评价标准为：覆膜紧贴垄面、无皱褶，不破膜、覆膜严实。评价标准分优、良、差3个等级。良以上合格。

2.6 移栽环节 指标为移栽深度、移栽株距、漏栽率、移栽不合格率、移栽形式。（1）采用交叉5点测试法，定点测试移栽深度、移栽株距。评价标准为：移栽深度12～15cm，株距45cm，各项合格率均在80%以上；（2）采用往返行程作测试法，测试漏栽率、移栽不合格率。评价标准为：漏栽率≤2%，移栽不合格率≤4%；（3）采取感官测试法，整体判断移栽形式。评价标准为：移栽形式“内藏式”小苗移栽，即移栽后苗心以上有高5cm、宽或直径10cm的蹲伏空间，可护茎，不泥苗心，使烟苗整体蹲伏于穴内。评价标准分优、良、差3个等级。良以上为合格。

2.7 中耕环节 指标为耕深、耕宽、叶片损伤率、碎土程度、除草程度。（1）采用交叉5点测试法，定点测试耕深、耕宽。评价标准为：耕深≥15cm，耕宽≥30cm，各项合格率均在80%以上；（2）采用往返行程作测试法，测试叶片损伤率。评价标准为：叶片损伤率≤4%；（3）采取感官测试法，整体判断碎土程度、除草程度。评价标准为：土细疏松、无杂草、杂草根部破坏。碎土程度与除草程度的评价标准均分优、良、差3个等级。良以上合格。

2.8 培土环节 指标为培土后垄高、培土后垄宽、碎土程度、垄体杂草覆盖程度、叶片损伤率、烟株护茎情况。（1）培土后垄高、培土后垄宽的评价同起垄环节，其中垄高提高3～5cm；（2）碎土程度、垄体杂草覆盖程度、叶片损伤率的评价同中耕环节；（3）采取感官测试法，整体判断烟株护茎情况。评价标准为：培土到苗窝，使烟株护茎严实。评价标准均分优、良、差3个等级。良以上合格。

2.9 拔秆环节 指标为漏拔率、残茬率、收集能力。（1）采用方形圈定测试法，测试漏拔率、残茬率。评价标准为：漏拔率≤5%，残茬率≤5%；（2）采取感官测试法，整体判断收集粉碎情况。评价标准为：具备收集功能，将拔除烟杆带离烟田。评价标准均分优、良、差3个等级。良以上合格。

3 试点条件的确定

3.1 测试场所的选择 分别选择壤土、粘土、沙土3种不同类型的代表性田块作为测试场所。土壤的含水率10%～25%，土壤的紧实度≤25kg/cm2。

3.2 测试机械状态的调试 被测单位应将测试机械及其配套动力调试好，使其具备良好的技术状态。

3.3 试验测区的划分与测点的确定 测试中使用了感官测试法、交叉5点测试法、往返行程作测试法、方形圈定测试法4种测试方式。感官测试法根据评价标准及其相关生产技术要求进行相对性的评价，得出评价等级。后3种测试法需要通过划分测区进行评价。测区划定为：（1）交叉5点测试法。在稳定作业区划定1个十字形区域作为测区，对角线不小于5m，取对角线的交点及各1/2段对角线的4个中点，共5个点作为测点。共选择3个测区。各测量结果均取平均值；（2）往返行程作测试法。在稳定作业区中的1个往返行程区域划定测区，单行程长度不少于10m。测区内所有作业点均为测量对象。共选择3个测区。各测量结果均取平均值；（3）方形圈定测试。在稳定作业区划定1个正方形区域作为测区，边长不少于5m。测区内所有作业点均为测量对象。共选择3个测区。结果取其平均值。

参考文献

[1]张卫鹏，郑志安，王刚，等.烟草田间作业机械评价模型的构建[J].农业工程学报，2015，31（增刊1）：102-109.

（责编：吴祚云）