能屈能伸真君子

吴斯玥

松，自古便被文人墨客视为君子。何为君子？在我看来，能屈能伸，方为君子。

松，面对皑皑白雪，它无所畏惧，以自己挺拔韧性的姿态，来直面风雪的挑战。它不像藤蔓，只是柔弱地依附在他人的身上，缠绕而上；也不像其他的树，只是强硬地直迎沉重的积雪，最后枝断丫折。它，一次一次地弯腰，又一次一次地挺立，风雪过后，它是唯一的胜者。

能屈能伸，是一种充满希望的姿态。越王勾践大败于吴国，沦为最下等的奴隶。当时如若他不屈不挠，坚持以最强硬的方式与吴王反抗的话，结局会是如何？幸而他没有，他只是忍辱偷生，住最下等的草房，给吴王喂马牵马。他以憋屈的姿态向吴国借粮，以憋屈的姿态向吴国进献财宝与绝色美人，“卧薪尝胆”，最后反戈一击，他成功了，成就了千古霸业。能屈能伸，在弯下腰后，你将来胜利曙光。

能屈能伸，是一种期盼未来的态度。韩信少时贫困，常被邑中少年欺辱。但他并不纠结于当下，而是怀着对未来的满腔抱负来面对生活。如若当时他奋起反抗，试图以一人之力对抗那些身强体壮的邑中少年，结果会是如何？幸而他没有。他只是默默地忍受这些欺侮。当他成长起来以后，意气风发，统率千军万马四处征战，此时，有谁会想起他当年所受的胯下之辱呢？能屈能伸，在挺直脊背之后，你会告别不堪的过去。

能屈能伸，是一种东山再起的渴望。刘邦接受项羽的册封，屈仰霸王，对他恭敬有加。如若在鸿门宴之时，他怒发冲冠，秉直反击，当面与项羽分庭抗礼，结局会是如何？幸亏他没有。他只是暗渡陈仓，背地里谋划，不断增强自己的实力。最后以区区一个亭长起家的身份，大败西楚霸王项羽。而项羽，如若当初在乌江之畔，肯微微弯一下腰的话，结局又会是如何？历史也许会被改写。“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”啊！能屈能伸，在这一屈一伸之后，你会收获胜利的果实。

过柔不立，过刚易折。君子该如何？能屈能伸，方为真君子。

借而鉴之 文章以松树能屈能伸为君子引出中心论点，又以“能屈能伸，是一种充满希望的姿态”“能屈能伸，是一种期盼未来的态度”“能屈能伸，是一种东山再起的渴望”三个分论点论证主旨，顺理成章地得出“能屈能伸，方为真君子”的结论。全文结构清晰，中心明确；美中不足的是，论据稍显单薄，说理也不是很透彻。同学们应借而鉴之。