建筑消防设计中的通病及处理对策分析

郝金珠 北京中元工程设计顾问有限公司，北京 100083

前言:近年来，火灾事件的频繁发生促使人们对建筑消防设计产生了不信任的心理。在此背景下，要求我国建筑消防设计者在开展设计的过程中应整合自身资源，确保消防安全设计的合理性，且以此来降低火灾事件的发生对人身安全造成的损害。以下就是对建筑消防设计中的通病及处理对策的详细阐述，望其能为现代建筑的可持续发展提供有利的文字参考，并由此带动现代建筑消防设计逐渐趋于合理性，最终提高建筑设计的安全性。

1 消防给水灭火系统设计分析

1.1 系统选择

在消防给水灭火系统设计中系统的选择是至关重要的，而在高层建筑系统的选择中，相关技术人员一定要提高对室外消火栓系统组合设计的重视，即应确保其设计的合理性，以便高层建筑在发生火灾事件时可利用给水系统降低火势强度，避免火灾的发生对他人的人身安全造成一定伤害。消防给水系统即指管网内存有的一定量工作压力和设计流量，因而该消防设备的使用为消防人员提供了一定的便利，即高层建筑在发生火灾事件时，消防人员只需启动消防栓即可达到灭火的目的。高压消防给水系统分为几种不同的类型，因而在实际应用的过程中要综合各方面的因素来完成系统的选择。例如，建筑高层在经济条件的限制下可以选择重力式高压系统，该系统在满足消防需求的基础上亦可降低相关单位的成本投入［1］。

1.2 计算中间传输水箱

消防给水灭火系统的设计中还包括中间传输水箱的计算，对于此主要包括以下几个方面，首先相关技术人员在计算中间传输水箱前应全面掌握《全国民用建筑工程设计技术措施给水排水》中规定的事项，最终确保中间传输水箱计算结果的准确性。其次，由于中间传输水箱自身的特点，要求相关技术人员在进行相关数据计算时应按照储水容积15－30 分钟的标准来计算，例如，某高层建筑消火栓水量为45L/s，自动喷水用水量为35L/s，那么其中间传输水箱的计算结果即为(45+35)×10×60+(45+35)×5×60=72000(L)，其中10 分钟为高层建筑消防水箱的水量。在计算出相应结果后，消防人员在开展实际消防工作的过程中即可有效规范自身消防计划内容。从以上的分析中可以看出，在消防给水系统中由于其自身存在着一定的优势，因而可极大的减小消防设备占有面积，为此，现代建筑消防设计在实际工作开展的过程中应提高对其的重视。

1.3 系统分区与减压

经过大量的实践研究表明，高层建筑消防给水管道工作承受压力的极限在2.4MPa 以下，因而要求相关工作人员在实际工作开展的过程中应遵守相关的准则和规定，以此来确保消防设备的使用在火灾事件中能发挥较大的功效。另外，为了将工作压力控制在高层建筑消防给水管道所承受的范围内，要求相关工作人员应采取相应措施实现减压处理，以便消防设备在良好的环境下能正常运行。其次，《自动喷水灭火系统设计规范》以及《消防给水及消火栓系统技术规范》中针对高层建筑消防给水管道中的系统分区与减压均做了相应的明晰，从而要求相关工作人员在实际工作开展的过程中应按照相关规范制度中的内容开展工作［2］。

2 建筑消防设计中的通病

就目前的现状来看，建筑消防设计中的通病主要表现在以下几个方面:第一，在消防水箱设置方面，建筑屋顶的绝对标高影响了建筑消防的设计，因而要求建筑消防设计人员在实际设计的过程中应根据消防栓的压力要求来选择消防水箱设计方式;第二，目前消防安全设计方面也存在着一定的不足之处，其主要表现在建筑设计中疏散宽度过宽或者疏散道过长等，此问题的出现不仅浪费了设计师大量的设计时间，同时也促使建筑消防设计部门需要投入大量的成本资金;第三，各建筑消火栓用水量的不同也给设计者建筑消防设计工作的展开带来了一定困扰。另外，由于在现代化建筑消防设计中存在着一定的不确定因素，因而在实际工作开展的过程中对设计人员专业化水平提出了更高的要求，从而在此背景下，设计人员必须保持严谨的设计态度，如不，则会建筑消防设计工作的展开带来不利的影响。

3 建筑消防设计处理对策

3.1 选择适宜的消防给水方式

为了确保建筑消防设计的合理性与规范性，应根据建筑内部设计的实际情况和火势的猛烈程度选择适宜的消防给水方式。另外由于高层建筑具有人员疏散困难、灾扑救工作复杂等问题，因而设计者在进行建筑消防设计的过程中一定要确保灭火设备的自动化特点和结构设计的复杂性符合高层建筑的消防需求，最终达到最佳的消防效果，且避免重大伤亡事故的发生。就目前的现状来看，消防给水方式主要分为以下几种:第一，不分区给水方式，其与其他给水方式相比系统设计较为简单，因而便于人们对其进行操控达到灭火的目的;第二，经过大量的实践研究表明，利用外网压力进行的分区给水方式可在一定程度上提高建筑消防设计的安全性，因而其在建筑消防设计中得到了广泛的应用;第三，分区串联给水方式也是消防给水方式中的一种，其主要优势即表现在占地面积小，且成本需求量低［3］。

3.2 引进新材料新技术

引进新材料、新技术也是建筑消防设计处理对策之一，而就目前的现状来看，新型的建筑消防技术主要包括以下几种:第一，新型火灾探测系统的应用可在火灾事故发生时及时找到火灾源头，从而促使相关的工作人员即可通过对探测系统的观察及时得知火势的大小，并由此采取科学化的解决对策控制火灾的危害;第二，新型疏散知识标志系统也是新技术中的一种，此种新型技术可在火灾事件发生时指引人们找到安全通道逃离危险区。另外，此种新型技术的引进也有效解决了传统消防设计中的问题，即促使消防设计逐渐趋于规范化。

3.3 构建相关制度规定

建筑消防设计的最佳处理对策即为完善相关的制度规定，对于此要求我国政府相关部门应根据现代建筑中存在的问题来完善相应的制度内容，从而确保设计者在相关制度内容的引导下能规范自身设计思路，最终达到最佳的建筑消防设计效果。但是在相关制度内容的构建中首先应明确防火疏散方面的问题，以便确保设计者在建筑消防设计时能设定一个安全的区域，提高防火保护措施的有效性。其次，相关的工作人员在设定相关制度内容时也应着重强调防火救援窗设置的必要性，进而以此来提高建筑的消防安全，同时促使人们的人身和生命安全能得到有效的保障。从以上的分析中可以看出在建筑消防设计中构建相应的制度规定是非常有必要的，因而我国政府相关部门应给予此问题高度的重视，并应加大对其的宣传力度，确保其能在建筑消防设计中发挥一定的功效［4］。

4 结论

综上可知，近年来，建筑消防设计方面的问题逐渐引起了人们的关注，就目前的现状来看，我国建筑消防设计还存在着一些不可忽视的问题，因而要求我国政府相关部门应给予此问题高度的重视，并应采取相应措施提高建筑消防设计的合理性，从而为人们营造一个安全的生活环境，同时也由此避免火灾的发生对人们的人身安全造成一定影响。另外，为了提高建筑消防设计的合理性，设计者应逐渐引入新型技术，优化消防设计。

［1］娄树立.浅谈高层建筑的火灾特点及预防对策［J］.四川建筑科学研究，2013，21(09):112－114.

［2］刘新华.城市高层建筑火灾消防及安全逃生策略研究［J］.中国安全科学学报，2014，21(08):23－25.

［3］岑洪金.常高压与临时高压消防给水系统的比较［J］.建筑与设备，2013，21(07):12－13.

［4］李洋.超限高层建筑消防给水系统设计特点探讨［J］.给水排水，2013，22(07):213－215.