腮腺内面神经鞘瘤的诊断与治疗

2015-08-15 00:50刘仔龙张国志
华西口腔医学杂志 2015年4期
关键词:多形性鞘瘤腮腺

刘仔龙 张国志

暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院口腔颌面外科,深圳 518020

腮腺内面神经鞘瘤(intraparotid facial nerve schwannoma,IFNS)是临床少见的颌面部肿瘤。面神经鞘瘤(facial nerve schwannoma,FNS)可发生在小脑脑桥角至面神经分支的任何部位,主要累及面神经的颅内段,较少累及其颅外段。IFNS仅占FNS的6.8%~9%[1-2],占腮腺区肿瘤的0.2%~1.5%[1,3]。Chong等[4]报道,在400例腮腺手术中仅5例为IFNS。据文献[5]报道,截至2009年仅报道了100例IFNS。笔者以“intraparotid facial nerve schwannoma;extratemporal facial nerve schwannoma”为关键词检索1958—2014年PubMed数据库收录的文献,仅有61篇IFNS病例报告;由国内学者林群久等[6]报道的19例IFNS临床分析是目前文献中最大宗的病例报告。IFNS在临床很少见,术前误诊率高达75%[7-8]。林群久等[6]报道的19例IFNS,术前得以正确诊断者仅3例。Chiang等[9]复习了52例IFNS资料,仅4例的术前诊断正确。多数IFNS病例是在术中得以诊断,此时中断或是继续手术,保留或放弃面神经等诸多问题使得确定治疗方案甚为棘手。本文对IFNS的诊断与治疗作详细综述,旨在为临床医生提供帮助。

1 IFNS的临床表现

IFNS好发于成年人,偶见于儿童[10-11],平均发病年龄40~46岁[6-7,12]。患者男女比例报道不一,Marchioni等[3]报道为1.2∶1,林群久等[6]报道为1∶2.8。IFNS的体征主要为腮腺区存在生长缓慢、无痛性肿块,酷似多形性腺瘤或腺淋巴瘤[13-15]。肿块平均大小为3.7 cm(1.4~8 cm),多为孤立性肿块,罕见多发肿块(多发者仅占10.5%)[3,16-18]。Chiang等[9]报道了1例患者单侧腮腺内存在8枚小的IFNS,将该现象归因于肿瘤发生的多中心学说。IFNS患者的平均病程为4年[17,19-20],长者可达10年[17]甚至40年[21]。尽管IFNS是良性肿瘤,但就诊时19%~34%的患者存在不同程度的面神经功能障碍[12,22]。单纯IFNS引起的面神经损害症状出现时间较晚,伴随累及面神经管的IFNS受肿瘤压迫引起的神经损害症状出现较早[23]。需注意的是,恶性肿瘤引起的面瘫是由于肿瘤对面神经的浸润作用,而IFNS引起的面瘫是由于肿瘤的压迫作用,因为神经鞘瘤与神经呈离心性生长,且瘤内不含神经纤维[24];因此IFNS患者出现面瘫的特点是伴随肿瘤的渐进性增大而渐进性加重,该病史有助于诊断[4,8]。当然,IFNS患者可以偶发突发性面瘫[25]。Conley等[26]分析了肿瘤性面瘫的原因,80%为腮腺恶性肿瘤所致,15%归因于IFNS。

IFNS患者的早期症状主要有患侧面部不适、面部抽搐、面肌无力、面部麻木等,偶见反复发作的贝尔面瘫(Bell’s paralysis)。病程长者局部可发生疼痛,系肿块增大受到腮腺嚼肌筋膜限制产生张力,或腺体导管阻塞所致[4,8]。如IFNS同时累及面神经管,患者可出现耳部症状,如耳鸣、头晕,听力下降等[23]。

Marchioni等[3]复习了79例IFNS资料,其中3例为恶性;但恶性IFNS并无特殊的临床表现[27]。

2 IFNS的诊断与鉴别诊断

2.1 细针吸细胞学检查

细针吸细胞学检查最常用于涎腺肿瘤的术前诊断,诊断符合率达89.7%[28];但该方法诊断IFNS的符合率甚低,文献记载的分别为15.8%[6]、17.6%[3]、33%[16]。神经鞘瘤的细胞学特征为细胞呈梭形,细胞核纤细呈波浪状,具有纤维性细胞质和维罗凯体(Verocay bodies)等[12,29]。由于穿刺物中的细胞成分较少,难以作出正确诊断,或误诊为涎腺肿瘤或恶性肿瘤[8,15,30-31]。Ciau等[29]指出,如果穿刺物中的上皮样细胞较多,可考虑多形性腺瘤或肌上皮瘤的诊断;如富含上皮样细胞与维罗凯体,且缺乏明显的腺管结构时应考虑上皮样神经鞘瘤(epithelioid schwannoma)的诊断。当穿刺神经源性肿瘤时,其神经支配的区域可发生锐性放射痛[29],穿刺时注意观察患者的表情有助于神经源性肿瘤的诊断。

2.2 B超检查

B超检查时,IFNS多表现为界限清楚的低回声病损,少数表现为高回声或多囊样病损[13,16,29]。

2.3 X线检查

IFNS在CT片上的表现与多形性腺瘤相近,两者难以鉴别。如发现邻近肿块的面神经管存在扩张时可考虑IFNS,因为多形性腺瘤不会向面神经管内生长,而IFNS多发生在面神经主干,可经茎乳孔累及面神经管[3,19,32-35]。

IFNS在磁共振图像上的表现为T1加权时信号强度与肌肉相同,T2加权时信号强度高于肌肉。IFNS可存在典型的靶环征(target sign),即在T2加权图像上表现为周边高信号而中间低信号,该特征提示IFNS[16,19,30,36]。神经与肿块的毗邻关系有助于鉴别IFNS与多形性腺瘤或沃辛瘤;而腺样囊性癌易沿神经生长扩散,其边缘界限不清,可与IFNS相鉴别[16]。

2.4 术中观察

多数IFNS是在施行腮腺手术中得以诊断。术中诊断IFNS主要有下述特点:肿块为黄色或棕黄色,包膜完整,表面光滑,界限清楚,肿块呈拇指状(broad finger-like)或哑铃型(dumbbell-shaped)与面神经伴行;术中难以发现或无法分离肿瘤与面神经;电刺激肿瘤可诱发面肌运动[1,4-5,16,21-22,37]。术中需注意与罕见的腮腺内面神经纤维瘤(intraparotid facial nerve neuro fi broma,IFNN)相鉴别,IFNN包膜多不完整,肿块包裹神经是其特点[38]。

2.5 组织学检查

肉眼观:IFNS有完整的包膜,剖面质地软,呈灰褐色,常见囊腔,内含胶冻状物,偶尔可见出血灶[6,12]。镜下观:肿瘤细胞呈梭形,细胞核呈栅栏状排列,间隔以无核的均质性伊红染色阳性细胞质,成簇聚集的肿瘤细胞形成漩涡,称为维罗凯体。含有维罗凯体者称为束状型,即Antoni A型;不含有维罗凯体者,细胞不聚集成栅栏状,排列疏松、紊乱,细胞因有水肿而形成小囊腔,称为网状型,即Antoni B型[6,13,38]。

神经纤维瘤的特点是纤细的梭形细胞呈散在性任意排列,其松散的胶原基质中含有神经纤维,可与IFNS相鉴别[38-39]。神经鞘瘤样多形性腺瘤(schwannoma-like pleomorphic adenoma)与IFNS、上皮样神经鞘瘤与多形性腺瘤在组织学上难以鉴别,可利用免疫组织化学检测细胞角蛋白、S-100蛋白来鉴别。S-100蛋白在神经源性肿瘤呈弥漫强阳性表达,而涎腺肿瘤仅上皮细胞、软骨细胞为弱阳性表达或阴性;细胞角蛋白在涎腺肿瘤中呈阳性表达,而在神经源性肿瘤中呈阴性[13,29,40-41]。

已有文献[4,15,42]报道,冰冻活检常发生误诊;此外,取活检亦可能损伤面神经;因此应在直视下行穿刺活检,取活检应注意避开神经[8,37]。

3 IFNS的治疗

3.1 手术治疗

1995年前,无论是否存在面瘫,对IFNS的治疗主要施行手术切除,即切除肿瘤与受累的面神经,同期或分期行神经移植修复术[1]。

关于手术方法的选择, Alicandri-Ciufelli等[5]和Marchioni等[3]提出应根据肿瘤累及面神经的部位而决定手术方案,并将IFNS分为4种类型,建议对A型病例可单纯切除肿瘤,其他类型需同时行神经移植修复术,如肿瘤累及面神经管,需同期施行乳突切开术。Lee等[16]推荐使用脱套技术(sleeve operation)分离肿瘤,在手术显微镜下用镰状刀切开肿瘤包膜进行分离。由于IFNS主要累及面神经主干,术中宜采用逆向法(retrograde dissection)解剖面神经[8,15]。

关于面神经修复,Ali等[30]认为面神经与舌下神经交叉吻合的效果不如神经移植,应尽量选用缺损神经的端端吻合术,否则应行神经移植修复术[30,33]。若神经缺损较长,宜选用腓肠神经修复;神经缺损较短,宜选用耳大神经修复。

3.2 保守治疗

IFNS的保守治疗并非严格意义上的保守治疗,因为绝大多数病例是在腮腺探查术或切取活检术证实IFNS诊断后,为保留面神经功能而采用的治疗方法,包括神经保存术(nerve-sparing surgery)[4]、肿瘤次全切除术[43]或减瘤术(debulking)[44]、面神经管减压术,或单纯临床观察(wait-and-see policy)等[24]。Marzo等[45]经文献复习发现,4例FNS患者经定期磁共振成像技术检查,肿瘤每年增大约1.4 mm,8例面神经功能为House-Brackmann(HB)3级以下的患者在5年内无进一步损害。这提示FNS生长缓慢,对面神经功能的影响有限[19,44]。有文献[46]报导,IFNS的不全切除也少见复发。

3.3 立体定位放射外科技术(stereotactic radiosurgery,SRS)

据文献介绍,使用SRS治疗FNS可以控制肿瘤生长并防止面神经功能受损;该方法虽可控制肿瘤生长,避免手术治疗,但存在诱发肿瘤恶变的危险性[1-2]。有26例前庭神经鞘瘤患者采用SRS治疗后发生恶变,恶变的平均时间为5.8年[47]。Shirazi等[20]报道了1例FNS患者在接受肿瘤次全切除与SRS治疗10年后,肿瘤发生恶变。Bacciu等[1]报道了有文献记载的47例FNS接受SRS治疗后的疗效,超过85%的患者的肿瘤缩小或无改变。Kida等[48]复习了14例FNS患者接受SRS后的疗效:治疗前9例患者曾接受部分肿瘤切除术或切取活检术,11例患者存在不同程度的面神经损害,9例患者存在听力受损。14例患者治疗时瘤野边际的平均剂量为12.9 Gy,术后平均随访时间为31.4月,定期拍片观察,结果显示:10例肿瘤缩小,4例无改变;5例面神经功能得到改善,8例无变化,1例面神经功能损害加重。Yang等[49]复习了2 204例听神经鞘瘤患者经伽玛刀治疗后的面神经功能的资料,有96.4%患者的面神经功能未受损害。Ingrosso等[50]报道了唯一1例采用SRS治疗的IFNS的效果:由于IFNS累及面神经管无法完整切除肿瘤,术后半年施行分次SRS治疗,总剂量为54 Gy,每次剂量2 Gy,每周照射5次,随访30个月,肿瘤大小由1.79 mL缩小至0.96 mL。如果患者不愿接受手术,或不能承受手术,SRS可供其慎重选择。

3.4 治疗方法选择

临床医生必须清楚,神经移植后面神经功能的恢复不可能优于HB3级[6,19,30]。林群久等[6]报导了19例IFNS的手术疗效,其中5例患者同期施行耳大神经移植术,术后平均随访48个月,18例患者的面神经功能均在HB3级以上。Bacciu等[1]为12例同时累及面神经颅内和颅外段的FNS患者施行了腓肠神经移植术,术后平均随访29个月,8例患者的面神经功能为HB3级,4例为HB4级。Chung等[33]为3例患者施行了面神经端端吻合术,为2例患者施行了面神经与舌下神经交叉吻合术,术后前组患者的面神经功能为HB3级,后组为HB4级。目前主张仅对术前存在面瘫,HB3级以上的患者考虑施行手术治疗;IFNS的保守治疗是一个有效选择,而手术是最后选择[1,21]。

治疗IFNS最理想的方法是完整切除肿瘤并保留神经功能,然而目前无法达到该效果。IFNS治疗时必须根据患者的面神经功能,肿瘤的所在部位以及患者的主观愿望综合分析后选择治疗方案[1,3,5,19]。据报道[51],美国因腮腺良性肿瘤造成面神经损害的赔偿额平均为每例39.5万美元,因非肿瘤疾病造成面神经损害的赔偿额平均为每例54万美元,因此治疗前要将各种治疗的效果和利弊向患者说明,以避免纠纷。

[1] Bacciu A, Nusier A, Lauda L, et al. Are the current treatment strategies for facial nerve schwannoma appropriate also for complex cases[J]. Audiol Neurootol, 2013, 18(3):184-191.

[2] Wilkinson EP, Hoa M, Slattery WH 3rd, et al. Evolution in the management of facial nerve schwannoma[J]. Laryngoscope, 2011, 121(10):2065-2074.

[3] Marchioni D, Alicandri Ciufelli M, Presutti L. Intraparotid facial nerve schwannoma: literature review and classi fi cation proposal[J]. J Laryngol Otol, 2007, 121(8):707-712.

[4] Chong KW, Chung YF, Khoo ML, et al. Management of intraparotid facial nerve schwannomas[J]. Aust N Z J Surg,2000, 70(10):732-734.

[5] Alicandri-Ciufelli M, Marchioni D, Mattioli F, et al. Critical literature review on the management of intraparotid facial nerve schwannoma and proposed decision-making algorithm[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2009, 266(4):475-479.

[6] 林群久, 史俊. 腮腺内面神经鞘瘤19例临床分析[J]. 上海口腔医学, 2013, 22(1):99-103.

[7] Guzzo M, Ferraro L, Ibba T, et al. Schwannoma in the parotid gland. Experience at our institute and review of the literature[J]. Tumori, 2009, 95(6):846-851.

[8] Gibavičienė J, Čepulis V. Intraparotid facial nerve schwannoma: a case report[J]. Acta Medica Lituanica, 2013, 19(4):445-449.

[9] Chiang CW, Chang YL, Lou PJ. Multicentricity of intraparotid facial nerve schwannomas[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2001, 110(9):871-874.

[10] Kizil Y, Yilmaz M, Aydil U, et al. Facial schwannoma of the parotid gland in a child[J]. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg, 2008, 18(3):175-178.

[11] Kumar BN, Walsh RM, Walter NM, et al. Intraparotid facial nerve schwannoma in a child[J]. J Laryngol Otol, 1996, 110(12):1169-1170.

[12] Chan AW, Mak SM, Chan GP. Benign epithelioid schwannoma of intraparotid facial nerve[J]. Pathology, 2011, 43(3):280-282.

[13] Oncel S, Onal K, Ermete M, et al. Schwannoma (neurilemmoma) of the facial nerve presenting as a parotid mass[J].J Laryngol Otol, 2002, 116(8):642-643.

[14] Präger TM, Klesper B. Neurinoma of the facial nerve mimicking a parotid tumour. A case report[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 1998, 27(5):370-371.

[15] Villatoro JC, Krakowiak-Gómez R, López M, et al. Two cases of intraparotid facial nerve schwannoma[J]. Acta Otorrinolaringol Esp, 2011, 62(6):469-471.

[16] Lee DW, Byeon HK, Chung HP, et al. Diagnosis and surgical outcomes of intraparotid facial nerve schwannoma showing normal facial nerve function[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2013, 42(7):874-879.

[17] Li Y, Jiang H, Chen X, et al. Management options for intraparotid facial nerve schwannoma[J]. Acta Otolaryngol, 2012,132(11):1232-1238.

[18] Mena-Domínguez EA, Benito-Orejas JI, Morais-Pérez D,et al. Intraparotid multiple facial nerve schwannoma[J].Acta Otorrinolaringol Esp, 2013, 64(6):444-446.

[19] Fyrmpas G, Konstantinidis I, Hatzibougias D, et al. Intraparotid facial nerve schwannoma: management options[J].Eur Arch Otorhinolaryngol, 2008, 265(6):699-703.

[20] Shirazi MA, Leonetti JP, Marzo SJ, et al. Surgical management of facial neuromas: lessons learned[J]. Otol Neurotol,2007, 28(7):958-963.

[21] Caughey RJ, May M, Schaitkin BM. Intraparotid facial nerve schwannoma: diagnosis and management[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2004, 130(5):586-592.

[22] Gennaro P, Nastro Siniscalchi E, Gabriele G, et al. Trigeminal and facial schwannoma: a case load and review of the literature[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2012, 16(Suppl 4):8-12.

[23] Gross BC, Carlson ML, Moore EJ, et al. The intraparotid facial nerve schwannoma: a diagnostic and management conundrum[J]. Am J Otolaryngol, 2012, 33(5):497-504.

[24] Kreeft A, Schellekens PP, Leverstein H. Intraparotid facial nerve schwannoma. What to do[J]. Clin Otolaryngol, 2007,32(2):125-129.

[25] Salemis NS, Karameris A, Gourgiotis S, et al. Large intraparotid facial nerve schwannoma: case report and review of the literature[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2008, 37(7):679-681.

[26] Conley J, Selfe RW. Occult neoplasms in facial paralysis[J]. Laryngoscope, 1981, 91(2):205-210.

[27] Gogate BP, Anand M, Deshmukh SD, et al. Malignant peripheral nerve sheath tumor of facial nerve: presenting as parotid mass[J]. J Oral Maxillofac Pathol, 2013, 17(1):129-131.[28] Tan LG, Khoo ML. Accuracy of fi ne needle aspiration cytology and frozen section histopathology for lesions of the major salivary glands[J]. Ann Acad Med Singap, 2006, 35(4):242-248.

[29] Ciau N, Eisele DW, van Zante A. Epithelioid schwannoma of the facial nerve masquerading as pleomorphic adenoma:a case report[J]. Diagn Cytopathol, 2014, 42(1):58-62.

[30] Ali WM, Aslam M, Beg MH. Intraparotid facial nerve schwannoma: a case report[J]. Int J Case Rep Image, 2011, 2(8):8-11.

[31] Irfan M, Shahid H, Yusri MM, et al. Intraparotid facial nerve schwannoma: a case report[J]. Med J Malaysia, 2011, 66(2):150-151.

[32] Chung SY, Kim DI, Lee BH, et al. Facial nerve schwannomas: CT and MR fi ndings[J]. Yonsei Med J, 1998, 39(2):148-153.

[33] Chung JW, Ahn JH, Kim JH, et al. Facial nerve schwannomas: different manifestations and outcomes[J]. Surg Neurol,2004, 62(3):245-252, 452.

[34] Joseph ST, Moiyadi AV, Pai PS, et al. Schwannomas along different segments of facial nerve: case series with review of literature[J]. Int J Head Neck Surg, 2012, 2(2):103-108.[35] Vaid L, Gupta N, Lade H, et al. Neurilemmoma of the facial nerve presenting as a parotid mass[J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2001, 53(4):301-303.

[36] Shimizu K, Iwai H, Ikeda K, et al. Intraparotid facial nerve schwannoma: a report of fi ve cases and an analysis of MR imaging results[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2005, 26(6):1328-1330.

[37] Mehta RP, Deschler DG. Intraoperative diagnosis of facial nerve schwannoma at parotidectomy[J]. Am J Otolaryngol,2008, 29(2):126-129.

[38] Sethi A, Chopra S, Passey JC, et al. Intraparotid facial nerve neuro fi broma: an uncommon neoplasm[J]. Int J Morphol,2011, 29(3):1054-1057.

[39] Patwardhan MA, Yeola M, Mahakalkar CC, et al. Facial nerve neuro fi broma mimicking a pleomorphic adenoma—a diagnostic dilemma and a rare case report[J]. Case Study Case Rep, 2013, 3(4):161-168.

[40] Bäck L, Heikkilä T, Passador-Santos F, et al. Management of facial nerve schwannoma: a single institution experience[J]. Acta Otolaryngol, 2010, 130(10):1193-1198.

[41] Tille JC, Reychler H, Hamoir M, et al. Schwannoma-like pleomorphic adenoma of the parotid[J]. Rare Tumors, 2011,3(4):e40.

[42] Ma Q, Song H, Zhang P, et al. Diagnosis and management of intraparotid facial nerve schwannoma[J]. J Craniomaxillofac Surg, 2010, 38(4):271-273.

[43] Vellin JF, Mom T, Kemeny JL, et al. Intraparotid facial nerve schwannoma: a case report[J]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac, 2003, 120(4):231-236.

[44] Liu R, Fagan P. Facial nerve schwannoma: surgical excision versus conservative management[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2001, 110(11):1025-1029.

[45] Marzo SJ, Zender CA, Leonetti JP. Facial nerve schwannoma[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2009,17(5):346-350.

[46] Viswanath S, Seshadri LN, Mohan LN. Parotid tumor: facial nerve schwannoma[J]. Int J Contemporary Dent, 2012, 2(6):126-127.

[47] Tanbouzi Husseini S, Piccirillo E, Taibah A, et al. Malignancy in vestibular schwannoma after stereotactic radiotherapy: a case report and review of the literature[J]. Laryngoscope, 2011, 121(5):923-928.

[48] Kida Y, Yoshimoto M, Hasegawa T. Radiosurgery for facial schwannoma[J]. J Neurosurg, 2007, 106(1):24-29.

[49] Yang I, Sughrue ME, Han SJ, et al. Facial nerve preservation after vestibular schwannoma gamma knife radiosurgery[J]. J Neurooncol, 2009, 93(1):41-48.

[50] Ingrosso G, Ponti E, di Cristino D, et al. Intra-parotid facial nerve schwannoma with intra-temporal extension; a case report. Is there a role for stereotactic radiotherapy[J]. Am J Otolaryngol, 2013, 34(3):258-261.

[51] Litré CF, Gourg GP, Tamura M, et al. Gamma knife surgery for facial nerve schwannomas[J]. Prog Neurol Surg, 2008,21:131-135.

猜你喜欢
多形性鞘瘤腮腺
肺原发未分化高级别多形性肉瘤1例
吉非替尼通过促进H3K27甲基化水平抑制恶性周围神经鞘瘤细胞的增殖
鼻腔、鼻窦神经鞘瘤1例
超声误诊胸壁多形性脂肪肉瘤1例报道及文献复习
腮腺木村病的DWI和动态增强MR表现
肾上腺神经鞘瘤25例报告并文献复习
丛状神经鞘瘤
超声检查对腮腺肿大的诊断价值
腮腺脂肪瘤:1例报道及文献复习
舌重症多形性红斑1例报道