许淑秀
(江苏省宿迁市泗洪育才实验学校)
阅读教学是形成学生语文素养的必然渠道,阅读教材之文本是灿若繁星之作家智慧的结晶,如果学生不能够比较理想的感悟,学生达不到感悟的理想境界,甚至就是更高境界,那就枉费了编者的良苦用心。阅读教学要给学生一双慧眼,才可以形成学生阅读感悟的更高境界。笔端于此的仅是自己不够成熟的见解,权且抛砖引玉。
我们可以毫不夸张地说,入选于初中语文教材的篇篇目目恰似姹紫嫣红的园圃,恰似美甲胜天的富矿。但学生如果不进行真正意义上的深读,只是简单走马观花,那学生是不可能看到园圃之姹紫嫣红色彩的,也是完全意义上不可能去掘起那富矿之许许多多的胜天之美甲的。平时的阅读教学,我们让学生去深读了吗?应当说还是完全意义上的没有,这就从情感意义上对不住那一个个学生了。老师,是人类灵魂的工程师,肩负着教书育人的崇高职责,我们又怎能够去偷工减料呢?所以,让学生去深读,使学生的眼睛更慧,既是学生的学习需求,也是我们的职责所需。因此,在平时的教学中,没有学生深读课文的程序,也就不去让学生进行所谓的草率了事的感悟。在学生的深读上,笔者让学生以多种形式进行朗读,当然教师也就不是简单意义上的随随便便去作壁上观。如学生在阅读时教师要认认真真地倾听,给学生以亲近感,当学生能够声情并茂地朗读时给学生以一颦一笑的表情。当发现一些问题学生不能去美读一些关键性的语句或段落时,给学生以指导,给学生以期待,学生便在老师热切期待的目光中增强着认真读好美文的信心和决心,尤其形成了学生美读不好绝不罢休的态势。学生美读了,阅读感悟的眼睛更亮,所感悟的效果更佳。
大家毕竟就是大家,哪篇都是美文。综观所有的美文,我们也比较有意义地发现,时代背景的不同,大家所创作出来的美文也有着比较明显的不同。譬如,我们过多发现的是杜甫作为诗圣,没有写过多少快诗,但也有写过快诗的时候,如小学语文教材中所编选的《闻官军收河南河北》就是一首快诗,这就比较有意义地说明,作家在不同时期所写的作品也不竟相同,无论是文化内涵,还是情感表达,无论写作风格,还是语言表达都是有异的。因此,让学生去阅读时,我们的学生就不能以一种眼光去看待作品。在平时的教学中,多让学生进行比较,则产生比较好的效果,真正意义上达到了给学生慧眼,使学生眼睛更慧之目的。让学生进行比较,可以是相同体裁作品的比较,可以是同一作者不同时期作品的比较。让学生进行比较,可以是作品之文化内涵的比较,也可以是情感表达的比较。譬如,学习一代伟人毛泽东的《沁园春·雪》时,就让学生阅读其他作家运用“沁园春”这样的词牌所吟诵的词。学生经过比较,则有意义地发现,毛泽东不但就是伟大的政治家、军事家,更是一位伟大的文学家,所创作的作品是无人能比拟的。一代伟人毛泽东的诗词,始终洋溢着一种积极向上,惊天地泣鬼神的豪迈、豪放之情,令人激动不已、惊叹不已,拍案叫绝。
初中学生学习语文与小学生学习语文要有一定的区别,因为初中学生的逻辑思维已经强于小学生了。再者,初中学生的思维水准业已发展到更高阶段。因此,对初中学生而言,语文学习则必须能够在不同的作品中寻找到共同之处,能够在同类之作品中去辨析出不同点来。这就要求我们在学生的阅读感悟中,让学生去辨微,让学生能够在比较充分的辨微实践中逐步学会辨微,提高辨微的水准和能力。这里需要我们思考的是,初中学生虽然思维能力比较强,但也不可能对作品辨微出什么“惊天动地”的发现来,我们必须遵循“辨微”的相关规律,辨微辨微只要学生能够辨出微来即可。关键是要养成学生在阅读文学作品中的辨微习惯,如九年级下册的第一单元是以戏剧体裁组成的单元,其内涵的丰富利于学生进行辨微。学习时笔者有意让学生进行比较,经过比较学生便发现,这些剧本思想内涵都比较丰富,如学生看到《威尼斯商人》之冲突是那样的紧张激烈,人物形象是那样的鲜明突出,体现了作者的人文主义思想。学生也从《陈毅市长》那集中尖锐的矛盾冲突中看到陈毅市长的思想作风和个性特点。学生还从这些戏剧作品中发现,戏剧作品都是有着比较激烈的戏剧冲突的。尤其让学生去探究鲍西亚在法庭上制服夏洛克的方法时,学生便发现鲍西亚是那样的欲擒故纵,在法庭上一步步让夏洛克进入他所设的陷阱。这样的安排,使情节是那样的时起时伏,又是那样的大起大落,使强烈的戏剧色彩得到了相当充分的体现。
总而言之,给学生以慧眼形成学生阅读感悟的更高境界,也不仅仅就是一两篇文章的阅读感悟可以达到目的的,需要学生长时间阅读感悟与实践磨炼。作为教师则应当是深入探究的领头雁,教师的探究不仅仅就是探究教材文本,还有探究学生,探究给学生以慧眼之更科学的方法,让一个个学生的阅读感悟达到更高,也更为理想的境界。
[1]叶澜.让课堂焕发出生命活力:论中小学课程改革深化[J].教育研究,1998.
[2]曹津源.曹津源文选[M].教育科学出版社,2007.