论礼貌原则的违背与《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中的言语幽默

○田佳

(北京语言大学 外国语学部，北京 100083)

1975 年，美国学者Grice 提出了合作原则，并认为合作原则是指导人们交际的基本原则。［1］210然而在日常生活的交际过程中，由于种种原因，人们并不总是直截了当地表明自己的观点，这就意味着在交际中人们常常会违背合作原则。在此基础上，英国学者Geoffrey Leech 结合先前语言学家和社会学家的论述，提出了著名的礼貌原则，指出在交际中人们违背合作原则的一大重要原因就是出于礼貌的需要。因此，礼貌原则常被认为是对合作原则的一大补充，使得合作原则具有更大的解释力和更强的适用性。

值得注意的是，在一些娱乐节目或电视剧中，为了达到某种特殊的效果，编剧常常无视甚至触犯礼貌原则。因此，本文将以Leech 的礼貌原则为理论框架，以对礼貌原则的违背作为出发点，逐一剖析一度热播的迷你网剧《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中的言语幽默。

一、礼貌原则概述

Geoffrey Leech 是英国著名的语言学家和哲学家。他曾创立了著名的“转换生成语法理论”，在语言学、心理学、哲学、逻辑学等领域引起了巨大的反响。此外，他还对前人所提出的有关礼貌现象的论述加以深化和系统化，提出了包括六条准则在内的“礼貌原则”，其中每条准则又包括两条次则。具体内容如下:

1.得体准则(Tact Maxim):减少表达有损于他人的观点(a)尽量少让别人吃亏;(b)尽量多让别人受益。

2.慷慨准则(Generosity Maxim):减少表达利己的观点(a)尽量少使自己受益;(b)尽量多让自己吃亏。

3.赞誉准则(Approbation Maxim):减少表达对他人的贬损(a)尽量少贬低别人;(b)尽量多赞誉别人。

4.谦逊准则(Modesty Maxim):减少对自己的表扬(a)尽量少赞誉自己;(b)尽量多贬低自己。

5.一致准则(Agreement Maxim):(a)尽量减少双方的分歧;(b)尽量增加双方的一致。

6.同情准则(Sympathy Maxim):减少自己与他人在感情上的对立(a)尽量减少双方的反感;(b)尽量增加双方的同

情。［2］150

以上准则就是Leech 归纳出的人们在日常生活交际中所应当遵守的礼貌原则。六条准则从六个角度阐述了礼貌原则，但它们并不是各自孤立的，而是互相关联、交相呼应的，如第一和第二条，第三和第四条等。各个准则的重要性也是不尽相同的，其中得体准则最为重要，对会话原则具有更强的约束性。［1］210但在不同的文化，不同的交际场合中，优先考虑的准则也不尽相同。

简而言之，礼貌原则强调在谈话中，说话人应多给予他人方便，使自己不便甚至吃亏。［1］210通过在交际活动中尊重他人，对他人以礼相待，从而获得他人的尊重与好感，使双方的会话得以顺利进行下去，以建立良好的人际关系。

二、从礼貌原则违背的角度分析

《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中的言语幽默

《万万没想到之小兵过年》是“2013 第一网络神剧”《万万没想到》的贺岁篇，由万合天宜、优酷出品和湖南卫视共同打造。该剧在延续《万万没想到》第一季幽默风格的同时，特别将人物设定在经典三国背景，并结合时下春节的热门话题，演绎了一出别有趣味的三国年关百味。剧中的主角王大锤兄弟就像是春节间的每个普通人，经历着生活、工作和爱情的种种考验。但在《万万没想到》独特的意外式叙事风格下，观众会发现原来困窘的生活里有很多惊喜，而曲折蜿蜒里偶尔也有美好。

本文将从对礼貌原则中六条准则的违背的角度，举例分析这一剧的第三集《倔强ing》中的言语幽默。

(一)对得体准则(Tact Maxim)的违背

场景一中，孟获突然跳出来，手持扇子，叫喊道:哈哈哈，今天就是你们的死期!

大锤和小可看了此人一眼。

大锤：这牛跑了可怎么办啊?

王小可：我想想啊。

孟获：喂，注意听我说话啊，我叫孟获，是个凶狠的山贼，怎么这么没素质啊，很没礼貌嗒。

得体原则是礼貌原则中最重要的原则，它指应减少表达有损于他人的观点，尽量少让别人吃亏，多让别人受益。在这个场景中，山贼孟获突然跳到路中央，冲大锤和小可叫喊着:“今天是你们的死期!”期待能够吓住他们俩，使他们跪地求饶。而大锤和小可只看了一眼，接着继续讨论牛走了该怎么办的话题，完全无视孟获的存在，丝毫没有受到惊吓，这使孟获很生气。这种忽视别人的做法违背了礼貌原则中的第一条原则—得体原则，显示了对孟获的蔑视，由此产生了会话幽默。

(二)对慷慨准则(Generosity Maxim)的违背

场景四中，兄弟二人接着找小牛，这时候，孟获第四次怒气冲冲地登场。

孟获：今天就是你们的死期，去屎吧!

王大锤：你又想怎么样? 赶紧的我们还有事呢。

根据慷慨准则可知，在日常交流中应减少表达利己的观点，少让自己受益。这一场景中，王大锤一心一意地只想快点找到牛，然后启程回家，根本不想理会孟获。因此当孟获再一次出现后，他便气急败坏地质问孟获到底想干什么，言语中充满不耐烦，不想再与孟获交谈下去，因此违背了慷慨原则。而孟获的积极与王大锤的冷漠也形成了强烈的反差，达到了幽默的效果，使观众不禁笑声连连。

(三)对赞誉准则(Approbation Maxim)的违背

场景三中，孟获男扮女装，被王大锤一眼识破。

王小可：大锤弟弟，有这么漂亮的姑娘给我们送汤诶。

王大锤：这明明是孟获。

王小可：怎么可能是孟获，孟获是个男的。

孟获：对啊，人家不是那个高大威猛的孟获了，你肯定是认错人啦。

王大锤：就你这智商，压根就是孟获呀。

根据赞誉准则，说话人在交谈中应该多赞美他人，少贬损别人。而在这一幕中，王大锤在揭穿孟获男扮女装时，潜台词是在说孟获智商低，言语中也充满对孟获的讽刺。显而易见，这违背了赞誉原则。这种有意识的违背，使得对话语言直白、辛辣，也使得整部剧的喜剧性剧增。

(四)对谦逊准则(Modesty Maxim)的违背

场景一中，孟获出场后。

王小可：大叔你贵姓啊。

孟获：啊啊啊啊啊啊啊，人家只是十四岁的少年怎么能这么说话呢，哼!

王小可：大叔你为什么闭着眼睛说话啊?

孟获：啊啊啊啊啊啊啊，人家明明是瞪着铜锣大的眼睛怒视着你们，你们怎么能这样呢?

这是一段王小可与孟获的对话。在对话中，孟获先后分别强调自己年轻和眼睛大，以反驳王小可称呼自己为大叔，并说自己闭着眼睛说话。Leech 认为，为了保证交际的顺利进行，在会话中说话人应该多贬低自己，少赞扬自己，也就是要坚持谦逊准则。而孟获对自我进行不顾事实的吹嘘与夸大，显然与这一准则背道而驰。通过对谦逊原则的刻意违背，孟获那自满傻气的模样也就表现得更加淋漓尽致了。

(五)对一致准则(Agreement Maxim)的违背

场景二中，王小可放走孟获之后。

王大锤：小可哥哥，你在做什么啊? 你这么做是在放虎归山啊。

王小可：大锤弟弟，难道你没有被他的勇气和执著感动吗?

王大锤：感动个毛啊?

礼貌原则中的一致准则提倡在会话中要增加双方的一致，减少分歧。而在这段对话中，王大锤和王小可二人因放走孟获一事发生争执，各自坚持自己的想法，毫不退让，很明显是并未达成一致，这就破坏了交际的友好氛围，阻碍了谈话的顺利进行。因此二人此处的对话违背了一致准则。但是从另一角度来看，二人意见的不一致性是观众所未意料到的。这在吸引观众注意力的同时，也达到了幽默的效果。

(六)对同情准则(Sympathy Maxim)的违背

场景四的最后，孟获被毒蜂咬得很惨，王大锤王小可兄弟离开继续找牛。

孟获：啊啊啊啊……太卑鄙了，你们这次居然不擒我。

王大锤和王小可：小牛……小牛……

根据礼貌原则中的同情准则可知，当听到或者看到他人遭遇不幸时，说话人应对受害者表达自己的同情之情或宽慰之感。而这一场景中的王大锤和王小可在看到孟获被南疆毒蜂蜇得满地打滚时，非但没有提供任何帮助，没有对其进行语言上的安慰，反而转身继续寻找丢失的黄牛，违背了同情准则。但是这种违背，也为本剧增加了一大笑点。

三、结 语

英国语言学家Geoffrey Leech 将语用原则分为“人际修辞”(interpersonal rhetoric)和“篇章修辞”(textual rhetoric)两大类，他的“修辞”指的是交际中有效的运用语言，它由交际双方所遵循的原则和准则组成，准则是原则所包含的较具体的范畴。［3］111而礼貌原则则属于人际修辞的范畴。

《万万没想到之小兵过年三倔强ing》的会话中多处违背了礼貌原则，使剧情的发展与观众的预想截然不同。这种强烈的反差在吸引观众的注意力、提高他们的观看兴趣的同时，也达到了幽默的效果。然而，在日常的会话交流中，交际双方还是要最大限度遵守礼貌原则，以保证交流的顺利进行。如果在一定的场合中，为了达到某种特殊的效果或目的而不得已违背该原则，在使用过程中应当尤为谨慎，把握好违背礼貌原则的一个度。一旦超过这个度，听话者没能真正理解说话人的特殊用意，不仅会显得说话者粗鲁、无礼，给对方留下不好的印象，更有甚者则有可能会产生误会或冲突，造成意想不到的严重后果，使得交际被迫中断。

［1］李洪.礼貌原则的违背与《生活大爆炸》中的言语幽默［J］.才智，2013(27).

［2］程增源.礼貌原则的违背与《爱情公寓3》中的言语幽默［J］.语言研究，2012(10).

［3］Leech，G.N.1983.Principles of Pragmatics［M］.London:Longman.

［4］Brown，P.＆S.Levinson.1987.Politeness:Some Universals in Language Usage［M］.Cambridge:Cambridge University Press.

［5］Scollon，R.＆S.W.Scollon.2000.Intercultural Communication:A Discourse Approach［M］.外语教学与研究出版社.

［6］徐盛桓.礼貌原则新拟［J］.外语学刊，1992(2).