潘见阳++张伟++叶永根
摘要:指出了在现今社会经济迅速发展的同时,人们对于生态环境的关注度也在逐渐加强,环境监测工作质量的重要性越发突出。首先对环境监测质管工作进行了简要概述,之后着重对其工作现状、存在问题及应予采取的科学质管措施进行了分析研究,以此加强提升整个环境监测工作的效率及质量。
关键词:环境监测;质管;途径
中图分类号: X830.5
文献标识码: A 文章编号: 16749944(2015)06023202
1 引言
在现今生态环境日益恶化的状况之下,环境监测工作的重要性日益突显,其对于环境保护所发挥出的技术监管作用也越发突出,得到了社会各界人士的着重关注。但在此项工作进行中,为了更好地提升其工作质量与效率,对于工作中还存在着的问题还需给予科学且妥善的解决。
2 环境监测质管工作概述
环境监测质管工作,主要是指在开展监测工作时,为了全面确保监测工作所采集样本数据的针对性、精准性及完整性而开展采取的一系列活动、措施。为了更好地加强环境监测质管,需全面加强相关部门对于此项工作的重视度,积极建立好一个科学健全的管理体系,促使其作用得到最大化的发挥。
此项工作的主要内容分为两大块,即明确环境监测工作的目标、方案、责任;实施开展相关工作。而此项工作的具体操作主要为:质量策划、保障、控制、监管及改进[1]。在2007年所颁布的监测管理办法中提到,监测站需依照标准建成,并确保其监测能力能够符合标准。对于监测工作人员需做到考核、持证上岗。在监测工作中,无论是布点、采样还是样本的运输、分析、监测,各工作环节均需处在受控状态中。
3 环境监测质管工作现状
3.1 监测技术水准有待提升
环境监测人员的专业实验技术水准的高低对于整个监测工作的质量将会造成极大的影响。情况严重时,甚至会对最终样本监测的准确性造成直接性的影响。监测技术水准无法达到相关标准,整个监测工作操作较为简单化,有一些评估工作未依照正确程序进行操作等问题使得整个环境监测工作质量受到极大的影响。
3.2 环境编制规范操作性较差
我国正式开展环境监测工作是在20世纪的80年代末。而相关管理办法的制定时间则为1991年,由环保局制定。但是此次制定的管理办法内容与实际工作开展之间存在着极大的差异。如管理办法内容与实际监测工作要求不相符、可操作性极差等。最终导致监测人员对质管工作职责不了解、理解度较低、考核结果无法真实反映实际状况等问题频频出现。
3.3 环境监测质管手段较为滞后
现今为止,我国开展环境监测工作已经过了数十年,质管方式也在逐渐地科学健全化。但是,我国环境监测工作所涉及范围较大,相关影响因素也较多,因此在管理中依旧存在着些许不足、问题有待完善解决。与环境管理要求、监测技术发展相对比,相关监测标准的科学化、专业化依旧存在着较为突出的滞后、缺陷问题。正是因为如此,环境监测质管工作的全面科学开展受到了极大的限制影响[2]。
4 加强环境监测质管工作的科学途径
4.1 加强监测人员的专业培训
监测工作人员的专业素质会对环境监测质管工作造成一定程度上的影响。为了全面提升环境监测质管效率,需注意加强工作人员的专业技能水准。对完全不同的环境实行监测时,其所采取的方式也有所不同。因此,工作人员在开展工作时,自身需具备极为专业化的技能、素质,以此帮助其更好地适应监测工作。而各监测部门也需定期在内部开展专业培训活动,以此帮助丰富工作人员监测理论,增强其职业道德。另外,在开展人员招聘活动时,为了帮助监测部门引入更多的优秀人才,需适当提升聘用标准。
4.2 建立完善相关监管系统
在环境监测工作中,监测单位需在严格遵守相关管理规范的同时,将规范与自身实际状况进行有机结合,进一步制定出科学的质管体系,对监测方案实施、样本收集、分析步骤、数据处理、报告完成等各个环节工作的开展制定相关科学的管理办法。在日常的各环节监测工作中,需注意始终遵照相关科学的管理办法进行,不可出现纰漏,运用科学完善化的监管系统对环境监测工作实行有效全面的监管。
4.3 加强日常质管及质保工作的顺利进行
在环境监测工作开展中,质控、质保工作可谓是贯穿始终,是帮助有效开展环境监管工作的科学措施。
(1)对样本采集质量实行全面保障。在真实环境中所采集到的样本,其所涉及范围极广,且包含内容也较多,与化学样本相比具有不可比拟的优越性。对样本采集质量实行全面保障主要是指对最小的取样量、取样数、最大保存时长等多方面内容进行研究。相关实验结果表明,在样本采集工作进行中,采样误差通常较大。为了更好地确保采样质量,相关工作人员需在严格依照采样规范的基础上,从不同企业的实际状况方面分析,尽可能地收集到一些具有较强代表性的检测品。另外,有一些样品组分缺乏稳定性,其所能保存的时间也较短,针对此种状况,对于样本的固定化需加强重视,并尽可能在完成样本收集后及时开展监测工作。
(2)加强试验室内质控工作。在完成样本采集工作后,需对其运用多种方式进行质控,如加标回收率、标准物对比分析等。主要采用的质控方式为监测人员自我质控及专业质控人员采取他控方式。对质控数据信息进行全面且严格的审核,如发现不合格数据,则应要求分析人员尽快查找出异常状况的产生原因,并进行返工处理。
(3)对监测结果做质控审核。对最终得出的监测数据在进行分析、统计处理时,需严格依照相关规定中所述方式。对上级部门所出具的最终监测报告进行三级审核,且由技术负责人员签发[3]。在对监测数据进行审核分析时,相关工作人员需对数据相关项目进行全面分析、如COD、BOD与有机物之间、三氮之间存在关系便可运用相关性审核的方式,对最终监测数据信息的精准性进行判定。与此同时,还可对同一种水体在不同时间段所采集的监测数据进行对比分析,以此明确监测数据的科学、精准性。
4.4 相关管理者加强对环境监测质管工作重视度
在环境监测工作开展中,其发展一直以来受到了社会各界人员的强烈关注。现今环境监测工作中,质管制度缺乏科学健全性;样本采集、数据分析控制不良等问题越发突出,对于整个监测工作的顺利进行及其质量效率而言,造成了极为不利的影响。环境监测质管工作的全面加强,需将工作人员的质控意识加强、质管体系的健全完善等作为切入点。而如果想要科学且具有针对性的质控措施得以顺利实施,则需使得相关管理层人员能够充分认识到环境监测质管的重要性,将其作为一项日常工作中重要的一部分去开展、进行。
4.5 完善健全监测网络平台建设
我国环境监测工作发展至今,大部分的监测机构级别已较高,监测机构在日常工作中无论是软、还是硬件条件与原先相比均得到了极为明显的改善,为环境监测质管工作的顺利进行提供了强大的助力。虽然如此,现今我国的监测水准与西方一些发达国家相比还较低,整个监测质管工作还有待进一步健全,一个广阔有效监测网络平台的构建极为重要。另外,在监测网络平台的构建中,需依照国家相关的环境监测制度,更好地进行环境监测站的日常质管工作。
5 结语
在对现今环境监测质管工作进行分析研究后发现,在相关的管理体系中便存在着较多的不足之处,需尽快运用科学有效的方式加强对其的管理。在大量实践工作经验的引领之下,环境监测机构需注意全面加强整体监测工作的质管,并加强自身对于质管工作的重视度。环境监测质管是有效确保环境保障功能工作顺利进行下去的核心重点所在,且能够为环境工作有序开展提供技术方面的支持。因此,为了进一步提升环境监测工作效率,更好地保护好现今社会的生态环境,全面加强整体工作中的环境监测质管极为重要。
参考文献:
[1]梁家智.加强环境监测全过程质量管理的措施[J].资源节约与环保,2014(5):55.
[2]王 晖.加强环境监测全过程质量管理全面提升环境监测水平[J].中国科技信息,2011(12):33~34.
[3]王 娅.论如何加强环境监测全过程质量管理[J].广东科技,2013(16):247~248.