厦门居住区植物配置现状分析及建议

赖建军

摘要：通过对厦门多个居住小区进行的实地调查与分析，归纳总结了目前厦门居住区植物配置存在的问题，并提出了建议与对策，为未来厦门居住区的植物配置提供参考。

关键词：厦门；居住区；植物配置

中图分类号： S688

文献标识码： A 文章编号： 16749944（2015）06009503

1 引言

居住区绿化是城市园林绿化系统中的重要组成部分，是改善城市生态环境中的重要环节。居住区绿化为人们创造了富有情趣的生活环境，是居住区环境质量好坏的重要标志，而居住区绿化关键是植物配置[1]。因此，如何提升居住区植物配置的水平，是厦门居住区绿化所要面临的重要课题。

2 厦门居住区植物配置现状及存在问题

近年来，房地产业竞争日趋激烈，为了吸引客户，开发商越来越重视居住区绿化环境的营造，投入大量资金，导致环境优美、绿化水平高的居住小区不断涌现，使厦门居住区绿化水平得到了很大的提升；但与此同时，盲目追求高档豪华和即时效应，也给居住区绿化带来了许多弊端，特别是植物配置方面存在很多问题[2]。本文通过对联发杏林湾一号、联发滨海名居、联发杏林湾一号、联发新天地、华润橡树湾、滕王阁海峡国际社区、万科金域华府、中航城国际社区等小区的实地调查，归纳总结了植物配置方面存在的一些问题。

2.1 植物配置空间营造不合理

植物配置首先是营造植物空间，在植物空间类型确定的前提下才进行植物配置，因此植物空间营造的好坏，直接关系到整个居住区植物配置的成败。实地调查发现，大部分居住区在植物空间营造上都存在问题，该私密的空间没有封闭住，该开敞的空间又没有打开。

如联发滨海名居的中轴景观（图1），主入口水景墙本来应该用植物完全封闭住整个背景，而实际完成的效果却是植物背景单薄，缺少空间分隔，拉近了景亭与景墙的距离，从正立面看感觉景亭的顶像是景墙的一部分，缩小了本来就不大的庭院空间。

2.2 植物配置尺度控制不适当

任何事与物之间都有一个度的问题，植物配置同样需要注意尺度感。树木的大小、高度、冠幅等要与庭院的面积、建筑间距、层高等相适应，才能创造出舒适的空间[3]。调查的诸多小区在尺度控制上都存在一个通病问题：宅旁绿地的乔木高度偏高，冠幅偏大，且离建筑太

图1 联发滨海名居的中轴景观

近，严重影响了低楼层住户的采光通风，也影响植物自身的生长。

如华润橡树湾一期4、5号楼间的宅旁绿地（图2），小叶榄仁、香樟高度8～10m，冠幅超过5m，但是离建筑的种植距离不足2m，导致三层及以下的住户都没办法正常开窗，给低楼层住户的生活带来了许多的不便。

图2 华润橡树湾一期4、5号楼间绿地

2.3 常绿与落叶树种比例运用不当，导致植物景观空间氛围沉闷、压抑

厦门属温带亚热带气候，温和多雨，年平均气温在21℃左右，优越的气候条件形成了以常绿树为主，落叶树为辅的植物特征[4]，因此在植物配置时，常绿树与落叶树的比例控制在3∶1为宜。而开发商为了在开盘或交房时获得更多的绿量，达到立竿见影的效果，多会选择常绿树种，且密集种植，导致常绿树与落叶树的比例严重失调。落叶树种的使用数量少，往往使得一些居住区空间常年遮荫蔽日，植物景观氛围沉闷、压抑。

如海峡国际二期的中庭（图3），抽查了100株乔木，除了11株小叶榄仁外，其他基本上全是常绿树种，常绿树种比落叶树种超过8∶1，比例严重失调；加上高密度的种植（乔木株距平均不到3.5m），使整个植物空间沉闷压抑，这还只是刚刚施工完3个月的效果，后期效果不敢想象。

2.4 植物群落配置凌乱

植物配置的难点是群落配置，考虑的因素繁多，除了树种的选择，树种之间的相互配置，包括树形、叶形、色彩、质感等的搭配，还需要考虑林冠线、林缘线的变化，与地形、小品、构筑物的结合等[5]。从调查的结果看，大多数居住区在植物群落配置时，太过于注重层次搭配，而忽略树种间的配置，导致植物群落配置上出现诸多问题：①植物群落雷同，缺少变化；②基调树种、骨干树种不明显，缺乏特色；③同群落树种树形、叶形差异很大；④色叶植物穿插种植，色彩搭配混乱。

如海峡国际一期和中航城国际社区C区，都出现棕榈科乔木和阔叶乔木混搭的现象（图4）；棕榈科叶形、树形特殊，与阔叶乔木的叶形、树形差异太大，处于同一层次上，显得群落凌乱；杏林湾一号二期，出现色彩混搭的现象，将三角梅、红花檵木球、黄金榕球等色叶开花植物穿插种植于同一群落，使整个群落色彩混乱。

图4 乔木混搭植物配置

2.5 忽视植物个体的生态习性，树种选择和运用不合理

生态习性是植物对环境的要求和适应性，是植物配置中树种选择的先决条件[4]。调查发现，大多数居住区的植物配置都忽视植物的生态习性，导致苗木死亡、长势不佳等现象频繁出现。主要体现在两方面，一是开发商为了吸引眼球，用了一些在厦门地区不能正常生长的苗木，如联发滨海名居用了橄榄树，恒兴云顶庄园用了樱花、山竹，台湾山庄用了椰子等等；二是为了体现层次，把阳性植物种植在荫蔽处，不抗风的树种种植在风口，耐水湿的种植在干旱处等，如华润橡树湾把夹竹桃种植在密林下，缺乏日照，导致夹竹桃脱腿，徒长；联发滨海名居把尖叶杜英种植在北边空旷处，死亡率极高，甚至还有被风直接刮断的。

2.6 后期养护管理不到位，影响植物配置的整体效果

“三分种、七分养”，可知植物养护的重要性。好的养护除管理包括日常的浇水、追肥、地被球类修剪、死苗更换外，还包括对密度过大的群落进行疏枝、抽稀，对长势不好或老化的苗木进行更换，病虫害防治等。从实地调查看，所有的居住区后期的养护管理都不到位，除了简单的浇水、追肥、修剪外，几乎没有采取其它措施。造成这方面的原因有两点，一是不够重视，养护费用投入少；二是养护队伍不够专业。

如联发新天地，因植物生长多年，使植物群落密度过大，养护时没有及时进行抽稀、疏枝、修剪，导致乔木与中层脱节，层次衔接不上；林下植物没有日照，地被徒长、脱腿，露土严重，让原本舒适优美的植物景观变得杂乱。

3 厦门居住区植物配置的建议和对策

结合对成功案例的分析以及在厦门居住区植物配置中的实践，本人认为，未来厦门居住区植物配置主要应从以下4个方面来考虑。

3.1 合理组织植物空间，准确把握空间尺度

植物配置时，首先应仔细推敲植物空间与建筑布局、场地功能特征、地形地貌及其他外部因素的关系，合理确定各功能区的植物空间类型，是开敞、半开敞还是私密；再根据各功能区的空间类型、场地大小、建筑间距、层高等确定植物空间的尺度，使植物空间尺度与之协调，营造出令人舒适的植物空间。

3.2 合理选择植物配置方式方法

居住区植物配置不能只注重层次上的搭配，应通盘整体考虑，首先确定常绿树与落叶树的比例，其次根据各功能区的特征确定基调树种或骨干树种，再根据各功能区的植物空间类型选择合适的树种进行配置：同群落的植物配置，平面或立面，要根据树形高低、大小、落叶或常绿，做到主次分明，疏落有致；多树种配植，如常绿乔木和落叶乔木混植，应注意突出主题，由一种或两种为主，切忌千篇一律，平均分配[6]；常绿和落叶乔木配置时，高低层次要分明；同层次的树种叶形、树形要统一。

3.3 合理选择和运用树种

厦门居住区树种选择和运用不能盲目追求新奇，一定要切合实际。首先应根据厦门的气候条件，选择适合厦门生长的树种，建议以乡土树种为主，外来树种为辅。其次一定要根据树种的耐荫喜阳、耐旱喜湿、长势快慢等习性进行合理搭配，不能只顾搭配层次，而忽略植物的生态习性。

3.4 加大投入，提升养护管理水平

物业公司应招收经验丰富的专业人员来管养居住区的园林绿化景观，并依托厦门绿化管理中心、专业的培训机构等定期对养护人员进行培训，以提高养护管理水平；同时，加大对后期养护管理的投入，真正达到“三分种、七分养”的效果，为业主提供一个优美、舒适的居住环境。

4 结语

总之，居住区的植物景观作为城市园林的重要组成部分，搞好居住区绿化是提高居住区环境质量最重要、最有效的办法和途径。只有尊重生态学的观点，坚持“以人为本”的思想，通过不断的实践及经验总结，积极进取，才能使居住区的植物配置更科学合理，贴近生活，创造出整洁、优美、舒适、自然和谐的居住环境[7]。

参考文献：

[1]陈西红.居住区绿化的植物配植[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2009（8）.

[2]范云丹.居住区植物配置存在问题之我见[J].园林，2013（7）.

[3]朱双营，王海洋.重庆市居住区绿化现状分析及建议[J].住宅科技，2007（3）.

[4]黄全能.厦门园林植物选择与配置[M].北京：中国林业出版社，2010.

[5]季玉霞，刘炳峰，董燕玲.居住区园林绿化植物选择与配置[J].安微农业科学，2011（28）.

[6]黄福权，陈俊贤.深圳园林植物配置艺术[M].北京：中国林业出版社，2009.

[7]林晓君.浅谈城市居住区绿化的植物配置[J].科技资讯，2007（11）.