北京协和医学院基础学院研究生报考因素调查

徐 岩，张 云，李若凡，范津燕，陈咏梅*

(中国医学科学院 基础医学研究所 北京协和医学院 基础学院 1.教育处; 2.行政设备处, 北京 100005)



医学教育

北京协和医学院基础学院研究生报考因素调查

徐 岩1，张 云2，李若凡2，范津燕1，陈咏梅1*

(中国医学科学院 基础医学研究所 北京协和医学院 基础学院 1.教育处; 2.行政设备处, 北京 100005)

目的调查北京协和医学院基础学院研究生报考本校时的主观偏好和影响因素，为进一步完善招生宣传工作提供参考。方法对北京协和医学院基础学院108名2010级研究生发放问卷，调查学生在报考研究生时的偏好指标、学校信息了解方式，并分析不同入学方式研究生的选择差异。结果共收回105份有效问卷。39.1%的研究生报考时更看重学校的整体实力，45.7%的研究生更倾向于通过大多数师兄师姐或同学们的评价获取学校实力信息；基础学院最吸引研究生的因素是雄厚的师资力量；不同入学方式研究生在学校选择偏好指标、看重本校因素方面存在一定差异。结论招生宣传工作要重视学科建设，注重发挥在校学生的作用，注重网络宣传，并针对不同类型学生采取针对性的宣传策略。

教育调查；研究生教育

研究生作为科学研究的重要力量及创新的生力军，在完成高校或科研院所科研课题任务、提升创新水平、提高学科建设等方面均发挥着重要作用。在加快建设研究型大学的进程中，研究生教育日益成为高等院校人才培养的重点[1]。研究生教育主要包括招生、培养和毕业3个环节，其中招生环节，尤其生源质量，直接影响着研究生教育的质量。伴随着研究生招生规模的持续扩大和研究生培养结构的快速调整，研究生招生工作的重心由规模向质量转变，研究生招生宣传工作的地位日益突显[2]。近年来，高校招生宣传工作有较大发展[3- 5]，但这些经验是否适合北京协和医学院基础学院，以及宣传的内容是否契合学生的期待，都需要进一步的探讨。因此，针对学生报考时的主观偏好和影响因素，本文对北京协和医学院基础学院2010级新入学研究生进行了问卷调查，希望结果能为完善今后的招生宣传工作提供参考。

1 对象与方法

1.1 研究对象

北京协和医学院基础学院录取的108名2010级研究生，其中硕士研究生72名，博士研究生36名。硕士研究生入学方式包括统考和推荐免试两种。

1.2 问卷设置

自行设计调查问卷，包括7个相关问题：一般情况(性别、年龄、入学类别及前置学位学校)；选择考研或保研学校时，更看重学校的哪些方面；判断一所学校实力的主要方式是什么；为什么选择协和基础学院。

1.3 评估方式

调查问卷采取不记名问卷方式，在新生班会时统一发放和回收。采用固定选项及开放式的问答方式。选择考研或保研学校时，更看重学校哪些方面的选项有：A导师的实力，B所选专业的实力，C学校整体实力，D学校的科研条件，E学生待遇，F国际交流，G历年就业状况，H其他。判断一所学校实力的主要方式是什么的选项有：A网站上关于学校的排名，B论坛上关于学校的讨论，C学校官方网站宣传的内容，D发放的宣传材料或海报，E大多数师兄师姐或同学们的评价，F学校老师的评价，G其他。为什么选择协和基础学院的选项有：A基础学院的科研条件好，B基础学院的师资力量雄厚，C基础学院名气比较大，D基础学院比较好考，E其他。

1.4 统计学分析

采用描述性统计方法计算各分类变量的率或百分比，计算过程采用SAS9.3软件完成。

2 结果

2.1 基本信息

共回收问卷105份，有效问卷105份。学生基本信息如下(表1)。

表1 2010级研究生基本信息

2.2 影响学生选择的学校相关指标分析

学校的整体实力和导师实力是影响学生选择学校的最重要因素，各占超过1/3的比例，专业实力影响了20%学生的判断力，而历年的就业情况、学生待遇和国际交流机会对学生影响较小(表2)。

2.3 学生判断学校实力的主要方式

师兄师姐或同学的口碑评价是约半数学生判断学校实力的标准，其次是网站上学校排名和相关论坛中的讨论信息，前置学位学校老师的评价也对约8.5%的学生具有影响力。大部分学生均不太相信报考学校官方网站的宣传内容或相关宣传材料(表3)。

表2 影响学生选择的学校相关指标分布情况

表3 学生判断学校实力的主要方式

2.4 学生最终选择北京协和医学院基础学院的原因

最终约40%的学生因为师资力量雄厚而选择了北京协和医学院基础学院，另有1/3的学生比较看重科研条件，仅仅因为基础学院名气较大而来的学生占14.4%，其他原因的占12%(表4)。

3 讨论

为了提高生源质量，越来越多的学校开始重视研究生招生宣传。招生宣传是一项注重实效的工作，不仅要了解宣传对象的报考心理、信息获取方式及不同类型学生差异等情况，还要结合学校和专业特点，有目的、有重点、有针对性地开展宣传工作，才能达到良好的宣传效果。因此，了解宣传对象及其报考行为的影响因素，就成了本研究关注的焦点。

本研究首先分析了学校相关指标对学生报考的影响力，发现大部分学生更看重导师的实力和学校整体实力，其次是专业实力，而历年的就业情况、学生待遇和国际交流机会对学生报考影响较小，雄厚的师资力量也是学生之所以选择所(院)的最重要因素。另外，推荐免试生比统考硕士生更关注导师实力；统考硕士生比推荐免试生更注重所选专业的实力和学校整体实力。取得推免资格的学生一般都是学校相对优秀的毕业生， 且推免生录取制度客观上允许学生在多个学校间复试和抉择，因而学生的选择会深入到导师层级，而统考硕士生受报考的限制，则更容易被学校或专业所吸引。因此，针对推荐免试生的招生宣传要注重调动研究生导师的积极性和主动性，依靠导师的实力吸引更多的推免生；针对统考生则要更加强调学校整体宣传。

表4 最终选择北京协和医学院基础学院的原因

有研究显示网络是学生获取招生信息的首要途径，其次才为“口口相传”[2,6]。但是，本研究显示54.2%的同学通过人际宣传方式(师兄师姐、同学的口碑评价及老师的评价)判断学校的实力，超过了通过网络宣传途径(网站上学校排名、相关论坛中的讨论信息和学校官方网站的宣传内容)的同学(40.4%)。可见，虽然网络信息量大、传播迅速，但在可信度方面存在缺陷，朋友之间的“口口相传”更加可信。因此，学校应更加重视在校生的口碑宣传作用，在制定研究生招生宣传策略时，要积极调动在校生参与，以在校生回母校的方式，通过师兄师姐的言传身教达到良好的宣传效果。然而，研究生对于学校的认同会在很大程度上取决于其与导师的关系[7]，师生关系直接影响在校生对学校的评价，进而间接影响口碑宣传效果。因此，学校应高度重视和谐师生关系的构建。另外，针对网络宣传，除了官方网站的宣传外，学校更要注重各大论坛上的讨论以及网上的学校排名。

综上所述，导师实力和学校整体实力是吸引学生最重要的因素，在校生的口碑宣传对于招生宣传对象具有非常重要的影响力。因此，学校应重视学科建设，提高导师和学校实力，夯实学科评估排名的基石；同时要高度重视在校生的培养，协调师生关系，共同营造和谐的校园氛围，才能“筑巢引凤”。强大的实力和在校生口碑的结合一定会使招生宣传工作更加有效，切实提高研究生生源质量。

[1] 袁永红，王金萍. 中国研究型大学建设刍议[J]. 中国石油大学学报：社会科学版，2013，6: 95- 99.

[2] 镇志勇，张学文. 新时期研究生招生宣传实效性的探索——基于2010年武汉市某社会报考点的问卷调查[J]. 华中农业大学学报：社会科学版，2011，3: 128- 131.

[3] 查远莉，蒋秋静. 生源质量与研究生招生宣传方式探索——基于武汉某高校2009 硕生源及招生宣传的实证研究[J]. 中国高等医学教育，2010，2: 128- 130.

[4] 吴均，肖萍，何其迅,等. 首都医科大学研究生生源分析及招生宣传对策探讨[J]. 首都医科大学学报社会科学版，2011，增刊: 79- 80.

[5] 镇志勇，张学文. 研究生招生宣传工作的实践与思考-以华中农业大学为例[J]. 湖北经济学院学报：人文社会科学版，2011，6: 172- 174.

[6] 白榕，吴磊，肖岗. 对优化硕士研究生招生宣传工作的思考[J]. 重庆交通大学学报：社科版，2008，6: 142- 143.

[7] 古继宝，彭莉君. 研究生对所在学校的组织认同感的影响因素分析——以中国科学技术大学为例[J]. 学位与研究生教育，2011，8: 56- 63.

An investigation on the factors for school choice of graduate students in School of Basic Medicine Peking Union Medical College

XU Yan1, ZHANG Yun2, LI Ruo-fan2, FAN Jin-yan1, CHEN Yong-mei1*

(1.Office of Education; 2.Dept. of Equipment, Institute of Basic Medical Sciences, Chinese Academy of Medical Sciences,School of Basic Medicine, Peking Union Medical College, Beijing 100005, China)

Objective To make a survey on the subjective preferences and factors for school choice of graduate students in School of Basic Medicine, Peking Union Medical College, and to provide reference data for further improvement in students recruiting propaganda. Methods We made a survey of 108 graduate students admitted into the School of Basic Medicine, Peking Union Medical College in 2010. The questionnaire covered the subjective preferences and factors of graduate students when they faced the choices of graduate school. The study analyzed the differences in students with different enrollment ways. Results A total of 105 valid questionnaires was obtained. 39.1% of the subjects paid more attention to the overall quality of school, 45.7% of them tend to get information about the school from the senior students. The most attractive factor of the School of Basic Medicine, Peking Union Medical College is the high level of faculty. Graduate students with different enrollment methods showed differences in subjective preferences. Conclusions Students recruiting propaganda pay attention to the role of students already enrolled on the premise of strengthening discipline construction, focusing on network information, and take appropriate promotional strategies for different types of students.

educational investigation；graduate education

2015- 02- 09

2015- 04- 14

中国医学科学院基础医学研究所所院长基金(2009PY18)

1001-6325(2015)06-0860-04

G465

A

*通信作者(corresponding author)：chenym70@126.com