刘奎成 刘子乾 田英才
摘 要:试验设计用氯吡脲加全树果3种不同剂量,以2,4-D为对照,在春大拱棚甜瓜上进行了不同植物激素对防止甜瓜化瓜的影响试验。通过比较不同激素对甜瓜结瓜性状及品质的影响,筛选出了氯吡脲加全树果甜瓜对花的最佳使用剂量,试验总结出了不同激素处理分阶段使用法,更有利于甜瓜的优质、高产、高效,即前期用2,4-D对花,中后期用氯吡脲加全树果对花。
关键词:甜瓜;化瓜;植物激素;试验
中图分类号 S652 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2015)03-04-61-02
甜瓜属同株异花授粉植物,在大棚栽培过程中,由于没有昆虫帮助授粉,加之温度低、通风不良、光照不足、水肥管理不当等不良因素往往造成化瓜。喷施植物激素是防止拱棚甜瓜化瓜,增加坐果率,提高甜瓜产量的一种必不可少的技术措施。笔者在现有生产实践的基础上,设计了不同浓度试验,以期筛选出一个最佳浓度以及最佳使用方法,现将试验相关情况及结果介绍如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料 供试植物激素为0.1%氯吡脲(四川省兰月科技有限公司生产);0.4%全树果(主要成分:芸薹素内酯·赤霉素酸水剂,云大科技有限公司生产);0.1%2,4-D(滕州市农药厂生产)。供试品种为金乡白梨瓜。
1.2 试验方法 试验设4个处理:0.1%氯吡脲10mL加0.4%全树果10mL分别兑水2 000mL(A)、3 000mL(B)、
4 000mL(C),以瓜农多年常采用的0.1%2,4-D10mL兑水600mL作为对照(ck)。每小区20株,3次重复,共12个小区,随机区组排列。氯吡脲和全树果混配的可在雌花开放当天或花前1~3d,喷施瓜胎;根据多年的经验,用2,4-D对花,最好在雌花开发当天的上午7~11时,对瓜花喷雾。处理日期为4月5日,处理后7d调查化瓜率,20d调查坐果率,采收日期为5月10日,该试验主要就平均坐果率、平均单果重、平均纵径、平均周长、平均厚度、平均糖度、畸形果或裂果数等8个指标对结果进行了分析。
2 结果与分析
2.1 不同激素对金乡白梨瓜结果性状的影响 由表1可知:(1)氯吡脲加全树果的3个处理,平均坐果率显著高于2,4-D的处理,氯吡脲加全树果的3个处理间相比,随浓度加大平均坐果率增高;(2)畸形果或裂果率比较,2,4-D处理的显著低于氯吡脲加全树果的3个处理,氯吡脲加全树果的3个处理间相比,也是随着浓度的加大,畸形果或裂果率增加;(3)平均单果重比较,氯吡脲加全树果的3个处理也显著高于2,4-D的处理,这一点从平均周长和平均纵径上也可以明显看出。
2.2 不同激素对金乡白梨瓜品质的影响 由表2可知:(1)氯吡脲加全树果的3个处理,果肉的平均厚度2个处理显著大于2,4-D的处理,1个处理不太显著,但也明显增厚;(2)对糖度的影响,以2,4-D处理的糖度最高,和氯吡脲加全树果的3个处理相比,2个处理差别不太显著,1个处理达到显著水平;(3)从口感风味上比较,以2,4-D处理的口感风味最佳,表现脆、甜、果柄处基本无苦感,而用氯吡脲加全树果的3个处理,虽然也感到脆、甜,但果柄处略带苦感,特别是成熟度不好的甜瓜,尤为明显,并随着氯吡脲浓度的增加,苦感更为明显,但用2,4-D处理的即使成熟度不太好,也基本无苦感。
3 结论与讨论
3.1 2种方法的优缺点
3.1.1 氯吡脲加全树果处理瓜胎的优缺点 (1)优点:在瓜胎开花当天或前1~2d都可以进行处理,并且是直接喷施瓜胎,方便、省工、省时,劳动效率高,而且坐果率高,瓜膨大快,产量高;(2)缺点:对甜瓜品质略有影响,特别是在浓度大的情况下,瓜果柄处有轻微苦味,而且畸形瓜裂瓜率相对也高些。
3.1.2 2,4-D处理瓜胎的优缺点 (1)优点:甜瓜的口感风味较佳,畸形瓜裂瓜率低,试验中还发现,用2,4-D处理的瓜较氯吡脲加全树果处理瓜相对早熟3~4d;(2)缺点:用2,4-D处理必须是花冠开放的瓜胎,而且必须对花喷施,不能喷瓜胎,对花时间短,操作不方便,费工、费时,坐果率明显低于氯吡脲加全树果德对花方法,单果重、产量都不如后者。
3.2 建议 综合两者方法的有缺点,结合生产实际,建议不同激素处理分阶段使用,利于优质、高产、高效。春大拱棚甜瓜头茬瓜,价格高,对品质的要求也相对较高,头茬瓜对花时,瓜胎数量相对后期较少,对花用工量少,田间瓜蔓少,瓜胎易于观察,操作也方便,还可提前上市3~4d,适于用2,4-D对花。2~3茬瓜价格相对头茬瓜低一倍,甚至更多,对品质的要求也相对低一些,用氯吡脲加全树果对花,不但方便、省工、省时,劳动效率高,而且坐果率高,瓜膨大快,产量高。根据试验结果,建议用0.1%氯吡脲10mL加0.4%全树果10mL兑水3 000mL处理瓜胎,并根据棚内温度变化,适量增减浓度,温度高时浓度可低一点,温度低时浓度可适量高一点。 (责编:张宏民)