综合护理干预在46例产妇产程中的应用

由云华

【摘 要】 目的：分析综合护理干预在产妇产程中的应用。方法：选取初产妇96例为研究对象，按护理方法不同为实验组46例，对照组50例，对照组采用常规护理方式，实验组在常规护理基础上加用产时综合护理模式。结果：实验组产妇产后出血量与剖宫产率均低于对照组，且实验组阴道分娩率与护理满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预在产妇分娩过程中应用效果显著，且患者对该护理模式的满意度较高，值得在临床中推广应用。

【关键词】 护理干预；产妇产程；护理满意度

【中图分类号】R473.71 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2015）12-0133-01

临床医学调查显示[1]，多数产妇在孕期都会存在不同的心理及情绪等方面问题，而不良情绪的产生，也会直接影响到产妇的自然分娩率，甚至会造成产妇在产后出现虚弱或引发相关并发症等。在产妇的分娩期间采取有效、人文关怀的护理方法，可以减轻产妇的焦虑情绪，降低产妇在分娩过程中因宫缩造成的疼痛[2]。笔者选取我院初产妇96例为研究对象，探讨综合护理干预在产妇分娩过程中的应用效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2013年5月至2014年7月收治的初产妇96例为研究对象，随机分为实验组和对照组。实验组46例，年龄22～36岁，平均年龄（26.41±2.62）岁，孕周35～41周之间，平均（37.43±1.63）周；对照组50例，年龄21～35岁之间，平均年龄（24.46±3.26）岁，孕周36～42周之间，平均孕周（38.34±1.74）周，入选的96例产妇均已通过我院的常规体检，各项生理指标均表现正常，且已排除存在沟通障碍和患有精神疾病的产妇。对比两组产妇的年龄孕周等一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组产妇采用常规护理方式进行临床护理，主要包括：护士向产妇及其家属耐心讲解产妇护理知识；产妇的情绪变化决定产妇分娩过程中的时间长短，因此，产妇应保证稳定且乐观的心态来面对将分娩带来的痛苦。实验组产妇在常规护理的基础之上采用产时综合护理的模式进行临床护理，具体措施：①耐心向产妇讲解分娩全过程。护士应在产妇分娩之前，向其讲解受孕、怀孕和分娩的基本生理知识：告知产妇分娩是正常的生理现象，有利于让产妇保持自信，从而为护理工作奠定良好的基础。另外，在讲解生理知识的同时，应该多与产妇进行沟通交流，及时发现产妇对分娩的疑惑，并及时用专业医学知识耐心解答。②注重产妇产时的技术指导。产妇在生产的过程中，医护人员应协助产妇寻找最适合生产的体位，以便顺利生产，如：帮助产妇将双手放在产床两侧，并按照呼吸节奏进行分娩用力等[3]。③在产妇分娩的过程中，护士应一直陪伴在产妇身旁，并用温柔、亲切的语气对产妇进行安抚和鼓励，以激发出产妇在分娩过程中的最大潜能，从而缩短产妇分娩时间。④在产妇进行生产的过程中，医护人员应密切关注产妇的各项生理指标变化，若发现异常情况，应及时报告主治医生，并对产妇进行适当的心理疏导，可采用暗示法对产妇进行鼓励，以此促进产妇的生产进程。

1.3 观察指标 比较两组产妇的产后出血量、分娩率、剖宫产率，并对所有产妇进行住院护理满意度调查，调查内容包括：环境、护理人员态度、操作和治疗效果4个方面，而调查结果均统一分化为3个等级：满意、较满意与不满意。所得出的產后出血量及剖宫产率越低，则表示该组的护理方式越佳；分娩率及满意率越高，则表示该组的护理方式越佳。

1.4 数据处理 所有数据均采用SPSS13.0软件进行统计学处理，计量数据用（x±s）表示，采取t检验；计数资料采用[例（%）]表示，采取χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

实验组产妇产后出血量与剖宫产率均低于对照组，实验组阴道分娩率与护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体见表1。

3 讨论

产妇中分娩过程中会因子宫肌肉收缩而产生巨大疼痛，若此时出现不良情绪，易导致疼痛感加重。因此，在产前对产妇进行有效的综合护理干预是十分必要的，这不仅能够让产妇提前知晓分娩过程，还能有效的减少产妇分娩时出现的焦虑、恐惧等不良情绪，进而起到保护、促进和支持自然分娩的作用。

综上所述，综合护理干预在产妇分娩过程中效果显著，且患者对该护理模式的满意度较高，因此，综合护理干预模式值得在临床中推广应用。

参考文献

[1]权义凤.分析综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响[J].医学美学美容（中旬刊），2014，（8）：409-410.

[2]曾馨文.综合护理干预对产妇产时及产后出血的影响[J].全科护理，2010，08（16）：1456-1457.

[3]谢绘玲.综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2013，17（12）：115-117.

（收稿日期：2015.03.26）