CAD软件与CAE软件图形数据接口问题研究

吴琼

摘要：随着网络时代的迅速发展，对于计算机技术的要求也逐渐提升，在众多的计算机技术应运中，以计算模型的使用最为讲究技术和等级，同时计算模型也伴随着计算机技术的进步逐渐引领了计算机技术的发展和发生趋势，CAD软件与CAE软件的接口问题具有举足轻重的作用，关系到一系列问题的提出与解决。

关键词：CAD软件；CAE软件图形数据；接口问题研究

中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2015）14-0207-02

1 CAD软件与CAE软件图形数据接口问题研究趋势

随着网络时代的迅速发展，对于计算机技术的要求也逐渐提升，在众多的计算机技术应运中，以计算模型的使用最为讲究技术和等级，同时计算模型也伴随着计算机技术的进步逐渐引领了计算机技术的发展和发生趋势，但是相对来说问题也不小，尤其是CAE的建模应用，由于对于技术和数据的要求极为精确，因此往往问题也非常的大，为了解决这一问题，就必须从CAD软件角度出发进行分析，这时CAD软件与CAE软件图形数据接口问题研究就变得极为突出，因此必须充分发挥计算机技术优势，进行CAD软件与CAE软件图形数据接口问题的新突破研究，逐渐解决这一壁垒，在总的进程中，CAD软件与CAE软件的接口问题具有举足轻重的作用，关系到一系列问题的提出与解决。通过大量的实验和国内外数据的搜集与整理，我们共归纳出两种问题的解决方案，[1]其一：在操作进行到关键环节的时候，可以试着将CAD软件以恰当的契机融入到CAE软件的生成过程当中，并注意二者之间的数据接口问题；其二：在CAD软件与CAE软件之间引进新的架桥软件，架桥软件必须充分发挥自身的优势，努力解决CAD软件与CAE软件之间的接口问题。但是在我们的具体实验操作过程中，CAD软件与CAE软件之间产生了一定的问题，虽然对于接口问题有一定的效果，但是往往容易导致内部资料的流失与混乱。但是通过系统的分析和解决，我们还是总结出了相对应的方法。

2 常用 CAD 软件与 CAE 软件之间图形数据接口方法对比

纵观分析计算机技术发展史上对于常用 CAD 软件与 CAE 软件之间图形数据接口方法问题的研究与阐述，我们发现虽然存在着诸多问题，但是绝不影响总体的技术发展，并且还提出了诸多具有实效性和实际性的解决方式，一些方式相对来说较为繁琐。 IGES 格式导入法：如果我们进行系统的分析就会发现，CAD 软件与 CAE 软件之间存在着一系列的问题和接入点，虽然总的探索工程较为复杂和庞大，但是如果以ANSYS 和 pro/E作为经验首选的话，就具有充分的可行性，在进行进阶型系统处理时，也比较容易入手，相对来说过程也不会显得复杂和庞杂。通过我们的探究讨论发现主要有以下几个方面的接口分析：“在 Pro/E 中建立模型后（ 一般是 part） ，从菜单 File_save a copy 中选择 IGES 类型存盘，启动Ansys，从菜单 file < import < IGES 选择形成的IGES 格式文件即可。”[2]

3 图形数据接口无缝链接实现的最新方法

1）二维 CAD 软件与 CAE 软件的图形数据接口问题

我们再来分析CAXA 2009软件的应用，作为一种新的引领市场的主流公司生产的主流软件，CAXA 2009第一步先是成为计算机技术应运的一种进阶型辅助形式或者软件，在进行二维 CAD 软件与 CAE 软件的图形数据接口问题处理时，具有自身的优势和系统储备，而软件本身作为关键的便是 IGES 格式德嵌入和使用，通过分析国内外对此技术的进一步研究和分析，我们发现在时下的所有软件中，CAD 软件俨然成为了主要的通用和流行模式，而IGES 格式也普遍受到了各种计算机公司的支持和效仿。在进行具体的核心步骤时，主要是从以下几个方面进行入手：“启动 CAXA 2009，在 ANSYS 12.0 环境下，命令为 UtilityMenu > File > Import > IGES忽视二维 CAD 软件与 CAE 软件的图形数据交换，而 CAXA 在曲线造型功能上优于ANSYS 12. 0 wildfire 5. 0版本。”[2]

2）三维 CAD 软件与 CAE 软件的图形数据接口问题

目前从国际角度而言，美国PTC 公司在这一方面可以说是具有丰富的经验和具体的实践操作能力，在进行三维 CAD 软件与 CAE 软件的图形数据接口问题时，本公司主要采用了两种方式进行，第一种相对来说较为先进即，第二种在数据的精确性方面具有自己的优势，就是目前使用最为普遍的在进行一系列的技术开发的过程当中，Pro / E 发挥了自身独特的优势和条件，面对一系列复杂的数据和计算机技术问题均产生出了符合自己的先进的革新技术和革新理念。但是正如我们所指，二者具有自己的长处和弊端，因此，在进行新的三维 CAD 软件与 CAE 软件的图形数据接口问题处理时，就必须进行系统的综合考虑，将二者进行有效的结合，取长补短，不断调整技术，实现接口问题的新突破和新进展。[3]

3）安装与配置

（ 1） ANSYS 12. 0 与 Pro/E wildfire 5. 0 的PC 配置具有关键性的作用，尤其是从计算机硬件技术的角度进行分析的话，可以说对于整个数据分析和任务的达成具有重要性的作用。为此我们主要从配置项、CPU、显卡、内存、硬盘和操作系统几个方面入手进行细致的考虑和分析。

[配置项＼&规格＼&CPU＼&Intel（ R） Core（ TM） i5 及以上＼&显卡＼&1.5. 00GB 及以上＼&内存＼&2 GB 及以上独立显卡＼&硬盘＼&安装盘不少于 7 GB 以上空间＼&操作系统＼&Windows 7 旗舰版＼&]

（2） ANSYS 12. 0 与 Pro/E wildfire 5. 0 的PC 机安装方法

在进行三维数据接口分析时，有一个重要的点必须做以紧密的关注和注意，即尽最大可能不要使用软件格式为IGES的软件进行CAD 软件与 CAE 软件之间的架桥接口处理，负责容易导致一系列的问题，最严重的可能导致重要数据的丢失和硬件损坏。虽然从传统观念的角度出发，IGES的软件具有较好的接触性能和处理接口等问题的优势，但是随着互联网技术和现代化手段的不断发展，一些新的软件和技术已经走向了愈发成熟的趋势，由于多种软件的庞杂性导致在进行接口问题处理时，必须考虑到软件自身的兼容性问题，部分人员会使用兼容包，但是兼容包的使用总的来说，并没有软件自身的兼容性更具优势。因此必须通过ANSYS的导入使用，进行先行性的计划和操作，紧接着将De-feature model选择进来，并安装到C/Program Files/ Proe Wildfire之中，确保文件的安全性。对于CAD 软件与 CAE 软件接口问题的研究就具有划时代的意义。

4）三维图形数据转换

“当建模成功后，点击集成命令模块中的“ANSYSGeom”选项，则在 Pro/E的信息栏中将出现 Begin transfer of Pro/E geomer-try to ANSYS—Proessed 1340 of 1344 faces for AN-SYS volumes—Geometry trans—ferCompleted-4438ANSYSlines - - 1590ANSYS areas—1ANSYSvolumes 的信息，”[2]最终的结果便是，CAD 软件与 CAE 软件的接口通过一系列精确的数据分析得到了精确性的吻合和接壤，不仅如此，它还进一步处理了由于中间架桥软件的键入导致部分重要数据和资料丢失的问题和弊端。相对于传统的架桥方式和无缝对接形式而言，这种方式虽然从速度上来说达到了我们预期的理想值，但是从质量上而言，依旧不能成为重要的关键性的使用模型和应对策略。诸如此类，UG 和 ANSYS的使用和分析安装问题也变的极为辣手。[4]

4 结论

总而言之，CAD 软件与 CAE 软件接口问题的研究对于计算机技术的发展与革新具有重要的意义，无论是模型设计还是数据导入，Pro/E wildfire 5. 0、ANSYS 12. 0和CAXA 2009的解决相对也出现了新的突破点。对于诸多较为复杂的数据图像软件来说是一大突破和革新。同时随着计算机技术和产业产品性能的不断优化，CAD 软件与 CAE 软件接口问题也将变得更加的简单和便捷。[5]但是总的来说虽然面对着一些问题和瓶颈，但是仍然可以说是机遇与挑战并存，而且总的来说的发展趋势还是乐观的。

参考文献：

[1] 季有昌，程凯，鞠浩民，等.复杂结构Pro/E模型导入ANSYS时问题的研究[J]. 机械制造与自动化. 2009（03）：101-102.

[2]刘岩松，董林福.CAD 软件与 CAE 软件图形数据接口问题研究[J].Journal of Shenyang University of Chemical Technology，2011（12）：111-112.

[3] 鲍旭清，陈剑，王建楠，等. 常用CAD与CAE软件及其数据接口技术[J]. 机械设计与制造，2008（08）.

[4]Michael Fullan.The New Meaning of Educational Change[M].third edition.Teachers College，Columbia University.New Yorkand London，2001：32-51.

[5]The New Meaning of Educational Change，Michael Fullan[M].third edition.Teachers College，Columbia University.New Yorkand London，2013：118-119.