加入亚投行不是对中美领导权“选边站”

北京大学副教授宋伟的文章说，围绕亚投行的竞争，许多媒体、舆论对此事的评价少有的一致，即美国输了，中国赢了。这种判断不仅是成问题的，也是有害的。

美国方面的确没有能阻止英国、韩国、澳大利亚等盟友加入这一机构，但可能这是由于美国的反对政策本身就错了。在巨大的商业利益面前，这些国家不可能不动心。同时，亚投行的成立并不威胁到美国的核心利益——习近平已经明确表示，亚投行和丝路基金同其他全球和区域多边开发银行的关系是相互补充而不是相互替代的，将在现行国际经济金融秩序下运行。

加入亚投行也并不意味着参与国改变了自己的外交政策取向。对于前不久召开的博鳌论坛，一些观察家认为，英法德等西方大国的领导人以及东盟和日本、韩国、澳大利亚、印度的政府首脑没有出席，而是出现在基本同期但并不完全重合的李光耀葬礼上，“意在避免外界得出印象，它们抛弃了美国，投入了中国的怀抱。”很显然，英国等西方国家积极加入亚投行，所看重的就是商业利益，而绝不是在有关国际秩序规则以及领导权的方面重新“选边站”。即便是韩国、印度这样的周边国家，它们与中国、美国、俄罗斯等大国之间的战略关系也不会因亚投行而发生实质性的变化。

（摘自光明网）