王华丽,董会钰,任玉红,谭新旺
(山东药品食品职业学院,山东 威海 264210)
高等职业院校是培养技术应用型人才的主要阵地,要求学生具有较强的动手能力。因此,实践教学是高职教学体系的重要组成部分,是培养适应时代发展的高端技能型人才的关键所在。实验室开放是我国高校近几年实践教学的改革和创新举措,但因没有很好的政策支持和有吸引力的项目,高职院校学生参与的积极性和主动性不高。自2010年,山东药品食品职业学院就开始探索性地开放部分实验室,但开放过程中出现实践项目缺少吸引力,学生参与度低,学生报名多、参与少等问题。在借鉴兄弟院校的成功经验的基础上,结合我院的实际情况,计划开发适合学生利用课余时间开展的、有吸引力的实践项目,并将这些项目规划为技能选修模块,作为学生技能提高的拓展模块来开展,并计入学分,从而调动学生课余时间参与的积极性。结合我院实际,本着“从学生中来,到学生中去”的原则,开展了本次课余时间开展技能选修模块研究的学生调研,以期为技能选修模块的开展提供可行性建议。
山东药品食品职业学院2011,2012和2013级15个专业,103个教学班。每班随机抽取10名学生作为调查对象,共有1030名学生参加。
根据研究的问题,设计调研问卷。问卷采用不定项选择的形式,从学生参加实验室开放的心态、学生对讲座和技能选修模块的倾向性、技能选修模块开展形式、技能选修模块开展时间、技能选修模块项目开放内容、技能选修模块项目兴趣点、教师指导形式等方面开展调研。问卷还采用了回答开放问题的形式,了解大学生对利用课余时间开展技能选修模块的多重需求。
为提高本次调研的全面性,在我院3个年级,15个专业,103个教学班中开展调研,共发放问卷1030份,回收有效问卷964份,试卷回收率为93.59%。调查对象的年级、专业和班级分布见表1。
图1 学生参加实验室开放的心态调研
为了解学生参加课余时间实验室开放,参加技能选修模块的心态,我们开展了学生参加实验室开放的心态调研。调研结果显示,47.20%的学生认为任何情况都积极参加实验室开放;30.76%的学生积极报名,但开放时再决定参加还是不参加;21.14%的学生认为,如果毕业时有要求就参加,没有就不参加;0.89%的学生表示不参加实验室开放。综合分析,近半数学生积极参加实验室开放,近1/3的学生比较犹豫,需要教师给予正确地引导。
表1 调研学生年级、专业和班级分布
图2 技能选修模块开展形式调研
我院前期实验室开放中,学生参与的积极性不高,出现报名参加的多,实际进入实验室少的情况。为了进一步规范实验室开放,我们借鉴其他高校的经验,拟将实验室开放项目规划为技能选修模块,计入学分,提高学生参与的积极性。在此背景下,我们开展了技能选修模块开展形式的调研,以期寻找适合高职学生需求的开展形式。调研结果显示,10.81%的学生建议单独规定学生在校期间要修满技能选修模块的学分;33.84%的学生建议,与在校听讲座互通学分,即学生在校可以通过讲座修学分,也可以通过参加技能选修模块修学分,二者学分互通;54.59%的学生建议技能选修模块和选修课一致起来,即学生可以选选修课,也可以利用周末参加技能选修模块修学分,不同之处在于技能选修模块在周末进行,且项目可以根据自己兴趣选择。
为拓宽学生的视野,扩大学生的知识面,我院将学术讲座作为一门选修课对待,学生在校期间,每学期听讲座的次数不少于1次,视为选修课通过。如果利用周末等课余时间开展的技能选修模块也作为一门选修课,且与学术讲座互通学分,那么学生会选择学术讲座选修课还是选择技能选修模块?为了解学生在这方面的选择倾向性,我们开展了学生对讲座和技能选修模块的倾向性调研。调研结果显示,70.93%的学生会选择技能选修模块,是选择讲座选修课的2.46倍。由此可见,学生对技能训练的渴求。
图3 学生对讲座和技能选修模块倾向性调研
因周一至周五学生的课程安排较多,学生抽出完整的时间参加技能选修模块较为困难。因此,结合我院的实际情况,计划在周六周日开展。为了解学生对技能选修模块开展的具体时间的意愿,我们开展了技能选修模块开展时间调研。调研结果显示,65.33%的学生建议技能选修模块在周六上午开展;21.95%的学生建议技能选修模块在周六下午开展;仅有3.59%和9.13%的学生建议在周日的上午和下午开展。从数据上看,绝大多数学生倾向于在周六开展技能选修模块。
图4 技能选修模块开展时间调研
图5 技能选修模块项目内容调研
目前国内高校实验室开放内容主要有以下四种形式:教师指定实验项目、大学生创新项目、技能竞赛项目、科研实验项目。结合职业院校的特点,设定从企业项目、技能大赛、创新项目、项目开发、科研工作等5个方面的内容开展调研。调研结果显示:55.45%的学生认为与企业工作联系紧密的项目较为合适;20.07%的学生认为具有挑战性的创新项目较为合适;15.15%的学生认为省级、国家级技能比赛的参赛项目较为合适;仅5.81%和3.52%的学生认为参加教师实践项目开发和教师科研工作较为合适。
图6 技能选修模块项目学生兴趣点调研
为了解学生对技能的深度和广度的需求,我们开展了技能选修模块项目兴趣点的调研。深度主要从基本技能训练→专业技能训练→综合技能训练→带有探索性的实践;广度主要从本专业的技能训练→其他专业的技能训练。调研结果显示:12.98%的学生对基本技能训练感兴趣;31.25%的学生对专业技能训练感兴趣;36.76%的学生对综合技能训练感兴趣;12.75%的学生对带有探索性的实践感兴趣;仅有6.26%的学生对其他专业的技能训练感兴趣。由此可见,同学们的兴趣点主要集中在本专业的技能训练,对专业技能和综合技能的需求较为迫切。
图7 教师指导形式调研
课余时间开展的技能选修模块,不同于理论课、实训课,也不同于普通意义的选修课。因此,为了解学生对教师指导选修模块的方式期望,我们开展了教师指导形式的调研。调研结果显示:30.33%的学生希望提前公布任务书,学生预习,教师指点;21.12%的学生希望教师详细讲,全程指导项目地进行;48.55%的学生希望和教师共同探讨项目的开展,并一起完成。由此可见,绝大多数学生希望与教师共同探讨或以学生为主的形式开展锻炼。
经过分析,我院高职学生参加实验室开放的积极性较高,绝大多数学生认为实验室开放以技能选修模块的形式开展时,可以与学术讲座或者选修课互通学分,且期望技能选修模块在周六上午进行。项目内容主要以与所学专业联系紧密的企业项目、技能大赛、创新项目为主。在项目开展时希望与教师共同探讨或以学生为主体,教师为主导的形式开展。鉴于以上调研结果,提出以下建议:
高职学生自我约束力较差,因此,实验室开放可以采取“自助式”选修模块的形式开展。规定学生在校期间参加一定学分的技能选修模块。调研数据显示,如果技能选修模块与学术讲座互通学分,选择技能选修模块的学生是选择讲座的2.46倍。在此背景下,学术讲座将会被泠落,从而失去对学生开展知识讲座的意义和目的。因此,不建议与学术讲座互通学分,建议与选修课互通学分。技能选修模块与选修课不同的是学生可以根据自己的兴趣和时间安排进行选择。既有一定的约束性,又可以满足不同学生的兴趣需求。
药学和食品学各专业学习的科目较多,且实践性较强,学生周一至周五课程安排较为紧张,很难抽出较为完整的时间参加实践选修模块,因此,周末开展是不错的选择。通过访谈了解到,大学生周末闲暇时间安排的活动很多,包括学习、社会实践、社团活动、娱乐(运动、购物、上网)活动等。因此,为不影响学生周末丰富多彩的安排,结合调研情况(66.33%的学生希望在周六上午开展技能选修),建议在周六上午开展技能选修模块,这样可以留出较为完整的时间供学生自由支配。
高等职业教育的根本任务是培养面向生产、建设、管理和服务第一线需要的高端技能型人才。随着职业教育的发展,社会对职业教育的认可度越来越高,高职学生也明确自己的职业定位。从调研结果看,学生对与企业联系紧密的项目兴趣较高,这反映出企业的工作环境、工作任务对学生有神秘感。因此,我们在进行技能选修模块项目的设计时,应选择企业真实的工作任务,引入企业的工作情景,或提供机会带领学生到企业参观或见习。通过这些项目的开展,让学生更多、更深地了解企业。同时还应兼顾技能大赛项目和创新项目,满足不同学生对技能选修模块的需求。
学生对技能的掌握是一个循序渐进的过程。高职实践教学也遵循“基础→专业→综合→探索创新”的培养过程。本次调研开展的时间为学年第二学期,各年级学生都进入专业课或专业核心课的学习,因此,绝大多数学生的兴趣点在专业技能训练(31.25%)和综合技能训练(36.76%)。为满足不同年级、不同知识和技能水平学生的需求,建议具体项目设计时应以专业和综合技能训练为主,兼顾基本操作训练和带有探索性的实践,将技能训练融入到具体的企业项目或任务中。
实验室开放项目的多样性,其指导形式相对灵活,因此,技能选修模块项目的开展形式也是多样的、灵活的。教师可以根据开设项目设计发挥学生主动性、能动性、探索性的指导形式。通过调研,更多的学生倾向于以“学生为主体,教师为主导”的形式或与教师共同探讨的形式。因此,在保证安全的前提下,建议教师以学生为主,师生共同参与的形式指导学生,把项目开展的主动权交给学生。