郭文
摘 要:与传统的国际贸易创新相对照,当代国际贸易创新呈现出诸多不同的新特点,同时也暗示着其发展趋势上的差异。
关键词:国际贸易;创新;基本特点
当代国际贸易创新是近现代国际贸易发展史上的重大事件,也是当代国际经济发展中的突出现象。上世纪80年代初始的新技术革命的高速发展和上世纪80年代末以来国际政治经济环境的急剧变化,既决定了当代国际贸易创新的内容,也决定了创新的规模、速度、方向和性质,使其呈现出一系列鲜明的特征。
一、当代国际贸易创新是全面性和立体性的创新
如前所述,当代国际贸易创新是包括了从观念创新、格局创新、制度创新、政策创新到构成创新和工具创新的各个方面的全面创新。
当代国际贸易创新的领域涵盖了微观和宏观两个层次。其中贸易构成和贸易工具的创新主要是由具体从事国际贸易活动的跨国公司和其他企业进行的,届于微观范畴。贸易格局、贸易制度和贸易政策的变迁,则是以民族国家政府为创新主体在国家、区域和世界三个层面上展开,主要属于宏观范畴。而观念创新则对微观和宏观两个层次均产生影响,通过这两个层次的创新表现出来。
从当代国际贸易创新所影响的空间范围来看,由于国际贸易活动的跨国界特性,以国际贸易活动为载体,创新的地域范围也就涉及到所有相互间存在贸易往来的国家。当代国际贸易是全球性贸易.创新的浪潮席卷了全世界。
同时,上述各个方面、各个层次的创新之间,存在着相互影响、相互作用和相互融合的紧密联系,呈现出网络状、立体式的整体性特征。
宽松的国际政治环境改变了原来以政治军事安全和意识形态分歧来主导国家间关系的做法,国家阎的合作主要是出于各国自身经济利益的要求,最突出的例子就是以三大区域贸易集团产生为标志的新贸易格局的形成。国家间和贸易集团问新的贸易关系又需要有更高层次的制度来巩固和协调,传统的关贸总协定显然不能适应这种要求,因而产生了新的多边贸易体制——世界贸易组织。新的贸易政策和贸易制度又进一步推动和强化了贸易工具、贸易构成和贸易格局的创新。而且,每—个方面、每一个领域的创新又往往涉及许多更具体的方面和内容,从而构成了一个多层次立体式的创新局面。
这个全面的立体式的国际贸易创新局面可以概括为:以观念创新为基础,以格局创新为突破,以制度创新为实质,通过政策创新、构成创新和工具创新,具体体现的包含国际贸易各个方面、贯穿国际贸易全过程的创新。
当代国际贸易创新的全面性,决定了创新对国际贸易和世界经济影响的广泛性,立体式创新则保证了它内在的生命力,决定了创新对国际贸易和世界经济影响的持久性。因此,当代国际贸易创新在国际贸易发展史上具有十分重要的历史地位,对国际贸易和世界经济的发展将产生极为重要和深远的影响。
二、当代国际贸易创新具有突发性和集中性
一般而言,国际贸易创新是指各种贸易要素新的组合,即贸易工具、贸易观念、贸易制度、贸易政策等的创造性开发和变革,是国际贸易发展的一种手段或表现,具有强烈的延续性和继起性,是一个渐进式的累积过程,可以说,整个国际贸易史也就是国际贸易创新史。但是,在特定的历史条件下,国际贸易创新的各个方面和各个领域也可以在一个比较短的时间内大规模地发生,当代国际贸易创新就表现出明显的突发性和集中性的特征。
贸易创新实际上是各创新主体的决策性行为。创新最根本的动力在于各创新主体的趋利动机。微观主体即以跨国公司为代表的从事贸易活动的企业是追求利润最大化,宏观主体即各主权国家政府追求的是本国整体利益和国内统治集团利益的最大化。这种追求经济利益最大化的动机,在冷战时期由于国际间政治和军事对峙而遭到压抑和扭曲。同时,二战后科学技术的发展为通过贸易创新获取贸易利益提供了巨大的可能性,但是冷战体制的制约却很难将这种潜在利益转化为实际利益。这一时期,国际贸易创新只是在某些方面、某些领域和某些国家问零星发生,创新过程也极其缓慢。
当代国际贸易创新的突发性和集中性,标志着90年代以来,国际贸易进入了一个新的时代。也正是由于这种突发性和集中性,当代的国际贸易创新的各个方面还将进一步展开,创新过程将持续下去。
三、当代国际贸易创新突出了开放和自由的主题
在这种背景下,各国纷纷采取各种经济政策,调整经济结构,增强本国产业的国际竞争力,促进本国产品出口,并建立一个自由开放的国内市场,加入到国际分工和国际贸易中去,以分享新技术革命带来的市场机会和商业利益。同时积极组建贸易集团,实现区域内贸易自由化,而且自由化的领域和程度趋于深化。在空间上可以看成是全球贸易自由化的局部实践,时间上则为全球贸易自由化进行探索并积累经验。而世界贸易组织的建立,一方面扩大了多边贸易体制管辖的范围,同时重新强化了贸易自由化的原则和纪律,表明了世界范围内持续近20年的新贸易保护主义潮流的逆转。
任何创新都是潜在利益的发现和实现,也是利益格局的重新调整或强化。发达国家在当代国际贸易创新中的主导地位,保障了他们最终成为创新的最大受益者。新的贸易对象、贸易方式的开发,使跨国公司大大扩展了业务范围,获得了巨大的商业利益。区域贸易集团内的发达国家,可以在更广阔的范围内调整经济,优化资源配置。将服务贸易、投资措施和知识产权纳入多边贸易体制,更是从长远的角度保证发达国家未来的贸易利益。与此形成强烈反差的是,贸易创新对传统贸易商品和方式的冲击,进一步削弱了发展中国家的比较优势,使其贸易条件更趋恶化。
参考文献:
李瑞清.WTO制度下中国贸易政策的选择[J].中共中央党校学报,2006(02)