治污既要治企业也要治官员

苑广阔

啥叫“和尚不急道士急”？记者近日就遇到了这种“奇葩”事。记者曝光了皖北某地一涉铅园区工人频繁血铅中毒，当地一些部门对血铅中毒的情况一句表态的话都没有，却忙着托人找关系，劝说记者删除报道。（3月8日新华网）

按照常理来说，媒体曝光了当地存在的环境污染事件，当地政府和有关部门应该把其作为处理整顿污染问题的线索，对存在的问题尽快进行深入调查，积极处理，把污染带来的危害降低到最低限度。但是皖北这个城市的有关部门，却反其道而行之，甚至在被曝光企业还没有什么反应的情况下，政府部门首先积极行动起来，只不过他们的行动不是为了治污防污，而是托人找媒体记者游说、说情，希望记者删除先前刊发的监督报道。

尤为令人忧虑的是，这种现象并非个案，而是记者曝光地方污染问题时经常碰到的情况。有些地方甚至是由县委书记、县长这样的地方父母官出面来为污染企业充当说客。面对日益严重的污染问题，当地老百姓已经苦不堪言，怨声载道，而负有监督和管理责任的地方政府和有关部门，不去忙着监管企业，治理污染，却忙着求情说情，希望把污染问题继续掩盖过去，这到底是为了什么？有些地方官员坦言，这些污染企业都是当初费了九牛二虎之力招商引资进来的，有些还是当地的财政支柱产业，一旦被媒体曝光，就可能面临关停整顿甚至是直接取缔，这势必影响地方的财政收入。

问题在于，地方政府招商引资的目的是什么？推动地方经济发展的目的又是什么？说到底不是为了让老百姓过上幸福安康的好日子吗？如果为了招商引资，为了经济发展就以破坏当地生态环境，以牺牲当地百姓生命安全和身体健康为代价，导致企业的工人患上各种严重的疾病甚至绝症，那么这样的经济发展意义何在？今年全国两会期间，习近平总书记表示，要像保护眼睛一样保护生态环境。但一些地方政府和官员，显然没有领会总书记这句话背后的真正含义。

当一些地方政府和污染企业穿上了同一条裤子，上了同一条船，我们就很难再指望它发挥监督监管的职能，保护生态环境，更有甚者，很多环保部门已经沦为了污染企业的保护伞，成了媒体监督污染、曝光污染的阻碍。今年是新《环保法》施行的开局之年，被誉为“装上了牙齿”的新《环保法》，不仅对污染企业严了，对政府的要求也高了。

比如对于企业的恶意排污问题，不仅要追究污染企业，同时还要深究彻查当地相关政府部门失职渎职的问题。一旦查实污染问题的存在，只有既追究污染企业的法律责任，同时也追究地方监管部门的失职渎职责任，追究地方一把手的领导责任，才有望让违法者不敢违法，渎职者不再渎职，包庇者不敢包庇，问题才有望从根本上得到解决。