凡事先过逻辑筛子

张晓晖

骗子的勾当无非是点中两个穴位：贪婪和恐惧。

一位七十多岁的老教授上当受骗，非要给骗子汇款20万元。银行员工劝阻不听，请来管片警察仍旧无效，不得已又叫来老人的弟妹、子女一起劝。老人越来越激动，要投诉银行员工妨碍他存取自由、投诉警察干涉他交易自由，谁也辩不过他。

一直闹到中午，银行只好给他办理了汇款，老人给骗子打电话：“孩子，这边折腾一上午才汇出去，耽误你吃饭了，多给你汇一百块，你中午吃好一点吧。”周围人那个气啊：我们劝您一上午，不是也没吃饭么？

乖乖把钱拿出来

也真奇了，这位老教授年轻时该受过“帝国主义亡我之心不死，千万不要忘记阶级斗争，提高警惕，保卫祖国”的教育呀，怎么现在连自己的养老钱都保卫不了？不算那个特殊年代受的教育，那总还有“防人之心不可无”“逢人但说三分话，未可全抛一片心”“知人知面不知心”“人心隔肚皮”之类的古训吧？这“防人之心”哪去了？

有句笑话说，过去养儿防老，现在养老防儿。而骗子几句话，却能让他们乖乖地把钱都拿出来，这是怎么啦？莫非大半辈子的社会经验、人生阅历都打了水漂儿？如果连老人家的眼睛里都没水儿，年轻人怎么办？

果不其然，年轻的上当也不少。我的一个朋友，博士头衔，副教授职称，轻易就入了彀中。

话说他在网上借出20万元，年息百分之十二。据说如果对方赚钱了，还会再给他五个点的奖励。因为P2P（伙伴对伙伴）时不时出事儿，笔者提醒他：你和对方连面都没见，就把钱借出去？朋友说，这是大学校友，他调查过了，问他母校哪个教学楼都门儿清，学校里的事儿都知道。

我哭笑不得：这算什么证据？要不您打个“火的”（动车）半小时到北京去会个面？他说，都是一个学校毕业的，不会骗我。人家太忙，没时间。再说人家不缺钱，还是看在校友的份儿上才让我赚点高息的。

你盯上人家的利息，人家盯上你的本金。P2P，说白了，两个人总有一个二的。我不愿再说什么了，如果名牌大学里培养的人都这个样子，教育真的太失败。

既多疑又轻信

中国人的逻辑很错乱，既多疑又轻信，对人家厚道的时候不落好儿，人家对咱厚道的时候不感恩。这种思维推而广之，就形成了很奇特的现象。比如，总有人说别人如何对我们包围封锁，似乎全世界都是我们的敌人，在他们眼里，四面都是豺狼，八方都是阴谋。

其实呢，不妨做个实验，假设您周围的邻居都是敌人，“当当”地剁肉馅儿是为了搅和你过日子，门口放杂物是为了让你出入不便，养狗是为了恐吓你家人；总之，这些邻居的所作所为就是为了不让你安生，把你挤走。您呢，就该横眉冷对这帮人，时时刻刻提防他们的破坏捣乱。试试吧，若这样，两个月下来您就该成神经病了。邻居们也一定很纳闷：这位有病吧，怎么整天绷着个阶级斗争脸儿啊？

有的经济学家飞来飞去走穴，收入不菲。如果仅仅是不学无术也就算了，无非是挣点讲课费；但他们偏偏喜欢危言耸听，什么多少次金融危机都是有人布局耍阴谋，罗斯柴尔德家族、共济会如何如何波谲云诡，货币战争如何诡诈，历届美国总统如何被棋子般换掉，换不掉就暗杀，安排个财政部长如同捏个糖人等等。再把历史上的蛛丝马迹、草蛇灰线连接起来，如此这般，口若悬河，云山雾罩。《三国演义》都比不了，整个一部鬼话《聊斋志异》。

可有些地方偏偏就爱请这类人去讲。有位银行经理问我那些所谓的阴谋，咱很无奈地回答：阴谋是不是存在不知道，但的确养活了一帮热衷琢磨这些阴谋论的人。养活一帮红学家，好歹还有一部《红楼梦》；可一帮阴谋论者的背后呢，子虚乌有。

用正常逻辑思考

为什么我们如此多疑，怀疑这个世界都与我们为敌，却又在生活中轻信上当？我们没有被共济会骗了，却被这些小阴谋论者给骗了？没饭吃的算命瞎子要指我们一条明路，咱怎么就信了？如果金融机构学到的都是些巫婆神汉的东西，那又凭什么在世界的赛场上较量？

任何事情，只要用逻辑的筛子过一下，就都清楚了：我中大奖了？我连两块钱的彩票都没买啊，凭什么？哦，卖给我的股票去纳斯达克上市？您怎么不给您家七大姑八大姨买呢？好事儿怎么都自己找上门来？

人其实没有那么复杂。对卖早点的来说，他的竞争者就是马路对面那个卖早点的；世界也是一个社区，做买卖要讨价还价，耍奸别耍赖，自己有脑子就多赚别人几个，至少不吃亏；至于占了咱地方的，先讲理，不行就揍他两拳头；或许明儿需要一起合伙，今儿的摩擦就谁也不提了，大家再合作双赢去。

骗子的勾当无非是点中两个穴位：贪婪和恐惧。贪婪，给你勾画一幅远景，并且告诉你机不可失，时不再来，不上车就没机会了；恐惧，就是给你看恐怖片，這个世界太可怕了，还是跟我走吧。然后，就乖乖把钱给骗子送过去。

用逻辑筛子过过，就现原形了。小到个人，大到国家，都要用正常的逻辑去思考。在全球化时代，再不能抱着病态心理去看世界。强者，一定是心理健康的。