薛允国 曾繁荣
摘要 目的 旨在观察输注不同比例的晶体液和胶体液对老年病人实施轻度AHH,其对老年人血流动力学、凝血功能的影响,为老年病人实施AHH及麻醉中选择合理的补液方法提供科学的临床依据。
方 法 选择腹部择期手术60例(65岁以上老年病人,性别不限,ASA分级在Ⅱ级以上,其中胃癌手术24例,结直肠手术36例),随机分为A、B两组各30例:A组为胶体:晶体 2:1,B组为胶体:晶体 1:2。行轻度AHH,15ml/kg,40min输完,输液速度15-25/min,术前禁液量及不显蒸发量按6-8ml/kg计算,分别于AHH前(T1),AHH后(T2),AHH后45min(T3),AHH后90min(T4),从静点手臂对侧上肢肘正中静脉采取血液4毫升检测PT、APTT、TT、Fib,2毫升检测血常规,作为凝血功能监测指标。1毫升动脉血做血气分析。
结 果
1. 血流动力学变化:MAP 与HR 各组间比较无显著差异 P>0.05,且不同时间点 T1、T2、T3 、T4均无显著差异性P>0.05。CVP在T1 时间点两组间无显著性差异 P>0.05,且CVP各組均逐渐增高,A组比B组CVP 更稳定些。
2. 动脉血气、HCT及HB的变化:HCT,HB在A,B两组间P>0.05无显著差异,但两组内HCT,HB在T1,与T2,T3,T4时间点的变化P<0.05具有显著差异具有统计学意义,PH B组比A组更稳定P<0.05,Pa。Na+、Cl-在T2-T4时间点A、B两组有轻度上升,组内比较有显著差异性(P<0.05),K+、在T2-T4时间点A、B组轻度下降,组内比较有显著差异性P<0.05,组间无差异性。
3. 凝血功能的变化:A、B两组PT在T3、T4时间点均明显延长,但在正常值范围,与T1,T2时间点对比有显著差异。A组内T1与T2无显著差异P>0.05,T3与T4无显著差异P>0.05,B组内得到同样的结果。APTT在T3、T4明显延长,与T1、T2比有显著差异(P<0.05),但延长未超过5秒,没临床意义。
结 论:
1.手术前行轻度AHH,以 15ml/kg剂量输注1:2胶晶液和2:1胶晶液可安全用于老年人。
2.两组稀释液均不会导致凝血功能障碍造成异常出血,节血效果明显。
关键词:老年人 血液稀释 凝血功能
2方法
2.1病例选择:选择我院2014年2月-9月择期胃肠道手术60例。要求:65岁以上老年病人,性别不限,ASA分级在Ⅱ级以上,其中胃癌手术28例,结直肠手术32例。
1) 排除标准:贫血,凝血功能障碍,短期应用抗凝药物者,严重器官功能障碍及术中意外失血≥500毫升者。
2) 随机分组:A组(30例):使用胶体:晶体 2:1
B组(30例):使用胶体:晶体 1:2
其中用量2=1000ml 1=500ml
2.2AHH方案:
1)两组均于插管前10分钟两条通道,一条为上肢静脉,另一条为颈内静脉,监测CVP,同时局麻下行桡动脉穿刺,行动脉监测。静脉建立后开始同时输注不同比例晶体液和胶体液,行轻度AHH,15ml/kg,40min输完,输液速度15-35ml/min,术前禁液量及不显蒸发量按6-8ml/kg计算,输液量约为全血容量的20%左右,平均每小时输液约700-800ml,电脑输液泵控制输液速度及输液总量。心率低于45次/分,血压低于基础血压20%给予血管活性药物处理。根据CVP、MAP调节吸入麻醉药异氟烷的浓度(<1%)。
2.3样本采集与检测:
分别于AHH前(T1),AHH后(T2),AHH后45min(T3),AHH后90min(T4),从上肢肘正中静脉采取血液4毫升检测PT、APTT、Fib,2毫升检测血常规,作为凝血功能监测指标。同时采桡动脉血1毫升做内环境检测。
2.4观察指标
1) 术中应用Philips MP50多功能监护仪连续监测:BP、HR、SPO2、PETCO2、CVP,记录T1、T2、 T3,T4各时间点的值。
2) 凝血功能及红细胞压积(HCT):PT、APTT、PLT、FIB、HCT,动脉血气分析等在各时间点的变。
2.5统计学方法:
统计分析,所有数据采用SPSS13.0统计软件处理,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,计数资料比较采用卡方检验。
结果
1.血流动力学变化
MAP 与HR 各组间比较无显著差异 P>0.05,且各组间不同时间点 T1、T2、T3 、T4均无显著差异性P>0.05。CVP在T1 时间点两组间无显著性差异 P>0.05,且CVP各组均逐渐增高,A组比B组CVP 更稳定些,有一定的差异,P为0.0493,P<0.05。A、B两组内在T2,T3, T4点两组间略有统计学差异P为0.0496(P<0.05)。见表1。
2动脉血气、HCT及HB的变化
HCT,在A,B两组间P>0.05无显著差异,但两组内HCT,H在T1,与T2,T3,T4时间点的变化P<0.05具有显著差异具有统计学意义,而两组内在T3与T4时间点对比P>0.05无显著差异。PH B组比A组更稳定些,具有有差异性,P为0.049(P<0.05),Na+、Cl-在T2-T4时间点A、B两组有轻度上升,组内比较有显著差异性(P<0.05),组间比较无显著差异P>0.05。K+在T2-T4时间点A、B组均轻度下降,组内比较有显著差异性P<0.05,组间无差异性。见表2。
3 凝血功能的变化
A,B两组之间PT、APTT、,PLT的数据 在各个时间点均无显著差异P>0.05。A、B两组PT在T3、T4时间点均明显延长,但在正常值范围,与T1,T2时间点对比有显著差异。A组内T1与T2无显著差异P>0.05,T3与T4无显著差异P>0.05,B组内得到同样的结果。APTT在T3、T4明显延长,与T1、T2比有显著差异(P<0.05),但延长未超过5秒,无临床意义。A、B两组间PLT在各时间点变化无显著差异,但A、B两组内T2,T3,T4与T1相比明显减少,有显著差异性P<0.05,而两组间T2与T3,T4时间点无显著差异P>0.05。见表3。
讨 论
1 AHH对血流动力学的影响
老年人由于存在与年龄相关的各种疾病及组织器官退行性改变,自身生理储备功能下降,对麻醉药物及手术的耐受性差,麻醉的安全系数变小,老年人的麻醉必须在严密的检测下维持恰当的麻醉深度。精确调整输液量和输血量,保持电解质,水和酸碱平衡,维持血流动力学的稳定。老年人的心脏功能储备力明显下降[1]。 因在短时间内输入大量液体而导致的高容量状态,老年人能否耐受是临床医生所重视的问题之一。
AHH时机体反应最明显的是心血管系统,心率几乎保持恒定,而心脏的心排血量迅速增加[4.5],心排量的增加,主要是因为心脏的每搏输出量增加而至。其主要机理是[6.7]:①AHH时快速增加有效循环血量,增加心脏容量负荷,通过Frank-Starling机制,心排量得以增加。②AHH实施后HCT降低,血液粘滞度、外周血管阻力均有不同程度的下降,心脏压力负荷下降,血液流动加速,使回心血量增加,心排量增多。CVP、PAP、PAWP的变化与CO有密切的相关性,随CO的变化而呈线性改变。因此在实施AHH时,血容量的高负荷要与外周血管阻力的降低相互适应,老年人的心脏储备功能差,易超过心肌代偿能力,出现心功能不全,甚至导致左心衰和肺水肿。麻醉中适当的及时的扩充容量对预防心血管功能抑制是有利的[2], 能够增加组织器官的血流量[3]。因此,麻醉中要有效预防AHH对心肺功能产生不利影响,精确控制输液速度,输液量,合理控制血压,密切监测循环功能。 2 AHH时内稳态的变化
Habber[8]等实验证实,尽管HCT下降到20%,CaO2由15.8±1.7降至9.0±1.0,而心肌的氧需及氧供,冠状静脉的PO2等均无变化。Poisneuille定律[9]显示:影响血流阻力的主要因素是血液粘度。轻度HD后血液粘度降低,从而改善血液浓缩状态,血流阻力下降
[5] Tanaka M,Nishikawa T.Hermodilution does not alter arterial baronreflex control of heart rate in anesthetized dogs.Anesth Analg.2003Jan:96(1):28-32.tabie of contents.
[6] 刘克玄 闵振兴 林世清等,术前急性超容量血液稀释的研究进展,围外医学与复苏分册。2000.21:328-320.
[7] KumarA.Anel R ,BunnellE,Habet K,Effect of large Volume infusion on left ventricular volumes.performances and contractility parameters in normal volunteers,Intensive care Med.2004 APr 7(Epub ahead of print)
[8] Olth CG,Vries JP,Vries PM,et al.The influence of Ringers lactate and gelatin infusion on the internal fluid balance of healthy Volunteers measured by a non-invasive conductivity technique,Eue J Anaesthesiol,1993,10:397-402.
[9] 李新波,轻度血液稀释对应激性高血压,高血粘度的影响,中国现代医学杂志。1999:7(8):31-32.
[10] Lang K,SutterS,et al.Volume replacement with HES130/0.4 may reduce the inflammatory response in patients undergoing major abdominal surgery.can J Anaesth,2003.50(10):1009-1016.
[11] Rumann TG ,James MSF, Aronson I In vivo investigation into the effects of hemodilution withHydroxyethyl starch 200/0.5 and normal saline on coagulation. Br J Anaesth,1998.80:612-616.
[12] Miller RD,Brica SM,Blood,blood component,colloid and autotransfusion therapy,In:Miller RD.et al(ed).Anaesthsia, VOL2,New York:churchill Livingston.1981.885-922.
[13] Markust,Ralph W,Jahannest,et al.Adverse effects of synthetic colloids in coagulation.NATA Textbook-Transfusion Medicine and Alternatives to BlooK Transfusion 2000.675-800.
[14] 羅富荣,钟广珍,陈志雄等,4%琥珀酰明胶,6%羟乙基淀粉,和12%缩合葡萄糖对血小板聚集功能的体外研究,临床麻醉学杂志。2004.20:535-537.
[15] Franz A,Braunlich P,Gamsjager T,et al. The effects of hydroxyethyl starches of varying molecular weights on platelet function[J]. Anesth Analg,2001,92(6):1402-1407.