城乡居民基本养老保险待遇公平问题研究

赫明轩

(河南大学 哲学与公共管理学院，河南 开封 475000)

城乡居民基本养老保险待遇公平问题研究

赫明轩

(河南大学 哲学与公共管理学院，河南 开封 475000)

养老待遇公平作为结果公平，是当今社会关注的热点问题。文章在对城乡居民基本养老保险待遇进行估算的基础上，发现城乡居民基本养老保险在内部和外部存在着不公平现象。外部表现在城乡居民与城镇职工养老待遇差别巨大，城乡居民基本养老保险待遇与低保标准脱节两方面；内部表现在城镇居民与农村居民存在隐性养老待遇差距，地区间城乡居民基础养老金差距不合理两个方面。最后，提出了消除城乡居民基本养老保险不公平现象的相关对策建议，以期为构建更加公平的城乡居民基本养老保险制度提供借鉴。

城乡居民基本养老保险；待遇公平；对策建议

一、目前城乡居民基本养老保险待遇水平现状

我国城乡居民基本养老保险待遇由基础养老金和个人账户养老金两个部分组成。基础养老金方面，中央政府确定基础养老金最低标准，根据经济发展和物价变动等情况，适时调整基础养老金最低标准，对长期缴费的人员地方政府适当加发养老金。2009年9月出台的新型农村社会养老保险制度和2011年6月出台城镇居民社会养老保险制度规定的基础养老金最低标准均为55元。在经历了数年没有调整之后，2015年1月10日，人力社会资源保障部发布《关于提高全国城乡居民基本养老保险基础养老金的通知》，从2014年7月1日起，全国城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准提高到每人每月70元，在原来基础上增加了15元。个人账户养老金方面，个人账户养老金的月计发标准为个人账户养老金全部储存额除以计发系数，目前与城镇职工养老保险个人账户计发系数相同均为139。而个人账户养老金全部储存额的多少依赖个人的缴费档次高低，个人的缴费时间长短，政府对个人账户的补贴水平以及个人账户的投资收益。目前，国务院规定的城乡居民基本养老保险缴费档次为12个，对于缴费档次在500元以下的最低补贴标准为每人每年30元、500元及500元以上的最低补贴标准为每人每年60元。调研发现城乡居民参保缴费大多选择低缴费档次，也缴费缺乏连续性；同时由于缺乏对地方政府的刚性约束，地方政府对个人账户的补贴大多采用最低标准；另外，城乡居民养老基金的投资运营也并不乐观，大多存入银行收益仅为银行利息。

根据以上城乡居民基本养老保险制度的相关情况，假设参保人每年年初以固定缴费档次，连续缴费15年(制度规定缴费必须累计15年)，按指导意见的最低标准，采用一年期银行定期存款利率3%计算，可以得出每个缴费档次15年之后养老金待遇情况(如表1所示)。

二、城乡居民基本养老保险待遇不公平现象及原因分析

(一)城乡居民与城镇职工养老待遇差别巨大

城乡居民与城镇企业职工(包括机关事业单位人员)间养老待遇不公平主要表现在缴费不统一和领取待遇差别大两个方面。首先，在2015年1月14日《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》发布之前，即机关事业单位养老保险制度与城镇企业职工养老保险制度尚未并轨时，机关事业单位养老保险不需要缴费，但是其养老金发放规定，工作年限满35年的，按退休前工资的90%计发；工作年限满30年不满35年的，按退休前工资85%计发；工作年限满20年不满30年的，按退休前工资80%计发[1]。由此可见，机关事业单位养老金替代率非常之高。其次，城镇企业职工按照个人工资的8%缴费，企业退休人员养老金在经过11年连续调整之后，2014年底企业退休人员人均养老金已经达到2050元[2]。最后，参加城乡居民基本养老保险年满60岁的老人可直接领取基础养老金。2014年7月1日起基础养老金最低标准由55元调整为70元[3]。未满60岁的城乡居民需要缴费满15年才能领取养老金，在表1假设情况下，最高缴费档次领取月养老金只有259元。而且，在实地调研中发现大多数居民往往选取较低的参保档次，缴费缺乏连续性，领取的养老金更低。

表1 不同缴费档次养老金待遇

造成城乡居民与城镇职工养老保险待遇差距不公平的主要原因是：首先，养老保险制度缺乏顶层设计，三套不同的养老制度并行，养老待遇不能合理衔接，最终造成养老保险待遇差距的形成。其次，由参加养老保险制度的城乡居民身份特殊性决定，城乡居民没有固定雇主，大多为农民和灵活就业者，从事自我雇佣劳动且收入较低。因此，其养老待遇只能依靠个人缴费和政府少量的财政补贴支付。最后，城乡居民基本养老保险制度发展起步较晚，制度有许多不完善之处。

(二)城乡居民基本养老保险待遇与低保标准脱节

城乡居民基本养老保险属于社会保险范畴，其本质是保障城乡居民年老之后的基本生活需要；而最低生活保障属于社会救助范畴，属于社会保障的最低层次，其本质是满足贫困群体的最低生活需求。所以，如果从不同社会保障项目的层次和目的出发，城乡居民基本养老保险的待遇要高于城乡居民的最低生活保障标准。然而，选取2014年4季度发布的最低生活保障标准，城市410.5元/人月，农村2776.6元/人年[4]，与表1城乡各缴费档次养老金待遇对比(如图1所示)，可以发现：城乡居民基本养老保险前十个缴费档次养老金待遇都低于农村最低生活保障标准，所有缴费档次都低于城市最低生活保障标准。这就出现了城乡居民老生与低保救助老人之间的不公平，在家庭养老功能和土地保障功能弱化的前提下问题尤为突出。低保救助老人不仅能够领取不用交费的城乡居民基本养老保险待遇，而且还领取高于城乡居民基本养老保险待遇的低保救助资金。这不仅使低保救助成为众人眼里的“香饽饽”，容易造成福利陷阱，而且也挫伤了城乡居民参加养老保险的积极性。

图1 城乡居民基本养老保险待遇与城乡低保标准对照图

(三)城镇居民与农村居民存在隐性养老待遇差距

建立统一城乡的养老保险制度，不仅有利于推进公共服务的均等化，而且有利于促进社会公平正义，能够更好地改善民生，促进社会和谐。但是，城镇居民与农村居民在领取同等养老待遇的情况下存在隐性待遇差距。首先，城市经济发展水平高于农村，城市的生活水平相对较高，所以城市老人基本生活需求也高于农村。同等养老待遇情况下，城市老年人的养老需求更难得到满足；其次，与城市老年人相比，农村老年人有更好的社会支持体系和城市居民没有的土地保障，这些都能够更好地满足农村老年人的基本生活需求。而且同样的月基础养老金最低标准70元钱，1年为840元，占2014年农村居民人均可支配收入10 489元的8.0%，而仅占2014年城镇人均可支配收入28 844元的2.9%[5]，前者替代率是后者的两倍多。通过对城乡居民基本养老保险的实地调研也发现，城镇居民的参保率和对城乡居民基本养老保险的满意度均低于农村居民。

(四)地区间城乡居民基础养老金差距不合理

由于城乡居民基础养老金没有统一的调整机制，大部分地区的基础养老金都有不同程度调整，且调整幅度参差不齐。数据表明地区间城乡居民基础养老金标准正在逐步地拉大。国务院下发通知调整城乡居民基础养老最低标准以来，各地城乡居民基本养老保险的基础养老金标准也随之进行了不同程度的调整，部分省市城乡居民养老金标准如图2所示：城乡居民基础养老金标准最高的是上海达到了660元，其次北京也达到了470元。相比之下，部分省市仍采取国务院规定的最低基础养老金标准70元，如吉林和贵州。由此可见，城乡居民基础养老金标准省际差距最高达到了9.4倍。与此同时，省内差距同样存在。以河南省为例，郑州市基础养老金标准为120元，而周口、开封等地为河南省最低标准78元，前者是后者的1.5倍。地区间基础养老金待遇差距超出了各地的经济社会发展水平的差距，显然是不公平的。这不仅阻碍养老保险制度全国统筹，而且不利于人口在城乡之间和不同地区之间的流动，且容易造成地区利益分化。

图2 2015年部分省市城乡居民基础养老金标准

三、提升城乡居民基本养老保险待遇公平的对策建议

(一)整合城乡社会养老保险制度，提高城乡居民基本养老保险待遇水平

随着机关事业单位养老保险和城镇企业职工养老保险的并轨，我国养老保险制度改革接下来一个重要任务就是实现城乡养老保险制度的统一，从而根本上解决养老保险制度多轨并行的局面。目前，城乡养老保险制度虽然实现了转移接续，但是待遇差别还很大，所以要使机关事业单位、企业职工、城乡居民之间养老待遇水平的合理化，就要不断提高城乡居民基本养老保险待遇公平，改变城乡居民养老待遇过低的局面。提高城乡居民的养老待遇水平需要从以下几方面着手：首先，要提升城乡居民基本养老保险的制度收入能力。一方面，要进一步扩大城乡居民的养老保险制度的覆盖面，实现应保尽保。另一方，要提升城乡居民的参保缴费档次，建立多缴多得、长缴多得的激励机制，使有条件的城乡居民选择更高的缴费档次多缴费。其次，要加大政府财政补贴水平。由于城乡居民收入相对较低，且还包括许多贫困人口和许多社会弱势群体，仅仅依靠个人缴费提高城乡居民养老待遇水平的能力有限。因此，要加大政府财政补贴水平，使更多的财政资金投入到城乡居民基本养老保险制度中不断提升城乡居民养老待遇水平。再次，政府应该以免税的形式，积极鼓励和引导集体组织和公益组织为个人缴费提供资助。

(二)以最低生活保障标准为下限，与其他社会保障项目合理衔接

首先，以最低生活保障标准为下线，确定城乡居民基本养老保险适度保障水平，确保地区间相对公平[6]63-67。我国城乡居民基本养老保险待遇水平以满足城乡居民年老后的基本生活需要为出发点和落脚点。而我国的最低生活保障标准以满足当地贫困人口的基本生活需求为目的，参考各地的物价水平、消费结构以及人均收入水平等因素，标准制定比较科学。将城乡居民基本养老保险水平与当地的最低生活保障标准挂钩，不仅能够更好地满足城乡居民年老的基本生活，保证养老待遇水平的合理性，而且能够增强个地区间城乡居民养老待遇的公平性。另外，城乡居民的养老待遇水平能够根据最低生活保障标准的变化而不断的调整，避免基础养老金固定数额长时间不变的问题。其次，完善城乡居民基本养老保险制度，使城乡居民基本养老保险与其他社会保障项目相配套。城乡居民不仅要与最低生活保障制度衔接，而且要与医疗救助制度、灾害救助制度等其他社会保障制度相互协调。这不仅能够增强各个收益群体之间的公平感，而且还能够避免福利的叠加，造成的资源浪费，提升社会保障资金的使用效率。

(三)向城镇居民适度倾斜，构建多层次的城乡居民养老保障体系

我国由于东、中、西不同地区经济发展水平和各省财政水平的不同采取了不同的政府补贴方式对城乡居民基本养老保险基础养老金进行补贴，即中央财政对经济落后的中西部地区基础养老金最低标准以全额补助，而对经发展较好的东部地区给予50%的补助。不同地区间尚有不同的补助方式，在同一地区经济发展水平差异的城乡之间却不合理地采取同等的城乡居民基本养老保险待遇。因此，城乡居民养老保障待遇应当向城乡居民适度倾斜，保证制度统一性的前提下，采取灵活性原则，加大对城镇居民的养老补助水平，消除城镇居民与农村居民之间的隐性待遇差距。根据我国城镇居民与农村居民的现实情况，可在城乡居民保障的框架下根据城镇居民与农村居民的基本生活需求将参保对象进行分类划分，根据不同种类人群和不同区域分配不同的养老保险水平[7]109-112。另外，构建多层次的城乡养老保障体系也是满足城乡居民不同群体养老需要的重要途径。为了更好地实现每一位居民老有所养，仅仅依靠政府单方是行不通的，也应该提升公民个人的养老责任，强化个人养老储蓄，大力发展商业养老保险的重要作用，形成个人储蓄、商业养老保险和社会养老保险多元并存的局面，以满足不同群体的养老需求。同时大力发展养老服务业，积极探索适合当地居民的养老方式，因地制宜更好满足城乡居的晚年生活。

(四)完善基础养老金调整机制，明确各级政府财政负担比例

地区间城乡居民基础养老金差距不合理，主要原因是缺乏正常的基础养老金调整机制。完善城乡居民基本养老保险基础养老金的调整机制，应该坚持统一性、稳定性和动态性原则。统一性即要在全国范围内制定统一的调整机制，规范地方政府的资金投入，避免各地基础养老金盲目攀比的现象。稳定性即养老待遇要以满足城乡老年人的基本生活需要为前提，保证养老金待遇不能有太大的波动，基础养老金过低则不能满足养老需要，过高则带来财政压力。动态性即基础养老金水平要依据一定的指数周期性地调整，使其能够随着经济的发展、居民收入的增长而提高。另外，地区间城乡居民基础养老金差距不合理也折射出地区间政府财政状况的差距。因此，应该明确各地政府的财政负担比例，建立中央财政补助资金，对经济财政状况差的地区进行补助，使相对落后地区城乡居民养老金能够及时地调整。

[1] 关于机关事业单位离退休人员计发离退休费等问题的实施办法[EB/OL].http://www.kfrs.gov.cn/E_ReadNews.asp?NewsID=1753，2006-6-23.

[2] 人力资源社会保障部.企业退休人员养老金18年涨了4倍[EB/OL].http://business.sohu.com/20150310/n409577482.shtml，2015-03-10.

[3] 人力资源社会保障部、财政部.关于提高全国城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准的通知[EB/OL].http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/ldbk/shehuibaozhang/yanglao/201501/t20150114_148917.htm，2015-01-14.

[4] 2014年4季度全国县以上低保情况[EB/OL].http://cws.mca.gov.cn/article/tjjb/，2016-1-26.

[5] 国新办举行2014年国民经济运行情况发布会[EB/OL].http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/2015/20150120/index.htm，2015-1-20.

[6] 张祖平，马碧莹.新型农村社会养老保险适度保障水平研究[J].江苏大学学报，2014(1).

[7] 凌文豪.统筹城乡居民社会养老保险制度的伦理审视[J].道德与文明，2014(4).

[责任编辑 乐 知]

The Study of Urban and Rural Residents Basic Endowment Insurance Pay Fair Problems

HE Mingxuan

(CollegeofPhilosophyandPublicAdministration,HennanUniversity，Kaifeng475000,China)

Fair pension, as a result of fair, is a hot issue in today’s society. Based on the estimation of urban and rural residents’ basic endowment insurance treatment, the author found that unfair phenomenonexist in basic endowment insurance of urban and rural residents in internal and external. There are two aspects of external unfair: the first is the big pension difference between residents and workers; the second is the disconnect between treatment of urban and rural residents’ basicendowment insurance and subsistence security standard.There are also two aspects of internal unfair: the first is the implicit pension treatment gap between urban residents and rural residents; the second is the unreasonable gap of urban and rural residents’ basic pension in different regions. Finally, the paper puts forward to relevant suggestions to eliminate unfair phenomenon of urban and rural residents’ basic endowment insurance in order to build a more equitable system.

urban and rural residents basic endowment insurance; fair treatment; countermeasures and suggestions

2015-03-31

赫明轩(1990- )，男，河南西平人，河南大学哲学与公共管理学院2013级社会保障专业在读研究生，主要从事社会保障研究。

F224;F323.89;F842.6

A

1671-8127(2015)04-0049-04