当我们刷柴静时，我们刷到了什么

佚名

【适用话题】多角度看问题 环保 微信传播 行动力

这几天我们的朋友圈都被柴静刷屏了，从早到晚，我们看到的除了柴静就是《穹顶之下》，视频、文字、访谈、感想、评论、解读、乱弹、胡扯，当你刷柴静时，你刷到了什么？

刷到走心总结：

微信群里的这段总结对《穹顶之下》的内容概括得非常全面。

如果有人说拿不出100分钟看视频，就给他看这个：1.60%的PM2.5来自燃油燃煤，中国的燃煤量已经超过了全世界其他国家的总和。2.河北一个省烧了全世界6%的煤，钢铁、发电等违规排放的企业，没得到任何管理。3.居民家庭烧散煤，排放了接近50%的污染物。4.我们烧的煤越来越脏，再加上不像德国、日本这么处理、清洗，污染更加严重。5.44%的北京人开车距离在5公里以内，是不是能用自行车或者公共交通代步？6.全国柴油车排放了80%以上的机动车污染，而大多数柴油车的排放设备全是造假。7.符合标准的油只占国内消耗量的3%。油品标准制定的“专家”大部分是石化行业的人。8.环保部门在GDP挂帅的政府里，没有任何影响力。9.大量的僵尸重工业企业，产能严重过剩，消耗着宝贵的金融、环境资源。

刷到各种赞誉：

@韩寒（作家）：请让更多人看见。

@何锐（设计师）：柴静的《穹顶之下》是献给未来的一封情书。

@作业本（知名博主）：不用管她懂不懂雾霾，纪录片的意义在于：触发全网关注。

刷到种种分析：

柴静一直被认为是一个会包装的人，无论她是有意的，还是无意的。《穹顶之下》发布后，也有人把这部片子分析成了一次成功的营销。

1.时机。细数去年横空出世的诸多营销事件，比如“少年不可欺”“1%的生活”，几乎都是在周末发声，并形成飓风般的传播效力。

2.个人符号。衣着、语调、叙述都透出柴静式新闻的符号，她被誉为更人性化的白岩松，更中立感的崔永元。

还有一些分析，走向了惯常的“阴谋论”路子：为什么柴静可以采访到这么多高端学者和官员而畅通无阻？片子发布于两会之前这个敏感时期。环保部部长刚刚换人。

刷到反对声音：

1.柴静的女儿患病是因为柴静抽烟，且为高龄产妇。2.一个开着4.0排量的车的人说雾霾太伪善。3.污染是每个国家发展的必经之路，是正常的。4.柴静的片子里存在专业错误。5.柴静在美国产女。

刷到过去的是是非非：

喜欢她的人会很快记住她，养眼又凌厉；不喜欢她的人却一直觉得，她太会作秀，爱煽情，就是个文艺女主播。

不管你怎样看待这部片子，有些话总是没错的，比如去一公里外的菜市场买菜，不开车。

【素材分析】柴静无疑是令人称赞的，她将雾霾这个话题推到了大家前面。即便她真的如有人所言不堪，那！又！怎！样！套用经济学之父斯密的一句话：屠户、酿酒师和面包师是出于他们自利的打算，但他们也因此满足了公益。这一刻，就让“柴静”这个名字消失，把注意力投到真正需要解决的问题上来。