崔荣新 栾世龙 葛俊英 李 伟
对于Ⅱ°以上根分叉病变的患牙,临床上常采取分根术,以保存患牙。这些技术大多用于在中青年患者中,而在老年患者这一群体报道较少。本研究以患有根分叉病变并伴有牙体缺损的老年患者为研究对象,经分根后行联冠修复,病例追踪观察4年。
1.1 病例选择 选取2008 年7 月-2010 年7月年在我科就诊的有根分叉病变并伴有牙体缺损的患者32 例,共33 颗下颌第一磨牙,其中男19 例,女13 例,年龄65-83 岁,平均75 岁。牙体不同程度缺损成为残冠,与对颌牙不能形成正常的咬合关系,松动度为Ⅰ-Ⅱ°。患牙X 线片示:根分叉区可见部分或完全透射区,根尖周骨硬板完整或稍不完整,牙周膜间隙正常或稍增宽,根尖区无明显阴影,临床诊断为根分叉Ⅲ°或Ⅳ°病变[1]。所有患牙均未做过根管治疗,患者咀嚼时无疼痛或不适。
纳入标准:(1)无糖尿病病史、无进行性牙周炎,虽有系统性疾病但不影响治疗的完成;(2)认知无障碍的老年患者;(3)患牙已做过牙周基础治疗,但疗效不佳;(4)牙槽骨虽有吸收,但X-线示牙槽骨吸收<根长1/ 2,牙根长度≥8mm;(5)两根均能做完善的根管治疗;(6)牙齿近远中根要有一定的分开角度;(7)已行牙周基础治疗和口腔卫生指导,病人知情同意[1]。
1.2 实验过程
1.2.1 根管治疗术 对所有患牙均采用手用镍钛根管锉预备根管,并且采用一次充填法行根管治疗术,所有患者均由同一名医师完成。根管治疗后患者无自觉症状,无扣痛,X 线片显示根管内恰填,根尖区影像与治疗前相同。
1.2.2 牙齿分根术 根管治疗8 周后,用金刚砂车针自颊面向舌面、自上而下沿颊沟、舌沟切开,分为近中、远中两个独立的单根牙体;修整剖面外形,将锐利的转角处磨切圆钝,使分开的两部分间有足够间隙,注意保护根分叉下的组织,避免器械机械性创伤。
1.2.3 根分叉手术 局麻下在患牙近、远中做切口、翻瓣,充分暴露根分叉区。刮除病变组织,彻底清创,放置牙周塞治剂,复位缝合,1 周后拆线。
1.2.4 联冠修复 术后6 周牙龈组织恢复健康,常规根管制备,保留近根尖1/ 4-1/ 3 的根充材料,每个根管内放置一支纤维桩,粘结后光敏树脂核修复。邻颊及邻舌面轴角处牙体预备成内收状,使联冠修复后的形状呈W 形。全冠平龈设计,颈部预备成带斜面的肩台,采用全金属边缘。修复前应调磨对颌牙的薄壁弱尖,使之牙尖坡度平缓。硅橡胶取模,纯钛烤瓷联冠修复,冠修复体降低牙尖高度并减径。
1.3 随访时间及疗效观察指标 定期(修复体完成后1 月、3 月、6 月、12 月、24 月、48 月)复诊,检查牙齿松动度、修复体边缘密合度、牙龈状况、牙周探诊情况;患者使用修复体咀嚼状况、口腔卫生维护、根尖周X 线片等常规检查。
1.4 疗效评价标准 (1) 满意: 牙齿动度0-Ⅰ°,修复体边缘密合,牙龈无红肿、萎缩或增生等形态改变,探诊无出血,无牙周袋形成;能发挥正常的咀嚼功能,口腔卫生维护较好,患牙区无龈下结石;X 线片示根尖骨质无异常,牙根间骨质无明显改变。
(2)基本满意: 牙齿动度Ⅰ-Ⅱ°,修复体边缘密合,牙龈轻度红肿,有浅牙周袋形成;能发挥正常的咀嚼功能;口腔卫生维护较好,可探及少量龈下结石;X 线片示根尖部骨质无异常,两根间骨质轻度降低表现。
(3)失败: 牙齿动度Ⅲ°,牙龈出现红肿,分叉处出现牙周袋;不能发挥正常的咀嚼功能;X 线片示根尖及根间阴影扩大,或者有根面龋、根折即为失败[2]。
所有患者核桩联冠修复治疗结束后患牙即可行使咀嚼功能,随访48 个月,33 颗牙齿中25 颗修复体能行使正常的咬合功能,根尖周及根间骨质无异常,效果满意;6 颗牙齿有浅牙周袋,根间骨质轻度降低,能行使正常咬合功能,效果基本满意;2 颗牙齿出现深牙周袋,出现Ⅲ°松动而拔除。定期复查的结果见附表。
附表 33 颗下颌第一磨牙分根联冠修复的疗效
我国已步入老龄化社会,在口腔疾患中,龋病和牙周病成为老年人常见病和多发病[3]。随着治疗技术及修复技术的发展,以及医患双方对牙齿保存意识的增强,越来越多的患者都倾向于通过积极治疗而保存患牙。分根联冠术的应用,保留了患者自己的牙体及牙周本体感受器[4],有利于牙槽骨的健康。对于下颌磨牙根分叉区Ⅲ、Ⅳ度病变,局部深牙周袋不能消除者,可行分根术。
以往的相关研究中的病例成功率或满意度与本研究有一定的差别[5],这与研究对象的选择及患牙处理的方式有关。另外本研究中所选的患者皆为老年患者,身体整体素质与年轻患者存在一定差异,本研究中的处理有以下特点:
3.1 完善的根管治疗术 根管治疗是牙周治疗和桩核修复的基础。在根管治疗时为了减少对根管壁的过度切削,所有病例皆采用手工方法进行根管预备,以减少根折,同时均采用一次法根管治疗术[6]。
3.2 完善的牙周手术 本研究中所有患者皆是先分根再行刮治术,可充分保障牙周手术的治疗效果。牙周术时彻底清除了根分叉区深在的病变组织,以利于菌斑控制和自洁。研究显示:经过先分根再刮治其预后明显优于先刮治再分根的治疗方式[7]。
3.3 修复体的恢复 下颌第一磨牙近中根常有两个较窄根管,截面呈哑铃状,桩核根管制备时要防止过度扩大根管,以免形成薄弱的根壁。弹性模量接近牙本质的纤维桩有利于预防根折,本研究中所有患者均采用纤维桩核,无一例患者出现根折。
桩核在邻颊及邻舌面近龈处的充分外展及呈“W”形的修复体,扩大了自洁区,防止了菌斑积聚。修复体在牙颈部设计为呈斜坡状的金属边缘,既减小牙体的预备量、增强了剩余牙体组织的抗折力,又增强了边缘密合度。修复体牙合面降低了牙尖高度,同时减径,减轻牙周组织所承受的牙合力。采用联冠修复,无论从应力值还是应力分布,均优于单冠修复[9]。
3.4 牙周健康的维护 病人菌斑控制及进行维持治疗的能力影响到患牙牙周的健康,直接影响到分根牙的治疗效果。在本研究中我们特别强调牙周卫生的自我维护,并定期复查指导,因此取得了较好的疗效。
从结果中发现,随着时间的推移,老年患者分根联冠修复的满意度呈下降趋势。以往的分根术研究中,病例的选择大多为中青年患者,本研究中的病例选择为老年患者这一群体,在整体身体素质方面两者有一定的差别,并且随着患者年龄的的进一步增长,身体机能的减退,其远期疗效还有待进一步的研究。
[1] 孟焕新. 牙周病学. 第四版. 北京:人民卫生出版社,2015:195-197,213-219
[2] 欧阳翔英,曹采方. 牙周临床治疗Ⅳ.用牙周手术挽救重症患牙[J].中华口腔医学杂志,2005,40(4):340-342
[3] 刘洪臣.危害老年人口腔健康的常见病和多发病[J].中华老年口腔医学杂志,2013,11(4):193-234
[4] 冯海兰,徐 军. 口腔修复学[M]. 北京:北京大学医学出版社,2005:277
[5] Huynh-Ba G,Kuonen P,Hofer D,et al. The effect of periodontal therapy on the survival rate and incidence of complications of multirooted teeth with furcation involvement after an observation period of at least 5 years: a systematic review [J].J Clin Periodontol,2009,36(2):164-176
[6] 吕 岩,袁一方,郭 斌,等.老年人慢性根尖周炎根管治疗一次术及多次术术后疼痛的临床研究[J].中华老年口腔医学杂志,2013,11(2):83-88
[7] 周 琦,葛少华,杨丕山. 根分叉病变的手术治疗及其预后[J].中国实用口腔医学杂志,2013,6(4):208-211
[8] 欧阳翔英,曹采方. 牙周临床治疗Ⅳ.用牙周手术挽救重症患牙[J].中华口腔医学杂志,2005,40(4):340-342
[9] 王 桃,李 可,邱晓霞,等. 下颌第一磨牙分根后单冠与联冠修复的有限元分析[J]. 上海口腔医学,2013,22(4):393-398