500 kV变压器直流泄漏电流超标的分析与处理

李毅

(中国水利水电第七工程局有限公司机电安装分局，四川彭山 620860)

500 kV变压器直流泄漏电流超标的分析与处理

李毅

(中国水利水电第七工程局有限公司机电安装分局，四川彭山 620860)

在进行500 kV变压器直流泄漏电流测试时，应优先选用带屏蔽的高压引线，消除引线泄漏电流对测试数据的影响；使用普通测试引线时，则必须采取隔离屏蔽措施，才能对测试结果进行正确判断。

500 kV变压器；直流泄漏电流测试；原因；处理

1 概述

在《GB 50150－2006电气装置安装工程电气设备交接试验标准》中，要求测量变压器绕组连同套管的直流泄漏电流，并在附录中专门提供了直流泄漏电流参考值。根据该标准可知，500 kV变压器高压侧绕组连同套管的直流泄漏电流测试，施加的直流电压为60 kV，直流泄漏电流参考值为60μA。在某水电站500 kV变压器交接试验过程中，高压侧直流泄漏电流测试多次超标，实测值最高为258μA，远远大于参考值。

2 直流泄漏电流测试的原理及接线

泄漏电流测量与绝缘电阻测量的原理基本相同，通过向被试品施加直流电压，测量被试品的电流，利用欧姆定律计算出绝缘电阻，不同之处在于测量泄漏电流时所用的电源一般采用可调的直流高压装置，通过微安电流表直接测量被试品的电流。可以通过泄漏电流与加压时间的关系曲线和泄漏电流与所加电压的关系曲线来准确判断被试品的绝缘状况。

图1 直流泄漏电流测试原理图

3 直流泄漏电流超标的原因

该500kV变压器额定容量为723 000 kVA，高压侧额定电压为550 kV、额定电流为759 A，低压侧额定电压18 kV、额定电流为23 190 A，接线方式为YNd11。变压器安装完成进行热油循环，油取样测试合格后，开始进行变压器常规交接试验。在进行高压侧直流泄漏电流测试前，已分别进行了变压器直流电阻测试、绝缘电阻测试、联结组别测试、变比测试、介损测试和低压侧直流泄漏电流测试，其测试结果与出厂试验报告比较无差异，符合交接规程要求。因此判定变压器本身无问题。

对直流高压发生器配套的微安表单独校验，符合测量精度要求。用分压器测量直流高压发生器的输出电压正常，也排除了试验设备问题。

图2 变压器绕组连同套管的直流泄漏电流测试图

根据图2测试接线分析，由于变压器高压侧三相与中性点相互间的距离较远，进行测试时需单独使用引线将高压侧三相和中性点短接后，再与直流高压发生器的高压输出引线连接。直流高压发生器的高压输出引线为高压专用屏蔽线，而短接主变高压侧的引线为裸铝线。裸铝线在高电压下会对空气游离放电，产生的泄漏电流也会流过微安表，从而导致变压器直流泄漏电流超标。如图3所示，流过微安表电流实际包含了引线泄漏电流和变压器泄漏电流，即I1=I2+I3。

图3 直流泄漏电流流向图

4 直流泄漏电流超标的处理

因首台主变试验工期较短，当时采取的措施是用绝缘纸包裹裸铝线进行的直流泄漏电流测试，在额定试验电压60 kV下，最大直流泄漏电流为10μA，符合交接规程要求。后续几台主变的高压侧直流泄漏电流测试全部采用的是带屏蔽的高压引线。

为确认不同的短接引线对直流泄漏电流测试结果的影响，在第2台主变试验时进行了对比测试。测试结果见表1。

通过表1可知，裸铝线在30 kV电压下已开始向空气放电，导致直流泄漏电流随电压升高而急剧上升；使用带屏蔽的高压线，效果最好，能真实反映变压器的泄漏电流；将裸铝线用绝缘纸包裹后，隔断了裸铝线自身的泄漏电流，也能达到良好的测试效果。

表1 使用不同短接引线的直流泄漏电流测试结果

5 结语

在进行500 kV变压器直流泄漏电流测试时，应优先选用带屏蔽的高压引线，消除引线泄漏电流对测试数据的影响；使用普通测试引线时，则必须采取隔离屏蔽措施，才能对测试结果进行正确判断。

TM41;TM131．3

B

1001-2184(2015)05-0155-02

李 毅(1977－)，男，重庆合川人，四川大学电力系统及其自动化专业本科毕业，高级工程师，就职于中国水利水电第七工程局有限公司机电安装分局电气试验室，从事水电机组安装调试工作．

(责任编辑:卓政昌)

2015-09-14