雷晓宇
有一次,她代表Facebook去某家风险投资机构谈判,茶歇期间,竟然问不到女厕所的方位,因为从来没有女性在这间会议室开过会。在我们的时代,想要向前一步,女性仍然不得不面对这样的宿命:穿过无数道越来越窄的窄门,“渐渐地,我成了房间里唯一的女性”。
前天夜里,Facebook COO雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)的丈夫大卫·古德伯格(Dave Goldberg)去世了。悲剧发生得太突然,而且他才刚刚47岁而已,难免叫人缓不过神来。在中国,古德伯格并不是一个广为人知的名字,他管理的在线调查公司调查猴子(Survey Monkey)也没有中国区的业务。照理说,一个陌生人在硅谷的生死没道理激发我强烈的情感反应。但事实上,我有。这个晚上,我伤感了蛮久的,为他,为他妻子,也为他们两个不满10岁的小孩。
一年前,我看过桑德伯格写的《向前一步》。那个时候,我35岁,刚刚结婚,而且马上就要换工作了,还不得不面临生育的倒计时。在那样一个手忙脚乱的时间点,其实没有人真能帮到我什么。因为每一件事情都很重要,所以每一个建议看起来都像是在添乱。有一天下午,我看到《向前一步》这本书,而且迅速看完了,觉得安静了不少。几天之后,我还有点多事地把它推荐给我的朋友。她刚刚从媒体转型去了一家大互联网公司,有点受困于新的职业环境。结果,她也很喜欢这本书,觉得受到了鼓舞。
这本书的副标题叫做“女性、工作及领导意志”。其实,我会看这本书完全出于偶然。一般来说,我对于这种看起来像是励志、成功学和管理工具的书籍是很排斥的。不过,一旦读过之后,再有人嘲笑它矫情和生硬,我都会为它辩护:它不是那样一本关于机会主义的工具书。如果你还抱有这种观点,要么是因为你还没有看过,不了解它,要么就是出于偏见。
虽然远隔重洋而且素不相识,我还是想要诚心实意地感谢作者的坦率。这种坦率,曾经多少让我受惠。作为一名有10年工作经验的职业女性,不论在我自己的生活里,还是周遭的阅读环境里,都再也没有第二个人可以和我分享如此亲切又有价值的女性经验。
事实就是如此:我妈妈很愿意帮助我,但她是“50后”,已经停止工作20年了,无法理解我面临的工作压力和职业选择;我的女性朋友们倒是能够百分百理解我的处境,但她们几乎都有跟我一样的困惑,也拿不出什么更好的办法;至于那些比我更加成功的女性呢,她们应该是做得更好的一群人。老实说,因为工作的关系,我采访过她们中的大部分人,可是她们在谈到家庭和事业的平衡时表现得非常自信,好像这件事情是那么理所当然、游刃有余。她们让我觉得,如果我连这么个不是事儿的事儿都不知道怎么处理,还混什么混。至于我的男性同事和朋友们,他们的建议就更叫人沮丧了:别整那么多没用的,你到底干还是不干啊。
总之,夸张点儿说吧,在我人生的一个关键时刻,《向前一步》这本书出现了。只有雪莉·桑德伯格跟我分享了那些尴尬、混乱和不堪的经验。要不是她开了口,我根本不可能会知道,一名拥有巨大影响力的美国职业女性,竟然曾经因为第一次婚姻的失败,在之后很多年里都觉得自己是那种“脑门上刻着‘离婚’二字”的女人。每一个女性采访对象都胸有成竹地跟我讲,她们是如何高效地把管理公司的办法用到管理孩子身上,但只有桑德伯格有胆子写出这样的经验:她不仅有过让孩子穿校服睡觉的念头,而且在一次出差飞行中,她的女儿被发现头上生了虱子,而当时同行的人里包括EBay的CEO。也只有她告诉我这样的抉择:她曾经因为备孕,拒绝了管理LinkedIn的机会。
雪莉·桑德伯格帮助我认识到,女性的职业成就根本就不是唾手可得的东西,也根本不像其他成功女性表达的那样得心应手(好像如果你做不来,那就说明你笨,或者不够努力)。恰恰相反,除了工作能力和工作时间,它需要一名女性付出比男性更大的努力,其中包括:承受舆论压力的心理准备、豁达的心胸和幽默感、和自己的内疚好生相处,以及,找到一位真正的人生搭档。
在这本书里,桑德伯格花费了相当的笔墨讲述自己和丈夫大卫是如何互相信任、磨合和磕磕绊绊走过来的。她直言不讳地建议,如果你要约会,大可以尝试各种坏男人,但如果你想要定下来,那就真要打开雷达,给自己找一个真正的伴侣。
从选择丈夫的角度来说,大卫确实是个完美的选择。他有自己的事业,而且相当成功。早年间,他创办了一家在线音乐公司,后来卖给了雅虎,成为雅虎音乐的VP。后来,他离开雅虎,管理着美国最大的在线调查公司。
但是,大卫并不是那种忙了一天回到家就只想躺在沙发上放松的男人。他欣赏自己的妻子,愿意和她共度一生,并且有极大的自信和胸怀支持她的事业,小到在家照顾孩子跟洗衣服,大到把自己的公司从波特兰搬到湾区。桑德伯格承认说,经常会有人把她拉到一边,悄悄问她:嗯,大卫怎么看待你比他更成功这件事?而她的丈夫表现得比她更自信、更强大,他总是一笑置之、一如既往。
不仅在中国,就算在美国,也不是每个丈夫都能够接受妻子的成功。更有甚者,不是每个丈夫都能够接受妻子有成功的愿望。就在大半个月前,还有一张西城区民政局婚姻登记处的海报在社交媒体上流传。这张海报上面写:女人最大的成就就是养育孩子照顾家庭,何苦要挤破了头跟男人抢资源争地盘呢?当然,立刻就有有识之士反唇相讥说,职位又不是男厕所,凭什么是男人的专利?
这张海报并非从《玩偶之家》穿越而来,因为几乎就在同一时间,我的一位女性朋友接到了来自她丈夫的最后通牒。她是一家PRE-IPO公司的副总裁,她的丈夫供职于一家大型外企,常年驻外,每个月只有几天时间和妻儿相处。因为夫妻二人都忙,刚上小学一年级的孩子不得不过着寄宿的生活,只在周末由妈妈接送、辅导和陪伴。最近一次期末考试,孩子考了倒数第一名,愤怒的丈夫于是告诉妻子:你没有善尽母责,最好立刻辞职或者换一份轻松的工作,好把孩子接回家照顾。
在这位丈夫看来,照顾孩子理所当然是妻子的责任,而自己的常年缺席则理所应当。我的女性朋友,她到头来除了要上班挣钱,承受和男人一样的工作压力,还要接送和照顾孩子,除此之外,不论她有多么努力,一旦出了差池,还有一份额外的道德指责等着她。
这么看来,尽管桑德伯格承认,自己的婚姻也非尽善尽美,但大卫作为一位丈夫确实难能可贵。去年,为了宣传这本新书,夫妇二人一起上《60分钟》访谈。那是我第一次看见大卫的样子。就连我也会好奇,一位管理成千上万名员工的女强人,她的丈夫会是何方神圣?导师型?鲜肉型?青梅竹马型?还是利益合作型?
大卫出现在荧屏上的样子既有亲和力又不叫人失望。他微微有点发胖,穿干净的深色T恤衫,很镇定,也蛮风趣的。可能是怕妻子紧张,他的右手一直放在她的膝盖上,又不时开个玩笑活跃气氛。主持人问,你们真的觉得洗衣服会让男人更性感吗?他就笑,哎呀,这么一说,立刻得有多少美国男人往洗衣机跑啊。他也承认说,在妻子和小扎谈offer的时候,他狠狠“教训”过她,因为她竟然打算接受小扎提出的第一个价钱而没有还价的意思。“哪有人这么谈判的啊。”他说。
节目快结束的时候,主持人问桑德伯格,你花了这么多时间在女性公共事务上,是有从政的打算吗?桑德伯格哈哈大笑,老练地把话题岔开了,但又没把话说死,留下一道伏笔。其实,她的样子跟希拉里和撒切尔很不一样,不但不穿那种一五一十的职业套装,甚至说话的声音还纤细沙哑,有点羞涩。跟那两位杰出女性相比,她也更愿意面对自己的弱点,因此显得更加有亲和力。
刚才我又上网搜索了一下,桑德伯格仍然还没有对这悲剧公开发表看法。不过,她的老板小扎倒是说话了。他说,雪莉是个坚强的人,相信她会挺过来。好吧,大家都把她看作希拉里那一类的女人了,既然当年希拉里没有倒下,那么雪莉今天也不会。但无论如何,发生了如此突然的巨大悲剧,女主角的人生势必要进行新的调整。
在书里的某个章节,桑德伯格曾经不无遗憾地说,随着岁月的流逝,自己的职位越来越高,身边的女性同事也越来越少。有一次,她代表Facebook去某家风险投资机构进行融资谈判,茶歇期间,竟然问不到女厕所的方位,因为从来没有女性在这间巨大的会议室开过会。尽管我们的世界已经比娜拉的时代进步多了,但女性想要向前一步,仍然不得不面对这样的宿命,那就是,穿过无数道越来越窄的窄门,她发现,“渐渐地,我成了房间里唯一的女性”。
现在,这位房间里唯一的女性,失去了自己唯一的伴侣。眼看着一个人失去此生挚爱,切肤之痛,感同身受。愿她安好,愿他安息,而明天还要继续。