雅砻江流域径流特性分析

2015-06-21 12:41:36杨晓玉
黑龙江水利科技 2015年7期
关键词:雅砻江坝址径流量

杨晓玉,张 琳

雅砻江流域径流特性分析

杨晓玉1,张 琳2

(1.黑龙江省水利水电勘测设计研究院,哈尔滨150080;2.黑龙江农垦勘测设计研究院,哈尔滨150090)

雅砻江是南水北调西线一期工程水源区河流之一,通过阿安和仁达坝址处径流资料对雅砻江流域径流特性进行分析。结果表明:雅砻江流域径流主要集中在6—10月份,径流年内变化呈“双峰型”分布,年际变化较为稳定,径流多年变化趋势不明显,有利于向黄河相机补水的研究。

雅砻江;阿安;仁达;径流特性;趋势分析

0 前 言

河流径流特性分析是河流水文系统的重要内容,深入分析径流的变化趋势,了解与掌握各区域的水资源特征及规律,对于认识区域内径流的形成及其演化规律、分析解决水资源开发利用中存在的问题、维持区域内的水土资源平衡、合理利用水资源具有重要意义。南水北调西线工程是从长江上游调水至黄河,雅砻江是南水北调西线一期工程水源区河流之一。研究雅砻江径流变化规律有助于深入了解其地表水资源的变化趋势,对于水资源调节和有效利用有重要意义。雅砻江一级支流鲜水河支流达曲、泥曲为引水枢纽取水处,其取水坝址为阿安和仁达,通过阿安和仁达坝址处径流资料对雅砻江流域径流特性进行分析。

1 径流的组成

雅砻江流域径流补给水源主要是大气降水并有季节性融冰和融雪补给,可分为降雨径流和融雪径流,多年平均径流量约570亿m3,径流量主要求自雅江至。降雨径流主要集中在6—10月,径流量约占全年径流量的77%。而11月至次年3月,降水较少,主要靠地下水补给。其中融雪径流主要发生在每年的4月份,所占比重比较小。

2 径流的变化规律分析

2.1 径流的年内分配

绘制阿安、仁达坝址处径流量年内变化图,见图1。从图1可知,两坝址处径流年内变化趋势基本相似,大致呈“双峰型”分布,两个峰值分别出现在7月和9月,这主要与该地区雨季内降水量变化有关。年径流量主要集中在6~10月份,约占全年径流量的77%,其它月份径流所占比重相对较小。

2.2 径流的年际变化

径流量的总体特征常用变差系数Cv或年极值比来表示。Cv值反映年径流量总体离散程度,Cv值越大表示径流量年际变化越剧烈,对水资源的开发利用不利。对阿安和仁达两坝址处天然径流资料(1961—1998年)进行分析,计算得到两坝址处年径流Cv值分别为0.23和0.21,该值较小,说明雅砻江流域径流年际变化比较稳定。

2.3 径流的丰枯变化

采用差积曲线法[1]分析计算并点绘两坝址处的年径流过程标准差积曲线∑(Ki-1)/Cv~t,成果见图2。

2.3.1 阿安坝址处径流丰枯变化

由图2分析可知,阿安坝址处年径流丰枯变化幅度较大,变动也比较频繁。其中,1961—1966年为偏丰段,1967—1978年枯水段,1979—1978年丰枯交替出现,1989—1993年为丰水段,1994—1998年为枯水段,基本反映径流的变化规律,具有较好的代表性。

2.3.2 仁达坝址处径流丰枯变化

由图2分析可知,仁达坝址处年径流丰枯变化趋势与阿安相似,变动也比较频繁。其中,1961—1966年为丰水段,1967—1973年为枯水段,1974— 1976年为丰水段,1977—1982年为丰水段,1983—1988年为枯水段,1989—1993年丰水段,1994—1998年为枯水段,基本反映径流的变化规律,具有较好的代表性。

图1 阿安、仁达坝址处径流量年内变化图

图2 阿安、仁达坝址处年径流过程标准差积曲线图

3 调水区径流变化趋势分析

3.1 采用Mann-Kendall秩次相关检验法分析径流变化趋势

采用Mann-Kendall秩次相关检验法[2]计算并绘制阿安、仁达坝址处年径流系列MK趋势变化图,见图3。由图3分析可知:

阿安坝址处年径流变化整体趋于稳定,在1961—1998年38 a中,年径流变化趋势线共有2次超出-1.96的信度线,分别在1973年和1979年,说明有突变发生。从1965年开始,径流呈减小趋势,并在1973年超出-1.96的信度线,之后径流变化呈增加趋势,到1976年再次呈减小趋势,并于1979年左右再次超出-1.96的信度线,从1980年开始到1993年,径流变化整体上呈波动增加趋势,之后又开始呈现减小趋势。

仁达坝址处年径流变化整体趋于稳定,在1961—1998年38 a中,年径流变化趋势线共有1次超出-1.96的信度线,即,1973年,说明有突变发生。从1965年开始,径流呈明显减小趋势,并在1973年超出-1.96的信度线,之后径流变化呈增加趋势,1982年之后,径呈波动变化,整体趋势较为稳定。

3.2 5点滑动平均法

采用5点滑动平均法,得到阿安、仁达坝址处多年径流变化趋势,见图4。由图4可知,阿安、仁达两坝址处径流变化趋势大致相同,都是从20世纪60年代中期到70年代初期呈明显的减小趋势,从70年代初期到80年代初期径流呈增加趋势,到了80年代初期以后径流开始波动变化。年径流总体变化趋势不明显。

4 径流周期分析

采用功率谱方法分析阿安、仁达两坝址处年径流周期,成果见图5。

由图5可知,阿安和仁达两坝址处径流周期波动相似,均有几个显著周期,其主周期约为30 a,次周期则集中在2~15 a。

图3 阿安、仁达坝址处年径流系列MK趋势变化图

图4 阿安、仁达坝址处年径流量变化趋势图

图5 阿安、仁达坝址处年及汛期径流周期图

5 结 语

通过对阿安、仁达两坝址处径流特性分析可知:

1)雅砻江流域径流补给水源主要是大气降水,降雨径流主要集中在6~10月份,径流量约占全年径流量的77%。径流年内变化呈“双峰型”分布,年际变化较为稳定。

2)采用Mann-Kendall检验法和滑动平均法对径流变化趋势进行了分析:雅砻江流域径流在20世纪60年代呈减小趋势,到了70年代呈增加趋势,而80年代开始波动变化。其径流多年变化趋势不明显。

3)采用功率谱估计方法对两坝址处年径流进行了周期分析,可知雅砻江流域年径流主周期约为30 a,次周期则为2~15 a。

总之,通过分析了解雅砻江流域径流变化规律,有利于向黄河相机补水的研究,同时对于本流域水资源调节和有效利用有重要意义。

[1]罗志唐.兴宁市合水水库降雨量年际变化特性分析[J].广东水利水电,2002(01):52~53.

[2]秦年秀,姜彤,许崇育.长江流域径流趋势变化及突变分析[J].长江流域资源与环境,2005,14(05):589~594.

P333.1

B

1007-7596(2015)07-0035-03

2015-06-28

杨晓玉(1983-),女,黑龙江齐齐哈尔人,工程师;张琳(1985-),女,吉林公主岭人,工程师。

猜你喜欢
雅砻江坝址径流量
库尔楚水库坝址比选分析
四川省:雅砻江两河口水电站全部投产
节能与环保(2022年3期)2022-11-24 13:25:57
雅砻江两河口水电站全部机组投产发电
水泵技术(2022年2期)2022-06-16 07:08:40
雅砻江杨房沟水电站并网发电
水泵技术(2021年4期)2021-11-20 06:28:50
浅析步亭水库坝址、坝线的方案比选
1981~2017年雅砻江流域面雨量变化特征分析
酒泉市洪水河水库坝址方案比选
水文比拟法在计算河川径流量时的修正
仙洞沟水库坝址选择分析
SCS模型在红壤土坡地降雨径流量估算中的应用