摘 要:任何一个国家在经济发展上都可能存在一定的不足,因此国家的发展要取长补短,即国家之间在进出口产品中互相补充,满足各自的发展。在中越两国的贸易中,越南长期处于贸易逆差的地位,且该差额不断扩大。本文拟通过实证分析,归纳总结中越贸易中的优势和经贸往来中可能出现的问题,来加强两国合作,使两国经济朝着平稳、上升的趋势发展;并且结合分析的结果给出相应的结论以及对策。
关键词:中越贸易;贸易互补性;贸易逆差;实证分析
一、互补性的内涵及测量方法
1.贸易互补性内涵
贸易互补性内涵:“世界上每个国家都有擅长的贸易种类和不擅长的贸易种类,通过国际贸易进行商品交换,充分利用各自的优势来获取本国贸易中的匮乏品,互补可以是国家之间,单位之间,甚至是个人之间在政治、经济、文化,军事等方面取长补短”。
2.双边贸易中的互补性
贸易互补性理论即互补性在贸易领域的延伸发展,体现在国家之间在进出口产品中互相补充以满足各自的发展。贸易互补性理论为本文对中越贸易互补性的实证分析提供了理论支持,也方便本人更好地阐明自己的观点。
3.衡量方法
(1)显性比较优势指数、行业内贸易指数和贸易互补性指数是研究贸易互补性的三大指数;另外,判断两个国家是否在贸易上存在着互补性,还可以分析两国之间的各类商品的贸易额,从而分析出两国各自的贸易结构,以此作为两国是否存在贸易互补性的证据。
(2)产业内贸易指数
产业内贸易指数可以判定贸易方式是产业内贸易还是产业间贸易。产业内贸易是指一个国家在一定时期内的某一产业同时发生的进出口的活动,反映了两国之间贸易关系的成熟度。
(3)贸易互补性指数
贸易互补性指数计算公式为:Cijk=Rxik×Rmjk
公式中:Xik和Xwk分别为i国k产品与各国国际贸易总额和世界所有国家k产品的国际贸易总额;Xw为世界所有产品的贸易额;Mjk和Mj分别为j国k类产品的进口额和j国所有商品进口总额。
二、实证分析
主要从这几个方面展开实证分析:(1)从产业内贸易指数角度分析两国贸易互补性;(2)从贸易互补性指数角度分析中越贸易间的互补性,从而可知道哪些因素促进中越贸易,而哪些因素阻碍其发展,进而使两国之间的合作更加紧密。
1.从产业内贸易指数角度分析中越两国贸易互补性
表1 2000年—2013年中越两国产业内贸易指数
从上表可看出,处于高度产业内贸易的商品包括SITC-0、3等大类产品,其中,SITC-3比较引人注目,这一类别的I指数从2006年的85.4迅速的增长到了2010年的98.1,尽管在2013年有所下降,但是还是达到了89。两国虽在产品大类上属竞争性,但产业内分工明确,所需的具体产品不同,因此双方的贸易类型还是属于互补贸易。
由此可以看出,除了SITC-0、3之外,两国在其他类别的产品的产业内贸易都处于较低的程度,这说明越南与中国贸易关系主要是以产业间贸易为主。也反映出越南与中国的产业结构存在比较大的差距且越南产品形式比较单一,因此中越贸易在总体上属于产业间贸易并且属于互补性贸易方式。
2.从互补性指数角度分析中越两国贸易互补性
根据前文提到的贸易互补性指数公式计算出中越贸易互补性指数,见下表:
表2 2008年—2013年越南与中国SITC互补性指数
从互补性角度看,根据资源禀赋理论的观点“一国出口其具有优势的商品而同时进口其处于劣势的商品”,这样既可满足本国的生产与发展的需求又可通过出口赚取外汇,以推动国家和社会的发展。
中国在出口商品互补性指数方面主要集中在SITC-6、7两类产品上,而越南主要集中在SITC-2和SITC-8两类产品上。原因是:(1)越南地处亚热带,一些原料如天然橡胶和棉花产量高且本国需求较少,所以可以将多余的产品出口到中国换取外汇;(2)中国市场需求巨大,对于原材料的需求量高于自身的产量,所以需要向国外进口,而越南因为其地里上的优势成为了中国进口产品的首选国家;(3)越南的劳动力成本较中国要低很多,所以进口越南的服装产品成本较低,虽然中国是世界上最大的代工厂,但是随着自身优势的不断消失和越南逐渐的展露人工成本的优势,中国有时还需进口越南的这些产品;(4)越南因为靠近南海油田,并且得到国外石油公司的支持,石油工业发展迅速,与其相关的石油机械产业比较发达,生产力和性价比较高。由此可以看出,中越两国的产业结构还是存在着差异性,正是这种差异性促使两国在贸易中形成互补关系。
三、结论
经过前面我们的分析,我们可以看出中国与越南之间的贸易正处于发展的青壮年时期,前景可观,双方能够从贸易中取长补短,具有比较强的互补性与互惠合作性,这两个特点同时也反向推动着两个国家进行更长远、更深层次的交流合作。
越南的互补性指数较高的产品多数集中在天然橡胶、棉花、鞋子和服饰制品等,主要原因是越南处于亚热带,天然橡胶和棉花的产量高且品质好,而中国本国的产品产量低且满足不了自身发展的需要,所以要大量的向越南进口。
中越之间的贸易也存在着很多问题与障碍,比如双方的贸易存在着顺逆差之间的失调,中国长期处于顺差地位而越南恰恰相反。再者,越南由于其自身的经济水平与实力限制,对中国的贸易出口产品主要停留在初级产品阶段,中国对越南出口的产品层级相对而言较高。
中国出口给越南的优势性产品主要集中在SITC-8这类产品中,产品主要是鞋类、服饰以及各种仪器设备(汽车、摩托车、手机和电脑等)。越南的优势产品中,也有SITC-7、8,且越南的SITC-8的显性比较优势指数高于中国,这说明随着中国经济的快速发展,人均收入的不断提高,传统的以劳动密集型为主的产业在逐渐失去原有的优势;同时,越南方面出口的产品在2004年以前,SITC-2和SITC-3是出口到中国的主要产品,这其中包括一些非食用的原料比如天然橡胶、棉花、石油和煤炭资源等,这与越南所处的地理位置有关。
因此,我认为对越南来说,它应该继续扩大其优势产品——农产品、纺织品、服饰和鞋类、原材料和石油等产品的对华出口。同时中国也应该转变服饰类产业的发展方向,不再单纯的依靠贴牌或者代工生产等低附加值的方式来发展,应该通过提高产品的知名度,创造自主品牌来,来增加自身产品的竞争优势,这样一来在与越南贸易的同时,可以减少产品的竞争性。此外,两国政府应该完善双边基础设施的建设如公路,铁路以及通讯设施,使两国的贸易更加的便捷。中国也应该和越南政府建立自贸区,进一步减少贸易关税壁垒,使两国的贸易更加自由化。
参考文献:
[1]Balassa, B. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage[J]. The Manchester School of Economic and Social Studies,2005, 33( 2 ):99-124.
[2]方文超,马怀礼.中国—东盟自贸区二周年的比较研究——基于出口相似度与显性比较优势的分析[J].安徽行政学院学报,2012(3):50-53
[3]古小松.21世纪初的中越关系:走向务实[J].东南亚纵横,2005(1):36-43.
[4]阮氏水.加强中越经济合作关系[J].科技情报开发与经济,2007(13):172-174.
[5]王龙虎.中国-越南两国经贸合作近况及思考[J].东南亚纵横,2007(2):35-39.