烤烟新品种在利川烟区的适应性研究

田建伟　彭家宇　任晓红　上官力　覃永生　周启平　张小溪　冉娟

摘 要 采用随机区组排列小区试验，自2007-2009年，（2个试验周期）先后对烤烟16个品种与1个对照品种（K326）在利川的表现进行了研究。施肥按地膜烟施纯氮97.5 kg/hm2，N∶P∶K=1∶1.5∶3；露地烟施纯氮105 kg/hm2。综合几年（2个试验周期）试验表明：品种A7、A9、CF2687、20128、CF3687、CF9087表现较好；其他品种表现好于对照K326。

关键词 烤烟；新品种；适应性；湖北省利川市

中图分类号：S572 文献标志码：A 文章编号：1673-890X（2015）09-031-03

设置烤烟新品种适应性试验研究，旨在鉴定新品种在利川烟区的农艺性状表现、抗病抗逆性、工农业利用价值，确定新品种的适宜种植区域，最佳栽培配套技术，为品种审定、推广及利川烤烟品种更新换代提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

本试验地在湖北省利川市凉雾乡老场村11组，土壤为黄棕壤，土壤肥力中上等，质地较疏松，耕层较深，能代表利川中部盆地大部分土壤。此地光照条件好，水源较方便，海拔1130 m。土壤pH值为4.8，有机质2.4%，碱解氮80.84 mg/kg，速效磷17.09 mg/kg，速效钾116.86 mg/kg。

1.2 供试品种

2007年：CF216、20128、CF3027、CF3687、CF2687、CF9087、CF217、K326。

2008年：H892、20128、CF202、A9、A7、FX2001、K326、CF9087、CF3687、CF2687。

2009年：A7、A9、20128、HB074、8190、8342、K326。

1.3 试验设计

试验采用随机区组排列设计，重复3次。每小区种烟4行，每行种烟20株。种植密度为行距×株距=1.10m×0.60m（2007年、2008年露地烟）；行距×株距=1.20 m×0.55m（2009年地膜烟）；小区面积52.8m2。

1.4 主要栽培技术和管理措施

2007年、2008年采用露地烟栽培，667m2施纯氮7 kg，采用大窝深施拌肥移栽。2009年采用地膜烟栽培，667m2施纯氮6.5 kg。露地烟、地膜烟均按复合肥、磷肥的全部作底肥，钾肥的30%作底肥；70%的钾肥和全部二元素肥作追肥。肥料施用情况见表1、表2。各小区烟叶同一烤房内同一层分别挂牌烘烤，按下部叶采青，中部叶采熟，上部叶充分成熟采收的标准采烤，按国标分级，按国家规定价格计算产值。其他栽培管理措施同优质烤烟生产技术规范。

2 结果与分析

2.1 各试验周期（2 a）各品种生育期情况

各年份育苗时间、出苗时间基本一致；移栽期因年份的不同有点差异，移栽到现蕾天数品种内无大的差异，品种间有点差异；大田生育期品种内无明显差异，品种间有明显差异，从115～128 d，相差13 d。

2.2 各试验周期（2 a）各品种植物学性状

各品种在各试验周期植物学性状表现基本一致，只有少数品种在株型上表现有差异（这可能是调查时间的不一致所造成）叶形以椭圆形和长椭圆形居多；叶色以绿色为主，茎叶角度以中为主；主脉上H892、FX2001表现细，其他参试品种为中。生长势基本为强。品种内田间整齐度一致。各参势品种成熟特性均表现为分层落黄。

2.3 各试验周期（2 a）各品种主要农艺性状

各品种在各周期农艺性状表现，株高上有差异，叶片分化总数上有差异，其他方面没有明显差异。节距上：CF2687、CF3687、20128、CF3687、CF9087、CF217、CF202、A7、A9结距在4.8～6.2 cm，比较适中。K326、FX2001、8190结距在3.3～3.9 cm。最大叶长、叶宽数字较大的有A9、A7、20128、CF2687、CF9087、CF3687、HB074、8190；茎杆粗壮的有A7、A9、20128、CF2687、CF3687、CF9087（茎围10.4～11.3 cm）。总的看来，各品种内在不同年份表现出来的农艺性状没多大差异，重演性较强。

2.4 各试验周期主要病虫害情况调查

各品种在各周期均不同程度的感花叶病，间发赤星病，个别品种（HB074）感白粉病；各参试品种均比对照K326抗气候斑病；半数品种轻感黑茎病。

2.5 经济性状分析

2.5.1 产量情况分析

在2007年各参试品种中，CF2687、CF3687、CF9087产量极显著好于其他品种。在2008年各参试品种中，A7、A9、20128、CF9087、CF3687、CF2687 6个品种产量极显著好于其他品种。在2009年各参试品种中，A7、A9、201283个品种产量极显著好于其他品种。2007年和2008年，参试品种CF3687产量2007年为164.15 kg/667m2、2008年产量为162.3 kg/667m2，2a产量基本一致，平均为163.23 kg/667m2；CF2687产量2007年为168.44 kg/667m2、2008年为181 kg/667m2，产量有一点差异，平均174.72 kg/667m2。CF9087产量2007年为163.05 kg/667 m2，2008年为171.2 kg/667m2，2a间产量差异不大，平均为167.13 kg/667m2。

2008年和2009年，A7产量分别为183.1 kg/667m2和184.2 kg/667m2，产量一致，平均产量183.65 kg/667m2；品种A9产量分别为158.9 kg/667 m2和182.94 kg/667m2，年度间产量有小差异，平均为170.92 kg/667m2。

2007、2008和2009年，品种（系）20128产量分别为144.98 kg/667m2、173 kg/667m2、181.66 kg/667m2，年度间产量有差异（2007年与2008年和2009年差异较大），平均为166.55 kg/667m2。其他品种在产量上均好于对照K326。每一个试验周期内各品种内重演性显现。

2.5.2 产值情况分析

在2007年各参试品种中，CF2687、CF3687、CF9087产值显著好于其他品种。在2008年各参试品种中，A7、A9、20128、CF2687、CF3687、CF9087产值显著好于其他品种。在2009年各参试品种中，A7、A9、20128极显著好于其他品种。各参试品种在2007年和2008年的试验周期中，产值靠前的有CF2687，产值分别为1802.64元/667m2和2488.20元/667m2，平均产值为2145.42元/667m2；CF3687产值分别为1726.72元/667m2和2288.20元/667m2，平均产值为2007.46元/667m2；CF9087产值分别为1704.50元/667m2和2400.63元/667m2，平均产值为2052.57元/667m2。造成2007年与2008年667m2产值差异大的原因是2008年烟叶收购价格的提高所致，如刨出价格因素，差异就不会这么大。

各参试品种在2008年和2009年的试验周期中，产值靠前的是A7，产值分别为2446.75元/667m2和2717.26元/667m2，平均产值为2582.01元/667m2；A9产值分别为2056元/667m2和2706.76元/667m2，平均产值为2381.80元/667m2；20128产值分别为2370.2元/667m2和2682.83元/667m2，平均产值为2526.52元/667m2，造成2008年与2009年667m2产值差异较大的原因仍是价格因素，2009年中下等烟提价比例较大。

2009年参加区试的品种中，表现好的有HB074、产值在2491.59元/667m2，其次是8342，产值在2348.31元/667m2。8190与对照K326产值相当。

2.5.3 均价情况分析

各参试品种2007年和2008年试验周期中，均价均显著高于对照K326的有CF2687均价分别为10.70元/kg和13.94元/kg，平均均价为12.32元/kg；CF3687均价分别为10.53元/kg和13.58元/kg，平均均价为12.06元/kg，CF9087均价分别为10.47元/kg和13.67元/kg，平均均价为12.07元/kg。

2008年和2009年试验周期中，均价极显著高于其他品种的有A7，均价分别为13.14元/kg和14.75元/kg，平均均价为14.08元/kg；A9均价分别为13.22元/kg和14.80元/kg，平均均价为14.01元/kg；20128均价分别为13.70元/kg和14.24元/kg。

试验周期内同品种均价差异是由价格因素所造成的。

2.5.4 上等烟比例分析

2007年和2008年试验周期各参试品种中，上等烟比例显著高于对照K326的CF2687，上等烟比例分别为33.41%和51.55%，上等烟比例平均为42.48%。CF3687上等烟比例分别为31.12%和38.67%，上等烟比例平均为34.90%。CF9087上等烟比例分别为30.11%和40.37%，，上等烟比例平均为35.24%。

2008年和2009年试验周期内各参试品种中，上等烟比例显著高于对照K326的A7，上等烟比例分别为35.29%和27.89%，上等烟比例平均为31.59%，A9上等烟比例分别为31.68%和33.19%，上等烟比例平均为32.44%。20128上等烟比例分别为41.55%和32.29%，上等烟比例平均为36.92%。

2.5.5 上中等烟比例分析

2007年和2008年试验周期内各参试品种中，上中等烟比例显著高于对照K326的CF2687上中等烟比例分别为87.5%和89.22%，上中等烟平均为88.36%。CF3687分别为86.92%和89.20%，上中等烟比例平均为88.36%。CF9087分别为88.67%和88.46%，上中等烟比例平均为88.57%。

2008年和2009年试验周期内各参试品种中，上等烟显著高于对照K326的A7分别为88.02%和90.81%，上中等烟比例平均为89.42%，A9分别为92.23%和92.73%，上中等烟比例平均为92.48%。20128分别为90.02%和91.24%，上中等烟比例平均为91.24%。2007年各参试品种在上中等烟比例经SSR测验，在两个水平上无差异。

2.6 原烟质量分析

2.6.1 原烟内在化学成分分析

各参试品种的内在化学成分是：H982的上部烟叶烟碱含量为4.47%，对照K326为3.87﹪；其他品种上部烟叶烟碱含量在2.5%～3.5%，比较适宜。总氮含量也在适宜换围内，部分品种的还原糖含量稍高于优质烟叶技术指标；钾含量偏底。H982的中部烟叶烟碱含量为3.41%，K326为2.68%，均比优质烟叶技术指标高；总氮含量在适宜换围内；还原糖含量偏高；钾含量较适宜。综合看，H982和K326的烟碱含量稍高外，其他情况较理想，符合优质烟叶技术，所有品种的氮碱比偏低。

2.6.2 原烟外观质量

从表3看，各参试品种的成熟度较好，颜色以柠檬黄为主，光泽以强为主，油份以多、较多为主，叶片结构疏松，叶片厚度以适中为主。

2.6.3 评吸质量

从表4看，中部烟叶评吸鉴定结果表明，各参试品种表现情况有差异；其中A7表现出突出，感官评吸总体质量明显好于对照K326；其次是CF2687、CF3687、A9和20128，这4个品种的感官评吸总体质量也都超过对照K326；H892表现还不如对照K326；其他参试品种与对照相当或接近。

3 结论与讨论

A7：株式塔型，打顶后株高为89.20m，茎围10.75 cm，节距4.45cm，着生总叶数24.9片，有效叶数20.45片，中部叶长77.90cm、宽33.00cm，大田生育期123d，团棵和现蕾长势强。平均产量183.65 kg/667m2，平均产值2582.01元/667m2，均价为14.08元/kg，上等烟率31.59%，上中等烟率89.42%，丰产性较好，稳定性较好，适应性较好。原烟颜色橘黄，叶片结构疏松，身份中等，油份多，外观品质较好；上部叶烟碱含量为2.50%，中部叶烟碱含量为2.27%；原烟评吸质量好于对照。常有赤星病发生。较适宜利川种植。

A9：株式塔型，打顶后株高为96.20cm，茎围10.59 cm，节距4.35cm，着生总叶数24.2片，有效叶数21片，中部叶长81.00cm、宽35.20cm，大田生育期124 d，团棵和现蕾长势强。平均产量170.92 kg/667m2，平均产值2 370.20元/667m2，均价为14.01元/kg，上等烟率32.44%，上中等烟率92.48%，丰产性较好，稳定性较好，适应性较好。原烟颜色橘黄，叶片结构疏松，身份中等，油份多-较多，外观品质较好；上部叶烟碱含量为2.58%，中部叶烟碱含量为2.06%；原烟评吸质量与对照相当。黑胫病、赤星病时有发生。

CF2687：株式塔型，打顶后株高为93.55cm，茎围10.4cm，节距4.75cm，着生总叶数21.37片，有效叶数18.65片，中部叶长74.30cm、宽27.80cm，大田生育期122d，团棵和现蕾长势强。平均产量174.74kg/667m2，平均产值2 145.42元/667m2，均价为12.32元/kg，上等烟率42.48%，上中等烟率88.36%，丰产性较好，稳定性、适应性较强。原烟颜色柠檬黄为主，叶片结构疏松，身份中等，油份较多，外观品质较好；上部叶烟碱含量为3.11%，中部叶烟碱含量为2.57%，原烟评吸质量略优于对照。赤星病和TMV零星发生。

CF3687：株式塔型，打顶后株高为109.45cm，茎围10.45cm，节距5.25cm，着生总叶数22.25片，有效叶数19.3片，中部叶长74.45cm、宽30.2cm，大田生育期121d，团棵和现蕾长势强。平均产量163.23 kg/667m2，平均产值2007.46元/667m2，均价为12.06元/kg，上等烟率334.90%，上中等烟率88.36%，丰产性好，稳定性较好，适应性较好。原烟颜橘黄，叶片结构疏松，身份中等至稍薄，色度中等偏强，油份有，外观品质较好；上部叶烟碱含量为3.07%，中部叶烟碱含量为2.15%，原烟评吸质量略优于对照。黑胫病、赤星病和TMV零星发生。

CF9087：株式筒型，打顶后株高为109.05cm，茎围10.6 cm，节距5.65cm，着生总叶数22.45片，有效叶数19.4片，中部叶长72.70cm、宽27.80cm，大田生育期120d，团棵和现蕾长势强。平均产量167.13kg/667m2，平均产值2 052.57元/667 m2，均价为12.07元/kg，上等烟率35.24%，上中等烟率88.57%，丰产性好，稳定性好，适应性好。原烟颜色橘黄为主，叶片结构疏松，身份中等，油份多，外观品质好；上部叶烟碱含量为2.76%，中部叶烟碱含量为1.74%，原烟评吸质量略差于对照。黑胫病轻度发生。

20128：株式塔型，打顶后株高为114.20cm，茎围10.2cm，节距4.67cm，着生总叶数28.24片，有效叶数22.92片，中部叶长76.13cm、宽33.17cm，大田生育期123d，团棵和现蕾长势强。平均产量166.55kg/667m2，平均产值2 526.52元/667 m2，均价为13.97元/kg，上等烟率36.92%，上中等烟率91.24%，丰产性、稳定性、适应性较好。原烟颜柠檬黄，叶片结构疏松，身份中等，色度中等，油份有，上部叶烟碱含量为2.84%，中部叶烟碱含量为2%，原烟评吸质量略优于对照。黑胫病、赤星病和TMV零星发生。

综合每个周期（2a）各新品种农艺性状、经济性状，抗病性和烟叶质量鉴定结果显示，A7、A9、CF2687、CF3687、CF9087、20128综合性状较对照优良，可在利川进行生产示范，以考察其在大面积生产中的表现。

（责任编辑：刘昀）