C/S结构与B/S结构的档案管理系统比较分析

邱玥

摘 要：随着科技的发展和档案信息化进程的逐步推进，合理利用档案资源、实现资源共享以及异种数据库的对接，成为档案管理工作中的迫切需要。档案管理信息系统在模式结构上，原来大多都是采用客户端/服务器（Client/Server简称C/S）模式结构。随着计算机技术的发展，应用系统的大型化和Internet应用的迅速发展和普及，出现了浏览器/服务器模式结构（Browser/Server简称B/S）模式结构。本文通过对两者进行比较，阐述这两种模式结构各自特点。

关键词：档案管理系统；C/S；区别

1 C/S结构的二层体系结构

C/S结构，即大家熟知的客户机/服务器结构，是20世纪80年代后期随着PC机能力的不断提高、局域网技术的成熟而逐渐成长起来的，在计算机网络和分布式计算基础上的一种网络结构模式。

C/S结构是一种典型的二层结构，按照各自实现功能的不同，将应用程序分为两大部分：一部分是用于处理数据库，称为服务器部分；另一部分是用于处理应用程序、请求服务，称为客户部分。客户部分负责执行前台功能，如管理用户接口、数据处理和报告请求等，任务较重。而服务器部分执行后台服务，如管理共享外设、控制对共享数据库的操纵等，任务相对轻松。

C/S结构的工作原理是：用户通过应用程序向客户机提出数据要求，客户机通过网络将用户的数据要求提交给服务器，服务器的数据库管理系统执行数据处理任务，然后把经过处理后的用户需要的那部分数据，而不是整个文件，传输到客户机上，最后由客户机完成对其所需数据的加工。

2 B/S结构的三层体系结构

B/S结构即浏览器和服务器结构。在本质上，也是一种C/S结构，它是一种由传统的二层C/S结构发展而来的三层结构在Web上的应用。在这种结构下，用户工作界面是通过浏览器来实现，极少部分事务逻辑在浏览器端实现，主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓三层结构。其表示层、功能层、数据层被分别放置在不同的位置。表示层位于客户端，功能层位于Web服务器端，而数据库则位于数据服务器端。

3 C/S结构与B/S结构的档案管理系统比较

3.1 C/S结构与B/S结构的区别

C/S结构采用Intranet技术，一般建立在专用的网络上，能够根据用户需求定制复杂的应用；对于信息流的交互性低，一般是典型的中央集权的机械式处理；它内部需要统一标准，而且通常是专用标准；C/S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是客户端还是服务器端都需要特定的软件支持；由于没能提供用户真正期望的开放环境，结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，系统维护复杂，加之产品的更新换代十分快，使维护与更新成本都较高；可连用户数有限，当用户数量增多时，性能会明显下降。

B/S结构采用Internet/Intranet技术，是未来技术发展的主流，不必是专门的网络硬件环境；使用的标准是开放的、非专用的，经过国际化组织确定的标准，具有通用性和跨平台性，并且客户端只需标准的浏览器，不需要装客户端，能够实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小；减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本；易于学习，界面友好，无需再学习；可根据访问量动态配置WEB、服务器、以保证系统性能。

3.2 C/S结构和B/S结构的档案管理系统对比

基于以上C/S结构与B/S结构的特点，两种不同模式的档案管理系统也有其各自的特点。

1、C/S结构的档案管理系统的优缺点

C/S结构的档案管理系统能够适应计算机硬件发展速度的背景，可以提供一些人们习惯的查询方法和手段，以达到快速、准确查询和易于操作的目的。但是客户机程序开发、安装、维护、升级起来要比B/S结构复杂。

（1）专用性、交互性强。在这种模式中，客户端装有专用客户软件，更有利于完成档案专门的任务。

（2）网络通讯量低、速度快。因为只有二层结构，网络通讯量只包括客户机与服务器之间的通讯量。通讯量低使得运行速度快，有利于处理大量数据。

（3）客户端负担重。因为应用程序集中在客户端。随着应用系统的功能越来越复杂，客户端的应用程序也变得越来越庞大，为了提高性能，需要不断提高客户机的配置，又加重了投资的成本。

2、B/S结构的档案管理系统的优缺点

（1）客户端不再负责数据库的存取和复杂数据算等的任务，只需要其进行显示，充分发挥了服器的强大作用，这样就大大的降低了对客户端的求，降低了投资和使用成本。

（2）界面统一、使用简单。

用户端只需安装国际标准化的浏览器（如IE），用户通过鼠标即可访问文、图像、声音、电影及数据库等信息，不需要像C/S中那样安装数据库客户端软件、应用软件等，操作界面简统一。因此基本上不需要进行用户培训，无论是决策层还是操作层的人员都无需培训就可以直接使用，利于推广。

（3）客户端免维护、免安装、免开发。

维护人员不再为程的维护工作奔波于每个客户机之间，而把主要精放在功能服务器上。使用集中式管理，对应用统进行升级时，只需更新服务器端的软件，减轻了系统维与升级的成本与工作量，使用户的总体拥有成本大降低。节省了内存和存储空间，也节省了开发时间，降低了成本。

（4）拥有强大的扩展性和开放性、安全性、稳定性。

B/S模式由于采用标准的TCP/IP、HTTP协议，它可以使网管系统与1nternet/Intranet有机结合，因而更适合网上信息的发布，拓展了传统的数据库应用的功能，更适合Internet时代的需要，具有良好的扩展性。

然而，B/S结构相对C/S结构也有其弱点，主要表现在：由于是三层的结构，网络通讯量不仅包括客户机与Web服务器之间的通讯量而且也包括Web服务器与数据库服务器之间的通讯量。所以在批量挂接档案资源的过程中，会因为网络通讯量较大，出现运行速度慢的问题。

通过以上的对比，可以看出两种结构各有利弊，对于C/S结构与B/S结构我们不能简单的说谁好谁不好，应该是适用的就是最好的，不是最先进的才最好。对于档案管理系统来说，功能越复杂的同时操作要越简便。在这些数据库技术的发展中，一个很明显的特征就是要求档案管理系统具有高可靠性、高性能、、高安全性和可扩展能力。所以，C/S结构更适合于小型企业，共享要求不高的，而B/S结构更适用于有一定实力的，共享要求高并且下属部门众多的大型企事业单位。

总之，C/S与B/S结构在档案信息管理系统中的发挥各有所长，应有针对性的实施混用，才能更好的满足档案信息系统日益增长的业务需求。

参考文献

[1]王红梅.档案信息化基础模式研究[J].档案管理，2008（1）：47-48

[2]李昊璇.基于C/S与B/S组合应用模型的办公自动化系统的分析与设计[D].北京：北京邮电大学软件工程.2008.

[3]王丽娣，于蕾.档案工作中的C/S与B/S混合模式的应用[J].兰台世界，2007（9）：27

[4]辛青清，肖金生，邹玉生，李成耀.基于C/S和B/S混合模式的档案信息化系统[J].武汉理工大学学报·信息与管理工程版，2007（6）：57-61

[5]罗绍军，王波.C/S与B/S相结合的文档管理信息系统[J].兰台世界，2006（1）：29-30