不同温度下2种不同pH值水稻土甲烷产生的比较

买尔哈巴·力提甫，韦 梦，裘琼芬

（宁波大学海洋学院，宁波315211）

不同温度下2种不同pH值水稻土甲烷产生的比较

买尔哈巴·力提甫，韦 梦，裘琼芬

（宁波大学海洋学院，宁波315211）

水稻土甲烷的产生受环境因子的影响。为了比较不同温度下不同pH值水稻土甲烷产生的差异，同时分析不同温度下产甲烷随时间的变化与理化因子变化的相关性，以酸性砂质水稻土（pH值4.67）和偏碱性粘质水稻土（pH值7.88）为研究对象，在15℃、25℃、37℃以及50℃4个温度下进行为期100 d的厌氧培养，定期测定培养过程中产甲烷累积量以及土壤理化因子pH值、氨氮以及有机碳的变化。结果表明，在15℃～37℃范围内初始有机碳含量以及氨氮浓度高的酸性砂质水稻土产甲烷大于偏碱性粘质水稻土；2种土壤产甲烷量以及产甲烷速率均随温度升高而增大，均在37℃时达到最大值；然而在50℃高温下，酸性砂质水稻土甲烷产量明显小于碱性粘质水稻土，且其产甲烷量以及产甲烷速率明显下降，甚至低于25℃，而碱性粘质土壤产甲烷量依然高于37℃，产甲烷速率与37℃相比没有明显下降，说明高温对酸性砂质水稻土的影响大于碱性粘质水稻土。在厌氧培养过程中，不同温度下氨氮浓度与产甲烷始终保持比较高的相关性，而有机碳含量的变化与产甲烷的相关性随温度升高而下降，说明高温下影响土壤产甲烷的因素较低温复杂得多。与碱性土壤相比，不同温度下酸性土壤pH值的变化对产甲烷的影响较大。

甲烷；水稻土；温度

甲烷作为仅次于二氧化碳的第二大温室气体，其温室效应的潜能是二氧化碳的25倍［1］，对温室效应的贡献率约占15%［2］。甲烷的产生和排放对全球气候变暖有着重要的影响。农田是土壤生态系统甲烷排放的主要来源，排放量占全球甲烷排放总量的5%～19%［3］。甲烷的产生作为厌氧条件下水稻土有机质降解的最重要终端过程［4］，是产甲烷微生物在严格厌氧条件下作用于产甲烷底物的结果。温度是影响产甲烷潜力的重要环境因子［5］，温度对产甲烷潜力的影响主要表现在甲烷的产生和排放在微生物以及生态系统的尺度上对温度存在一致的依赖性［6］。温度通过影响产甲烷相关微生物的群落结构以及产甲烷代谢过程来影响产甲烷潜质。研究发现，土壤中硝酸盐、三价铁、硫酸盐等氧化剂以及多糖、丙酸盐、乙酸盐、氢气等还原剂的可利用性决定了甲烷产生的各个阶段的连续性［7］，温度还可通过影响这些还原过程来影响甲烷的生成［8］。在亚洲水稻田土壤温度达50℃并不常见，但在中国东南地区，夏季淹水水稻田水土交界面温度可超过45℃［9］。因此研究高温下水稻土产甲烷有实际意义。

土壤的理化因子如温度、含水量、pH值和土壤质地等都直接影响土壤微生物种类、数量及代谢过程，从而影响温室气体的排放［10-12］。甲烷排放的最适pH值环境为中性环境，pH值微小降低，都会降低甲烷的排放通量。在-250和-200mV时，pH值增加0.2就能导致CH4排放通量增加近20%［13］。土壤pH值是影响微生物群落结构的重要环境因子，不同的产甲烷微生物有不同的pH值范围和不同的最适pH值［14］。pH值能通过影响微生物群落以及活性来影响产甲烷的潜质，同时酸化累积过程导致土壤碳素、氮素以及其他营养元素的差异也可能直接影响甲烷的产生与排放［15］。甲烷的产生是微生物分解有机质的结果，而碳源与氮源以及其他营养元素的改变直接关系到微生物的生长，同时有机质作为甲烷产生的前体基质，对甲烷的产生有重要的影响。因此酸化累积过程中pH值的改变对甲烷的产生有重要的影响。

目前关于温度对产甲烷的研究报道较多，但关于温度对pH值差异较大的不同水稻土甲烷产生的影响报道较少。为了研究不同pH值水稻土产甲烷对温度的响应，以及分析产甲烷量的变化与环境因子变化的相关性，本文以酸性砂质水稻土以及偏碱性粘质水稻土为研究对象，在15℃、25℃、37℃以及50℃ 4个温度下进行为期100 d的厌氧培养，通过监测整个培养过程中培养体系上空甲烷含量的变化以及土壤理化因子如pH值、氨氮浓度以及有机碳含量的改变，来分析温度对两种水稻土产甲烷的影响。

1 材料和方法

1.1土样采集

供试水稻土采集于浙江省宁波市洋沙山水稻种植区（121°54'36.9''E，29°45'3.9''N），该地属北亚热带季风气候，年均气温为16.4℃，降水量为1480mm,日照时数为1850 h,无作物生长期为300 d。根据来源分为海滨湿地改良的粘质水稻土（S1）和山地发育的砂质水稻土（S2）。采集水稻耕作层土壤（深度约15～20 cm），自然风干后过2mm筛，根据标准方法测得土样的基础理化性质在曹竞雄等［16］的研究中已有描述，具体如表1所示。

表1 供试土壤基本理化性质［16］Table1 Physical-chemicalpropertiesof the tested soils

1.2水稻土的厌氧培养

将20m L灭菌水与10 g干土以水土比2∶1混合于125m L模制玻璃瓶中，丁基胶塞封口。连续通氮气（99.99%）5m in以排出瓶内空气，随后在15℃、25℃，37℃和50℃的恒温生化培养箱中进行为期100 d的黑暗静置培养。每种土壤、每个温度各设置9组（每组3个平行）培养体系，其中固定的一组用于监测培养过程中模制玻璃瓶内上空的甲烷浓度，其余用于8个时期（2、5、12、22、36、50、70和100 d）土样及上清液的采集。共计2（土壤）×4（温度）×9（组）×3（平行）=216个培养体系。采集的泥浆混匀后立即离心，将上清液与土壤样品分离。上清液用0.45μm的微孔滤膜进行过滤，去除杂质。土壤与上清液样品均冷冻保存在-20℃，直至用于后续分析。

1.3 甲烷产生的测定

不定期间隔1～10 d测定培养瓶上空的甲烷浓度，以此计算水稻土的甲烷产生。具体做法如下：震荡培养瓶使泥浆与上空气体充分接触，达到气液平衡，用带阀门的气密性采样针采集培养瓶顶置气体100μL，用带有氢火焰离子化检测器(FID)的气相色谱（GC）（Agilent7890A）测定甲烷浓度。根据标准气体计算得到样品的甲烷浓度，结合考虑每次采样的气体损失量，计算得到甲烷产生的累积浓度，单位为μmol/L，计算公式如下：

其中CT为T时刻甲烷累积浓度，C测为根据标准气体测量得到的样品甲烷浓度，CT-1为T-1时刻甲烷累积浓度，100代表的是测量时采集培养瓶顶置气体的体积，22.4为气体摩尔体积。

1.4土壤及上清液的理化测定

1.4.1土壤含水率测定

采用烘干法测定土壤含水率。称取3 g离心得到的土壤样品，在105℃烘12 h左右至恒重，称量干重，计算得到土壤含水率。

1.4.2上清液pH值测定

用pH计（上海精科）测得测定过滤后上清液的pH值。

1.4.3土壤有机碳测定

土壤有机碳的测定采用重铬酸钾氧化-分光光度法［17］。0.2 g土壤样品加入硫酸汞、重铬酸钾和硫酸后混匀，在135℃下消解30min。冷却、定容后进行离心，取上清液在585 nm波长下进行比色，根据葡萄糖溶液标准曲线计算得到土壤有机碳含量。

1.4.4氨氮浓度测定

土壤中的氨氮用10倍体积的2M KCl溶液提取并用0.45μm的微孔滤膜进行过滤得到，与上清液中的氨氮均采用荧光法测定［18］。80μL待测液中加入20 μL的反应液（500mM磷酸缓冲溶液，50mM 2-mercaptoethanol，15mM o-phthalaldehyde）混匀，黑暗中反应10m in后，在激发波长为410 nm、发射波长为470 nm的酶标仪中测得荧光信号值。配制已知浓度的NH4Cl溶液作为标准曲线，由此计算得到土壤和上清液的氨氮浓度。

1.5数据处理

采用M icrosoft Excel2003和past软件对所有试验数据进行处理，并对其进行ANOVA分析。

2 结果和分析

2.1 甲烷产生的比较

实验过程中，甲烷平均产生速率由100 d甲烷累积总量除以总培养时间（100 d）计算得到（表2）。两种水稻土在不同培养温度下均有甲烷产生，但甲烷产生的速率及培养100 d的累积量有显著差异。如图1所示，复水水稻土的甲烷产生均要经历一定的厌氧恢复期，不同温度下恢复期长短不同。15℃下恢复期最长，2种土壤均在36 d后才有明显的甲烷产生；37℃下恢复期最短，只需5 d左右。培养10～30 d，是除15℃外的其余各温度下甲烷产生最快的时期，37℃下2种水稻土的甲烷产生速率最大，分别为540μmol/L·d（S1）和1051μmol/L·d（S2）。37℃和50℃下，水稻土S1的甲烷浓度在50 d后进入相对稳定期；而水稻土S2在培养后50 d的甲烷浓度增幅与前50 d相类似，甲烷产量并未降低。37℃培养下水稻土S2的甲烷产量最高，100 d后培养体系内甲烷浓度已累积到3296μmol/L，平均速率为411.98μmol/L·d（表2），约为15℃下的5倍。37℃培养下水稻土S1的甲烷产生平均速率虽然较S2低，但与15℃相比的增幅要大于S2。除50℃外，其余各温度下，厌氧培养100 d后水稻土S1的甲烷总产量均低于水稻土S2。通过比较水稻土产甲烷平均速率在不同温度下的差异（表2）得出，在15℃～37℃范围内，S1和S2水稻土产甲烷平均速率都随温度的增加而明显增大，37℃时，两种土壤产甲烷平均速率达最大值。在50℃高温时，S1土壤产甲烷速率变化不大，而S2土壤产甲烷速率明显降低，甚至低于25℃时的速率。通过对甲烷平均速率以及100 d甲烷累积总量进行差异性分析，结果如表2。从表2可以看出，在15℃～37℃范围内，S1水稻土和S2水稻土在各个温度下甲烷累积总量以及甲烷平均速率均达到1%的显著差异水平。而在50℃下，S1水稻土与37℃差异不显著，S2水稻土与37℃差异达1%显著水平。说明温度变化对不同水稻土的甲烷产生的影响有差异。在15℃～37℃范围内，不同水稻土产甲烷对温度变化的响应规律相类似，而在50℃高温下，不同水稻土产甲烷累积量以及产甲烷平均速率变化差异很大。

2.2 理化分析

2.2.1上清液的pH值变化

培养前，水稻土S1和S2的pH值（H2O）分别为7.88和4.67，呈弱碱性和酸性。厌氧培养后，两者pH值均与培养前有所不同。水稻土S1在复水培养2 d后，除15℃外，其余温度下的水稻土pH值均已上升至8.5左右，并持续到培养结束。15℃下水稻土S1的pH值上升较慢，培养5 d后才上升到8.5。培养过程中，不同温度下水稻土的pH值无显著差异。水稻土S2复水培养后pH值有小幅度下降，随后均快速上升，其中37℃水稻土培养2 d后pH值已超过原始pH值，其余在培养5 d后也上升到不同程度。在水稻土S2中，温度对培养过程中的pH值有显著影响。37℃培养温度使水稻土S2的pH值从5 d后开始维持在6.5左右，25℃培养温度下水稻土pH值在70 d时有较大波动，15℃和50℃培养温度下水稻土pH值在5 d时在5.5左右，随后逐渐上升。至培养结束，所有温度下水稻土S2的pH值又趋于一致，均为6.5。说明不同土壤pH值对温度变化的响应有差异。

图1 培养期间不同温度下2种水稻土的甲烷产生量Fig 1 Methaneem ission from two kindsof rice paddy soilsunder different temperatures during incubation (Mean±SE,n=3)

图2 不同温度下2种水稻土上清液pH的变化Fig 2 pH changes in the supernatantsof two kindsof rice paddy soils underdifferent temperatures (Mean±SE,n=3)

表2 培养期间水稻土甲烷产生的平均速率以及100 d甲烷累积总量Table2 The average rateofmethane production and theaccumulation ofmethaneafter100 days from rice paddy soilduring incubation

2.2.2 土壤有机碳

烘干法测得离心得到的土样含水率均为40%。两种土壤有机碳含量随着培养时间的变化有明显差异。两种土壤在各个温度下有机碳含量的变化均比较稳定，在整个培养过程中，不同温度之间差异不明显；到培养后期，S1各个温度下有机碳含量均在15 g/kg左右，S2土壤有机碳含量在10 g/kg左右。在培养前36 d，各个温度下S2土壤有机碳含量均大于S1水稻土。而到了培养后期，S1水稻土有机碳含量略有下降，而各个温度下S2土壤有机碳含量明显下降。说明在温度变化对两种土壤有机碳含量影响不大，到培养后期由于微生物的消耗作用，各个温度下土壤有机碳含量均下降。

2.2.3 氨氮浓度变化

试验中同时监测土壤浸提液以及上清液氨氮的浓度，结果如图4所示。土壤氨氮由于氮素矿化的作用，从培养开始一直上升，直到22 d左右达到最大值。36 d后无论是上清液还是浸提液，氨氮浓度比较稳定。从图4还可以看出，S1和S2土壤上清液氨氮浓度差异较明显。而两土壤浸提液氨氮浓度差异不大。且不同温度下，S1和S2土壤氨氮变化规律相似。两种土壤浸提液和上清液氨氮浓度都随着温度的升高而增大。尤其是土壤上清液氨氮浓度随温度的变化更加明显。到培养100 d结束时，各个温度下，无论是土壤上清液还是土壤浸提液，S2土壤氨氮浓度均大于S1。说明温度对不同土壤氨氮浓度的变化影响效果一致。

2.2.4环境因子与产甲烷量的相关性分析

为了分析水稻土环境因子的变化与产甲烷量变化的相关性，对产甲烷量与环境因子进行了相关性分析，结果如表3所示，各个温度下两种水稻土的上清液氨氮以及土壤氨氮与产甲烷量的相关系数R均在0.64以上，说明不管是中低温还是高温，氨氮对土壤的产甲烷有一定的影响。表3还可以看出，土壤产甲烷量的变化与有机碳含量的变化呈负相关，即随着产甲烷量的增多，土壤有机碳消耗得越多，且两种土壤产甲烷量的变化与有机碳含量变化的相关性随着温度的增高呈下降趋势。土壤pH值的变化对产甲烷的变化得影响因土壤而异，偏碱性土壤S1 pH值的变化与产甲烷量的变化的相关性均比较低，而偏酸性土壤S2的pH值变化与产甲烷量的相关性均比较高，且15℃以及50℃的相关系数R均大于25℃与37℃。

图3 不同温度下2种水稻土有机碳含量的变化Fig 3 Organic carbon of two kindsof rice paddy soils under different temperatures (Mean±SE,n=3)

图4 不同温度下两种水稻土上清液（A）和土壤（B）中氨氮浓度的变化Fig 4 The concentration of NH3-N in the supernatantsand rice paddy soilsunder different temperatures (Mean±SE,n=3)

3 讨论

水稻土产甲烷潜力受生物因素和非生物因素综合作用的影响［19］。本实验结果显示，在15℃～37℃范围内，各个温度下酸性水稻土S2的产甲烷量以及产甲烷平均速率均大于偏碱性土壤S1。这可能与两土壤可供微生物利用的氮源以及碳源有关。Wassmann等［20］研究发现，甲烷产生与土壤有机碳的含量呈正相关。当环境条件适宜时，底物供应成为控制甲烷产生的关键因素。Yagi等［21］利用3种含碳量不同的土壤研究其产甲烷量的差异，结果发现含碳量最高的泥炭土产甲烷量最大，其次到潜育土，含碳量最低的火山土产甲烷量最少。土壤S2初始有机碳含量以及各个温度下培养初期有机碳含量均大于土壤S1，这为产甲烷提供了更多的前体基质。S1土壤较S2土壤而言，低产甲烷量以及低产甲烷速率是由于较低的土壤有机质引起［22］。无论是S1土壤还是S2土壤，在整个封闭的培养周期中，没有外源碳输入与输出的影响，到了培养后期，由于微生物的分解作用，各个温度下有机碳含量均有减少。随着培养时间的延长由于产甲烷的差异导致了不同土壤有机质消耗的差异，从而出现了S2土壤含碳量下降明显大于S1土壤。氨氮是微生物可利用的有效氮素之一，直接影响着微生物的生长繁殖［23］。本试验结果中，2种土壤在4个温度下，产甲烷量的变化与土壤上清液以及浸提液的氨氮浓度的相关性均比较大。产甲烷菌主要以NH4-N为氮源［24］，其含量的增加会加快产甲烷菌的生理活动。各个温度下S2土壤略高于S1土壤的氨氮浓度为产甲烷微生物提供了更多的氮源，促进了甲烷的产生。除此之外，与两者的土壤质地也有很大的关系。土壤质地直接影响土壤通透性和水分含量，从而影响有机质氧化分解以及还原过程的强弱及温室气体的产生及其在土壤中的扩散［25］。研究发现，砂质及壤质水稻土甲烷排放通量显著或极显著大于粘质水稻土［26-27］。S1土壤为粘质土壤，这也是其产甲烷量低于砂质土壤S2的原因之一。

温度是影响水稻土产甲烷的重要环境因子之一。在一定的温度范围内，土壤温度升高可加速土壤有机质的分解和微生物的活性［28］，从而提高甲烷产生潜力。本试验结果中，无论是偏碱性的S1水稻土还是酸性的S2水稻土，在15～37℃范围内，甲烷产量以及甲烷平均产生速率均随着温度的上升而增加，这与前人的研究结果相一致。Fred等［29］的研究表明10～37℃范围，随着温度的升高，氢气分压增大，从而使得甲烷产生速率增大。Yang等［30］研究也表明，甲烷产生量在15～37℃范围内与温度呈正关。而在37～50℃之间与温度呈负相关。该研究结果与本实验结果相似。尤其是S2土壤，温度升到50℃时，无论是甲烷产量还是甲烷产生速率都明显下降。本试验中，2种土壤的最高产甲烷平均速率均出现在37℃。这与产甲烷菌最适活动温度有关。研究表明大多数产甲烷菌活动的最适温度在35～37℃之间，产甲烷菌的活性随土壤温度的升高而增大［31］。而当温度高于产甲烷菌的最适合温度时，产甲烷菌的活性不再随温度升高而升高。从图3的结果得出，在没有外源碳影响的情况下，温度对2种土壤有机碳含量影响不大，但通过相关性分析发现，中低温条件下产甲烷量的增加与有机碳含量变化的相关性大于高温条件，说明高温条件下，影响甲烷产量的因素要复杂得多，要综合其他因素。水分是影响甲烷生产和消耗的重要因素［32-34］，水分充足时，有机物多发生厌氧分解，从而增加甲烷产量。Yang等［30］研究发现，当土壤含水量从16.7%升到60%时，甲烷产生量与含水量成正相关。因此高温下2种土壤产甲烷量的减少可能受水分蒸发的影响。温度的变化，影响了土壤上清液以及浸提液氨氮浓度的变化。厌氧条件下土壤氨氮是由有机氮矿化生成，而氮矿化反应受温度的影响，温度升高能加促矿化反应速率［35］。本实验中，2种土壤的氨氮浓度均随着温度的升高而增大。且氨氮浓度与产甲烷量的相关性分析表明氨氮浓度影响土壤产甲烷的能力。即使高温条件下，土壤有机碳含量与中低温时相差不大，氨氮浓度也大于中低温，但这并没有使得土壤产甲烷量增大，产甲烷量以及产甲烷速率反而减少，这可能与产甲烷代谢途径与温度的响应有关［6］。遗憾的是，本实验没有对培养过程中微生物群落的变化进行分析。

表3 不同温度下水稻土S1和S2产甲烷与环境因子的相关性Table3 Correlation coefficientsbetweenmethaneemission and environment factorsS1 and S2 of soilsunder different temperatures

土壤pH值是影响产甲烷的另一重要环境因子，影响土壤微生物的群落和活性。产甲烷的最适pH值为中性［36］。产甲烷菌在中性或稍微碱性的土壤中活性最强。研究发现产甲烷发挥作用的最佳pH值6.9～7.2［37］。在培养过程中，氨氮浓度的升高，直接导致了土壤pH值的变化。土壤pH值随着氨氮浓度的增大都有所升高。但温度对两种土壤pH值变化的影响有差异。S1土壤pH值在不同温度之间波动不大，且从相关性分析结果可知，pH值的变化与产甲烷量的变化的相关性不大。说明pH值不是影响不同温度之间该土壤产甲烷差异的直接因素。而S2土壤pH值在不同温度之间波动较大。37℃时，土壤pH值最接近7且最稳定，其次到25℃。在整个培养过程中，15℃和50℃培养时，pH值均保持在较低的状态（培养前期低于5.5），且波动都比较大。Svensson等［38］研究发现较低的pH值对甲烷形成具有抑制作用。因此较低的pH值可能是15℃以及50℃产甲烷潜力较低的原因之一。Inubushi等［39］研究表明，土壤pH值5～7，甲烷生成量逐渐增加。因此温度可能通过影响S2土壤的pH值来影响甲烷的产生。比较同种温度下S1与S2 2种不同pH值水稻土产甲烷量的大小，pH值的升高对产甲烷速率的影响不一，因土壤性质而异［40］。从2种土壤pH值的变化以及其与产甲烷变化的相关性可知，当土壤pH值较低时，其变化对产甲烷的变化较为明显。

综上所述，在15～37℃范围内，各个温度下有机碳含量以及氨氮浓度略高的砂质土壤S2产甲烷大于粘质土壤S1；且无论是酸性砂质水稻土还是偏碱性粘质水稻土，产甲烷量以及产甲烷速率与温度呈正相关，产甲烷速率均在37℃时达到最大值。而在50℃高温条件下，无论是酸性砂质土壤还是偏碱性粘质土壤产甲烷速率都不再上升；而高温对酸性砂质土壤产甲烷的影响明显大于粘质土壤，酸性砂质土壤50℃产甲烷量以及产甲烷速率明显下降，甚至低于25℃；而高温对粘质水稻土产甲烷的影响并不是很大，其产甲烷量依然高于37℃，而产甲烷速率与37℃相比略有下降，但不明显。在厌氧培养过程中，不同温度下氨氮浓度与产甲烷始终保值比较高的相关性，而有机碳含量的变化与产甲烷的相关性随温度升高而下降，说明高温下影响土壤产甲烷的因素比较复杂。在较低pH值的情况下，pH值的变化对产甲烷的影响较大。不同水稻土，温度变化对土壤理化因子的影响有差异，因此研究温度对不同水稻土产甲烷潜力的差异时要综合多方面因素考虑。

［1］Forster P,Ramaswamy V,Artaxo P,etal.Changes in atmospheric constituents and in radiative forcing.Chapter 2［M］//Climate Change2007.The Physical Science Basis,2007.

［2］Hansen JE,Lacis A A.Sun and dust versus greenhouse gases:An assessment of their relative roles in global climate change［J］.Nature,1990,346:713-719.

［3］IPCC.Climate change 2007:Couplings Between Changes in the Climate System and Biogeochemistry.http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter7.pdf.

［4］Thauer R K,Kaster A K,Seedorf H,et al.Methanogenic archaea: ecologically relevant differences in energy conservation［J］.Nature Review sM icrobiology,2008,6(8):579-591.

［5］Khalil M A K,Rasmussen R A,Shearer M J,et al.Factors affectingmethane emissions from rice fields［J］.Journalof Geophysical Research:Atmospheres(1984–2012),1998,103(D19):25219-25231.

［6］Yvon-Durocher G,Allen A P,Bastviken D,et al.Methane fluxes show consistent temperature dependence acrossm icrobial to ecosystem scales［J］.Nature,2014,507(7493):488-491.

［7］Glissmann K,Conrad R.Saccharolytic activity and its role as a limiting step in methane formation during the anaerobic degradation of rice straw in rice paddy soil［J］.Biology and Fertility of Soils,2002,35(1):62-67.

［8］Yao H,Conrad R.Effect of temperature on reduction of iron and production of carbon dioxide and methane in anoxic wetland rice soils［J］.Biology and Fertility of Soils,2000,32(2):135-141.

［9］Rui J,Qiu Q,Lu Y.Syntrophic acetateoxidation under thermophilicmethanogenic condition in Chinese paddy field soil［J］.FEMS M icrobiology Ecology,2011,77(2):264-273.

［10］Khalil M A K,Shearer M J.Decreasing em issions of methane from rice agriculture［C］//International Congress Series.Elsevier, 2006,1293:33-41.

［11］秦小光,蔡炳贵,吴金水,等.土壤温室气体昼夜变化及其环境影响因素研究［J］.第四纪研究,2005,25(3):376-388.

［12］Smith K A,Ball T,Conen F,etal.Exchange of greenhouse gases between soil and atmosphere:interactions of soil physical factors and biological processes［J］.European Journal of Soil Science, 2003,54(4):779-791.

［13］翟 胜,高宝玉,王巨媛,等.农田土壤温室气体产生机制及影响因素研究进展［J］.生态环境,2008,17(6):2488-2493.

［14］LüZ,Lu Y.Methanocella conradiisp.nov.,a thermophilic,obligate hydrogenotrophic methanogen,isolated from Chinese rice field soil［J］.PloSone,2012,7(4):e35279.

［15］欧阳学军,周国逸,黄忠良,等.土壤酸化对温室气体排放影响的培育实验研究［J］.中国环境科学,2005,25(4):465-470.

［16］曹竞雄，韦 梦，陈孟次，等.温度对厌氧条件下不同pH水稻土氮素矿化的影响［J］.中国生态农业学报，2014,22（10）：1182-1189.

［17］李志鹏,潘根兴,李恋卿,等.水稻土和湿地土壤有机碳测定的CNS元素分析仪法与湿消化容量法之比较［J］.土壤,2008,40 (4):580-585.

［18］Murase J,Noll M,Frenzel P.Impact of protists on the activity and structure of the bacterial community in a rice field soil［J］.Applied and EnvironmentalM icrobiology,2006,72(8):5436-5444.

［19］Bao Q L,Xiao K Q,Chen Z,etal.Methane production andmethanogenic archaeal communities in two types of paddy soil amended w ith different amounts of rice straw［J］.FEMSM icrobiology Ecology,2014,88(2):372-385.

［20］Wassmann R,Neue H U,Bueno C,etal.Methane production capacities of different rice soils derived from inherent and exogenous substrates［J］.Plantand Soil,1998,203(2):227-237.

［21］Yagi K,M inami K.Effectof organicmatter application onmethane em ission from some Japanese paddy fields［J］.Soil Science and PlantNutrition,1990,36(4):599-610.

［22］丁维新,蔡祖聪.土壤有机质和外源有机物对甲烷产生的影响［J］.生态学报,2002,22(10):1672-1679.

［23］Schimel J.Global change:rice,m icrobes and methane［J］.Nature,2000,403(6768):375-377

［24］颜永毫,王丹丹,郑纪勇.生物炭对土壤N2O和CH4排放影响的研究进展［J］.中国农学通报,2013,29(8):140-146.

［25］Garnier P,Cambier C,Bousso M,etal.Modeling the influence of soil-plant residue contacton carbonm ineralization:Comparison of a compartmentalapproach and a3D spatialapproach［J］.SoilBiology and Biochem istry,2008,40(11):2754-2761.

［26］焦 燕,黄 耀,宗良纲,等.土壤理化特性对稻田CH4排放的影响［J］.环境科学,2002,23(5):1-7.

［27］Hassink J.Density fractions of soilmacroorganicmatter andm icrobial biomass as predictors of C and N mineralization［J］.Soil Biology and Biochem istry,1995,27(8):1099-1108.

［28］Trumbore SE,Chadw ick O A,Amundson R.Rapid exchange between soil carbon and atmospheric carbon dioxide driven by temperature change［J］.Science-New York The Washington,1996: 393-395.

［29］Fey A,Conrad R.Effect of temperature on carbon and electron flow and on thearchaeal community inmethanogenic rice field soil［J］.Applied and Environmental M icrobiology,2000,66(11): 4790-4797.

［30］Yang S S,Chang H L.Effect of environmental conditions on methane production and emission from paddy soil［J］.Agriculture, Ecosystems&Environment,1998,69(1):69-80.

［31］Parashar D C,Gupta PK,Rai J,et al.Effect of soil temperature on methane emission from paddy fields［J］.Chemosphere,1993, 26(1):247-250.

［32］Sm ith JL,Collins H P,Bailey V L.The effect of young biochar on soil respiration［J］.Soil Biology and Biochemistry,2010,42 (12):2345-2347.

［33］李海防,夏汉平,熊燕梅,等.土壤温室气体产生与排放影响因素研究进展［J］.生态环境,2007,16(6):1781-1788.

［34］Bossio DA,HorwathW R,MuttersRG,etal.Methane pooland flux dynam ics in a rice field follow ing straw incorporation［J］. Soil Biology and Biochem istry,1999,31(9):1313-1322.

［35］马 力,杨林章,颜廷梅,等.长期施肥水稻土氮素剖面分布及温度对土壤氮素矿化特性的影响［J］.土壤学报,2010,47(2): 286-294.

［36］Wang Z P,Delaune RD,PatrickW H,etal.Soil redox and pH effectsonmethane production in a flooded rice soil［J］.Soil Science Society ofAmerica Journal,1993,57(2):382-385.

［37］Wang Z P,Lindau CW,Delaune R D,et al.Methane em ission and entrapment in flooded rice soils as affected by soil properties［J］.Biology and Fertility of Soils,1993,16(3):163-168.

［38］Svensson B H,Rosswall T.In situmethane production from acid peat in plantcommunitiesw ith differentmoisture regimes in a subarcticmire［J］.Oikos,1984,341-350.

［39］InubushiK,Otake S,Furukawa Y,etal.Factors influencingmethane em ission from peat soils:comparison of tropical and temperate wetlands［J］.Nutrient Cycling in Agroecosystems,2005,71 (1):93-99.

［40］姚守平,罗 鹏,王艳芬,等.湿地甲烷排放研究进展［J］.世界科技研究与发展，2007，29（2）：58-63.

Com parison ofmethane production of two different pH rice paddy soilsat different tem peratures

LITIFUMaierhaba,WEIMeng,QIU Qiong-fen

（SchoolofMarine Science,Ningbo University,Ningbo 315211,China）

In order to study the impactof tempereture onmethane production and analyse the correlation betweenmethane emission and environment factors in different pH paddy soils,samples like an acidic sandy paddy soil(pH 4.67)and an alkaline clayey paddy soil(pH 7.88)wereanaerobicly incubated at15℃,25℃,37℃and 50℃for100 days.During the incubation the changesof the cumulantofmethane-production and soil characteristics such aspH,organic carbon and nitrogen of ammonium weremeasured.The results indicated that the cumulantand rate ofmethane production increased with the increasing temperatures in the range of 15℃-37℃and reached themaximum at37℃in both of acidic sandy paddy soil and alkaline clayey paddy soil.We also found that themethan production of acidic sandy paddy soilwhich containedmore carbon contentand high concentration of ammonium nitrogen were always higher than those in alkaline clayey paddy soilwhith the scope of 15℃-37℃,however,this phenomenonwas reversed at50℃.Under high temperature,the cumulantand rate ofmethane production in acidic sandy paddy soil droppedmuchmore obviously and fellbelow 25℃,but the changes ofmethane production in alkaline soilwere notsignificant.It indicated that the impactof high temperature was greater in sandy paddy soil.During the process of anaerobic culture,the correlation coefficients between the changes of ammonium concentration andmethane production alwaysmaintained in a relatively high value under different temperatures.However the correlation coefficients betweenmethane em ission and carbon content decreased w ith increasing temperature,which indicated that thereweremuchmore complex factors influencedmethane production in higher temperature.Compared w ith alkaline soil,the changes of pH in acidic soilatdifferent temperatureshadmore significantly influence on themethane production.

methane;rice paddy soil;temperature

R363.1

A

2095－1736（2015）03－0051－06

10.3969/j.issn.2095-1736.2015.03.051

2014-11-03；

2014-11-29

国家自然科学基金资助项目（41101234）

买尔哈巴·力提甫,主要从事环境微生物分子生态的研究，E-mail:1021838627@qq.com；

裘琼芬,主要从事微生物分子生态方面的研究，E-mail:qiuqiongfen@nbu.edu.cn。