复方小儿退热栓治疗伤风性感冒引起的发热症的临床疗效研究

游志祥

（扬州市邗江区西湖社区卫生服务中心 江苏 扬州 225000）

复方小儿退热栓治疗伤风性感冒引起的发热症的临床疗效研究

游志祥

（扬州市邗江区西湖社区卫生服务中心 江苏 扬州 225000）

目的：研究复方小儿退热栓治疗伤风性感冒引起的发热症的临床效果。方法：于我院选取2012年10月至2013年10月收治的96例伤风性感冒患儿，随机分为48例观察组和48例参照组，予以参照组患儿双黄连口服液治疗，观察组患儿采用复方小儿退热栓治疗，观察对比两组患儿治疗后的效果。结果：观察组患儿的总有效率（97.92%）明显高于参照组（87.50%），平均退热时间（32.3±7.7）h及平均体温（36.6±0.3）℃均优于参照组（48.3±12.5）h、（39.2±0.8）℃。两组患儿存在较为显著的差异。结论：复方小儿退热栓治疗伤风性感冒引起的发热症具有明显的治疗效果，且患儿退热快，具有临床应用价值。

伤风性感冒；复方小儿退热栓；发热症；临床疗效

由小儿伤风性感冒引起的发热症是临床儿科疾病中较为常见症状［1］。因此，本文就我院2012年10月至2013年10月收治的伤风性感冒发热症状患儿96例分别应用复方小儿退热栓和双黄连口服液治疗的临床效果展开探究，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2012年10月～2013年10月收治的96例伤风性感冒引起的发热症患儿，所有患儿经临床诊断均确诊为由伤风性感冒引起的发热症。所有患儿均排除对双黄连口服液及复方小儿退热栓过敏者、严重的血液疾病或肝肾疾病者。其中，42例男，54例女，年龄为2.5至7岁之间，平均年龄为（4.5±0.5）岁。55例体温在38℃至39℃之间，41例体温在39℃以上。61例发病时间在24小时内，35例发病时间在24至48小时范围内。将96例患儿按照随意抽取的方法分为观察组（48例）和参照组（48例），两组患儿在性别、发病时间、年龄等方面均无较大差异，具有一定的可比性。

1.2 方法

予以参照组患儿双黄连口服液（国药准字Z10920053，哈药集团三精制药股份有限公司）口服治疗，根据患儿实际年龄予以适当给药，3岁以上的患儿，每次予以15ml剂量口服，一日三次；3岁以下的患儿，每次予以10ml剂量口服，一日三次。观察组患儿采用复方小儿退热栓（国药准字4805243Z3，广州白云山敬修堂药业股份有限公司）治疗，采用直肠给药方式，3岁以上的患儿每次用药1粒，一日两次；3岁以下患儿每次用药1粒，一日一次。两组患儿均进行7至15天的治疗时间。

1.3 疗效观察指标

观察对比两组患儿治疗的效果、体温变化及退热时间变化等方面内容，其中，疗效判断标准为［2］：（1）无效为患儿经治疗后临床症状、体温及理化指标等均无任何变化，甚至有加重倾向；（2）有效为患儿在治疗48至72小时内，临床症状有所改善，体温趋向正常，各项理化指标稍有改善；（3）显效为患儿在治疗48小时内，临床症状基本消失，体温接近正常，各项理化指标趋向正常；（4）痊愈为患儿在治疗48小时内，临床症状完全消失，体温恢复正常范围，各项理化指标恢复正常水平。

1.4 统计学处理

通过SPSS17.0统计学软件［3］将所有数据进行分析与统计，采用t检验计量资料，采用X2检验计数资料，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

2.结果

2.1 实验组与参照组疗效对比

实验组患儿总有效率为97.92%，参照组患儿总有效率为87.50%，两组差异显著（P＜0.05），存在一定的统计学意义，见表1。

表1 实验组与参照组疗效比较n（%）

2.2 实验组与参照组体温对比

经治疗后，实验组患儿的体温为（36.6±0.3）℃，参照组患儿的体温为（39.2±0.8）℃，两组数据存在差异（P＜0.05），具有统计学意义。

2.3 实验组与参照组退热时间对比

实验组患儿平均退热时间（32.3±7.7）h明显低于参照组（48.3± 12.5）h，存在显著差异（P＜0.05），有一定的统计学意义，见表2。

表2 实验组与参照组退热时间比较n

3.讨论

小儿伤风性感冒引起的发热症状若未及时治疗或治疗不合理，则不仅达不到治疗效果，反而会让患儿产生严重的不良反应，威胁患儿的身体健康。复方小儿退热栓主要成分包括南板蓝根、乙酰氨基酚及人工牛黄，具有解热镇痛、祛痰定惊及利咽解毒等功效，通过直肠给药可以确保药物在直肠中滞留，促进对药物的吸收速度。同时栓剂可以有效防止肝脏对药物产生首过效应，从而保证药物生物利用度，提高治疗效果［4］。本文实验结果显示，实验组患儿的总有效率明显高于参照组，且体温及退热时间均低于参照组。与鲁承熙［5］的实验研究结果相似。

综上所述，复方小儿退热栓治疗伤风性感冒引起的发热症具有显著的疗效，且无不良反应，退热时间快，安全有效。因此，值得临床大力推广应用。

［1］张希.中医外治法治疗小儿发热的研究［J］.吉林中医药，2011，31（08）：744－746.

［2］侯小瑞 .复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性［J］.当代医学，2014，20（26）：116.

［3］陈玲，李蕾 .小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性研究［J］.中国现代医生，2013，51（02）：159－160.

［4］郭玉喜 .探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性［J］.中国医药指南，2013，11（23）：215－216.

［5］鲁承熙 .复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热症的有效性及安全性研究［J］.中国中医基础医学杂志，2014，20（06）：835－837.

R725

B

1009－6019（2015）08－0094－01