满晓霞
(山东省体育科学研究中心,山东济南 250102)
山东省男子体操队体育信息服务实践研究
满晓霞
(山东省体育科学研究中心,山东济南 250102)
依据山东省男子体操队伦敦奥运会竞技备战周期的项目布局及夺金任务目标,采用教练访谈、文献资料、实地调研、数理统计等多种方式,为山东省男子体操队开展全方位体育信息咨询服务,涉及运动训练信息、对手情报信息、参赛环境情报等诸多方面。一方面,在备战大型综合性运动会中进行了体育信息服务模式的积极探索;另一方面,也为管理部门及教练员、运动员科学备战参赛提供信息依据和智力支持。
体育信息;竞技备战;山东省;男子体操队
体育信息研究与服务在现代运动训练和竞赛中占有重要地位,是开展科学化训练的前提和基础。在备战伦敦奥运会周期,根据山东省男子体操队确立的奥运会任务目标和实际竞争格局,在山东省历届综合运动会科研攻关的成功经验基础上,开展体育信息服务实践研究,从而更好地为项目管理中心及参赛运动队服务。
1.1 确立信息服务目标
伦敦奥运周期,山东省男子体操队设定了奥运夺金的备战目标,并提出重点运动员科研信息攻关服务的需求。因此,项目组在对体操队进行整体信息咨询服务的同时,细化服务对象,对有望进行奥运冲金的运动员进行个性化信息攻关咨询。具体人员包括:张成龙、黄玉国;重点项目设定为:体操团体、单杠及自由操项目。
1.2 明确信息服务需求
通过下队调研、听取运动管理中心的工作汇报、研读运动队工作汇报等方式,及时了解和掌握运动队的备战情况,主要包括以下4类:1)重点项目参赛运动员主要竞争对手的基本情况、项目优势、技战术水平、竞技状态等;2)国内外先进的训练方法、训练手段及训练经验;3)各运动项目相关的医疗、营养、心理等科研保障信息;4)兴奋剂、规则变化等参赛相关信息。
2.1 信息挖掘
2.1.1 开发信息源
采取多种形式和手段开辟信息源,从不同角度、不同层次、不同方面搜集所需信息。采用的信息来源分为国内信息源、国际信息源两种;按保密性分为开放性信息源、部分公开信息源和非公开信息源三类。各级各类信息源搜集的信息可汇总归纳为:1)各类文献资料信息;2)国内外各大专业数据库信息;3)各大赛事的录像视频信息;4)赛事调研、访谈、交流合作渠道的信息。
2.1.2 深挖信息量
根据运动队的信息需求,在开辟的各级各类信息源中搜集有针对性的初始信息。此类初始信息具有数量庞大、种类烦杂、千头万绪、支离破碎等特点,因此,将搜集到的信息进行初步加工,与教练员一起共同分析、筛选,从浩如烟海的大量信息中,沿着初始信息提供的线索逐步挖深挖潜,进一步开发出有价值的、具备创新性和实效性的深层次信息。
2.2 信息处理
2.2.1 信息建档
在信息加工方面,首先要建立信息档案。由于搜集到的初始信息涉及内容宽泛,表现形式各异,为了便于归类整理,将不同类型的信息进行格式转换,删除无效信息、重复信息,把视频信息、音频信息、文字信息、数据信息等几类进行格式统一,存档备查。
2.2.2 信息分类与编译
在完成信息建档的基础上,对信息分批分类进行深层次加工处理。提取不同类型信息,按照运动队信息需求的分类进行划分,分为训练信息、科研保障信息、对手情报信息及动态信息4类。
冲金运动员国外主要竞争对手情报信息及国外先进训练理念、训练方法等综合信息涉及多个国家的外文资料,信息量大,专业要求高,需要对信息进行多轮次地翻译与编辑,可以说这也是一个反复加工,去粗取精,去伪存真的过程。
2.2.3 信息筛选与整合
信息筛选与整合主要指对采集的信息多次再开发,筛选有效信息,丢弃无效、低效信息;将时间、空间背景不尽相同的原始信息进行对比分析,对信息内涵层层剖析,不断扩展信息广度,挖掘信息深度。通过二次、三次开发,将外文文献译成中文,分别编译成专题信息、科研动态和文摘;对中文文献进行重新编辑和整理,根据需要分别加工制成专题信息或综合信息;最后,将重新整合的信息,以实用、快捷和方便的形式,及时提供给有关领导和训练单位。
2.2.4 信息分级与推广
最终完成的信息在归类的基础上,根据信息紧急程度、信息时效性、信息保密程度及信息相关度进行分级与推广:1)根据信息紧急程度,将信息分为特别紧急、紧急、一般、暂缓4个级别;2)按照信息时效性,将信息分为长期有效信息、阶段性有效信息和即时信息3种;3)依据保密程度,将信息分为绝密、秘密、公开3种;4)根据信息相关程度,分为点对面信息和点对点信息2种。将繁杂的信息进行分级后,可以使后续信息的推广与使用有条不紊,有理有节。对特别紧急、即时信息,通过各种方法第一时间送达到具体相关人员手中;对一般和阶段性有效信息,设法及时传递;对暂缓的信息,可以选择非赛期或者其他教练员、运动员时间相对宽松的时间进行传递,保证相关人员对重要信息的关注度。
时效性是信息的主要特点之一,尤其是对手情报信息所具有的动态特征让信息的时效性更为重要。因此,信息的及时传递与推广也成为保证信息高效性的重要保障。在网络化、数字化的时代背景下,信息的推广与传播更加便捷、高效。主要采用的推广方法有: 1)网络平台,在山东体育科研中心网站上开辟专栏,提供实时动态信息更新及各种数据查询服务;2)即时通讯设备,除了电话、短信等常规通讯手段外,还通过QQ群、微信、微博等多种方式进行及时互动,更新信息;3)信息专员,各相关项目有信息专员长期随队,保证信息上传下达的畅通渠道及点对点推广的准确投放;4)书面资料,由专人负责发放、邮寄书面内部参考资料,确保及时送达相关人员手中以供参考。
3.1 冲金运动员国外主要竞争对手情报分析
3.1.1 确定国外主要竞争对手
3.1.1.1 张成龙国外主要竞争对手
张成龙的冲金项目是团体赛和单杠项目。因此,在综合保障团体赛的同时,策略性的攻关单杠项目信息。伦敦奥运备战之初,通过调查摸底,设定了32人的对手大名单。这个名单较为粗浅,对32人进行地毯式信息搜集。4年备战周期中,不少老队员受伤、退役被从名单中排除,新生代优秀运动员进入名单范围,最终,在伦敦奥运会冲次年,张成龙奥运主要竞争对手重点跟进名单确定为15人(见表1)。
表1 张成龙国外主要竞争对手基本情况[1]
15人名单中,日本选手2人,德国2人,美国4人,英国、荷兰、希腊、俄罗斯、法国、意大利、以色列各1人;最小的19岁,最大的34岁,对手年龄跨度15年,平均年龄为25岁。可见,体操单杠项目,老将宝刀不老,年轻的优秀选手辈出;信息攻关保障需覆盖10个国家,对语言水平、编译水平要求较高。
3.1.1.2 黄玉国国外主要竞争对手
黄玉国也是山东省体操队奥运争金重点保障队员,他的目标项目是团体赛和自由操。备战伊始,在对黄玉国对手进行综合调研的基础上,设立了35人的跟踪范围。同样,伦敦奥运备战周期前3年,对35名国外队员进行拉网式综合跟进;奥运冲次年,逐渐缩小对手范围,最终确定了9人的重点跟踪名单(见表2)。
在此之中有罗马尼亚选手2人,日本、中国、巴西、以色列、美国、英国、法国各1人;最小的21岁,最大的31岁,对手年龄跨度10年,平均年龄为24岁。自由操项目实力布局比较分散,重点竞争对手欧洲、美洲、亚洲等各有分布;虽然,重点跟踪名单总人数不多,但是信息保障仍需覆盖8个国家,分组专人负责跟进。
表2 黄玉国国外主要竞争对手基本情况
3.1.2 确定信息内容
通过需求调研,明确运动队亟需的情报信息是: 1)对手的技战术变化情况;2)近3年国内外参赛成绩;3)重点运动员违规、禁赛情况;4)新生代优秀运动员情况;5)重大突发事件。在此基础上,项目组在与管理中心沟通调研的基础上,进一步论证分析,制定了了系统的信息搜集清单,补充了对手基本信息、职业生涯、成长经历、优势劣势、伤病情况、技术特点、战术特点、心理特点、典型技术特写照片等内容。
3.1.3 信息应用
信息搜集整理只是信息服务工作的基础,应用才是信息工作落地开花的重要环节。应体操中心要求,项目组编译整理了康复训练专家亚利桑德鲁提出的深层腹肌锻炼方法、动态拉伸与静态拉伸等资料。此外,针对张成龙体能问题,搜集大量切合其实际情况的体能训练方法与手段,提出体能训练方案建议;整理国外体能补充营养学、医学方面的案例资料,第一时间提交管理中心,供科研保障备查。在进行体操综合信息保障中,针对参赛环境情报进行搜集,发现伦敦奥运会赛场将放弃使用深蓝色背景,转而启用紫红色为背景。为确保信息的准确性,经多方查证了解到英国历史上贵族擅用紫红色,因为在印染技术并不发达之时,紫红色是尊贵的象征,因此为表达对世界人民的友好和欢迎,伦敦赛场确定统一选择这一颜色为背景色。为避免紫红色较为鲜亮、刺激的颜色特征给运动员造成不适,及时将这一信息传递给体操管理中心,为运动员进行了专门的环境适应训练,为其后期顺利参赛提供了保障。
3.2 项目格局分析
对伦敦奥运会体操项目夺金运动员国外主要竞争对手近4年(2008-2012)的成绩进行了统计和跟踪分析,对重点对手赛前实力进行分析,写出宏观格局分析报告及重点对手实力分析报告,赛前及时提交有关领导作备战参考。
3.2.1 体操规则变化趋势解析
在翻译国际体操联合会颁布的新版体操规则的基础上,对体操规则进行系统梳理,分析规则变化原因、目的,对重点变化位置进行风险提示。通过厘清新规则变化特点,发现新版规则的评分标准也更加客观准确,是对旧版规则的完善和补充。新版规则增加了分值为0.7分的G组难度,同时降低了一部分原有动作的难度分值;自由体操、鞍马、吊环、双杠和单杠的成套动作的难度价值为A、B、C、D、E、F、G,对应分值分别为0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7分[2]。新版规则特点可归结为:加大难度要求;鼓励动作创新;提倡动作编排的多样性;追求难度、审美与稳定的和谐统一。结合山东冲金运动员个人特点,对比分析新规则变化点对其技战术特点产生的利弊,建议根据新规则对动作连接要求更高的特点,使用难度更高的单个动作和连接加分以提高难度价值。此外值得注意的是,新版规则采用533赛制,团体比赛中每支代表队有5名队员参赛,比赛中每个项目上3人,且3人成绩全部有效并计入该队伍总成绩。这一规则变化将弱化团体赛强队原有的优势,缩小团体赛队伍之间的差距,原有的多兵团作战,各司其职的团体赛备战格局将不再适用。
3.2.2 竞争格局分析
3.2.2.1 个人全能竞争格局
533赛制实施后,全能型选手将在团体赛竞争中占据更多优势,单项突出的运动员逐渐被淘汰。通过日本世锦赛分析当今体操个人全能格局,发现日本逐步崛起,日本、英国、俄罗斯成“三足鼎立”之势。日本全能小将内村航平、田中仁和等,凭借全能项目的突破,带领日本体操冲进世界体操强国之列。此外,各国运动员已纷纷认识到新赛制对体操发展趋势的引领,不少单项较强运动员已经开始转型,尝试个人全能的训练与突破。本届世锦赛,中国队唯一参加全能比赛的运动员滕海滨位列18,全能项目的发展关系到团体赛的成绩,必须引起足够重视。
3.2.2.2 单项竞争格局
根据山东体操队项目布局,单项赛重点关注单杠和自由操两个项目。单杠项目是体操比赛中观赏性最强的项目,也曾经是欧洲、美洲国家所长项目,目前国内邹凯与张成龙在此项目上均有优势,摘得一金一银,成为中国的双保险;日本全能王内村航平获得本次世锦赛第三名。单杠项目战胜欧美运动员成功的同时,我们必须居安思危,清醒意识到我国单杠制胜的法宝是连接加分,例如,邹凯和张成龙连接加分为0.8分,比其他国家运动员高出0.2分;而在成套动作的最高难度仅为E组。如果荷兰名将佐德兰德D分为7.8分,如果他没有失误的话这将是目前世界上最高的D分。在空翻、腾跃类高难度动作方面,体操运动员们还有很大的发展空间。
自由操方面,日本运动员内村航平获得金牌,邹凯获得银牌,巴西的海波里托获得铜牌。纵观比赛,内村航平虽然完成难度不及邹凯,难度分比邹凯低0.2分,但他凭借完成动作质量的最高分8.933分夺得冠军;虽然邹凯的难度分最高为6.9分,但最后由于在完成动作的稳定性不够,动作完成质量略逊一筹,遗憾地获得第二名。这也体现出新规则对难度、稳定相统一的要求。自由操整体实力有所提升,进入决赛运动员水平都十分接近,成功率普遍较高,“无一人有重大失误,仅一人出界一次”[3]。
3.2.3 美国体操近5年发展走势
美国历来是体操强国,涌现出一批奥运体操明星。通过多年跟踪掌握的信息资料,汇总了美国体操运动员近5年参加国际国内大赛的情况,分析了美国主要体操运动员擅长的体操项目,梳理出美国体操各项目的布局及美国体操训练、比赛风格,并通过近5年的发展走势预测美国体操下一步的发展态势。研究报告提出:“自2010年世锦赛之后,美国体操队队教练团队进行重组,收效显著。运动员队伍新晋18岁的奥罗兹克等表现不俗;老牌运动员霍顿、莱瓦等也有不同程度的进步”;“43届世锦赛中,美国队在动作难度上有大幅提高,动作稳定性上也有所改进”;“美国队18人次的比赛中,仅活动一人在跳马项目出现失误。美国队整体实力呈上升态势,团体赛中将显现优势”;“美国队整体实力与中国非常接近,不容小觑;美国队年轻运动员势头强劲,值得关注”。
3.3 专项训练信息
根据不同运动项目特点搜集整理了近20年相关文献进行精选提炼,分别编译整理了《体操项目训练综合信息》,结合具体项目特点,从训练方法与手段、技战术分析、营养调控、生理生化、心理训练与调控、伤病防治6个角度设置专栏,每个专栏转载、翻译、精编8-12篇最新国际研究动态及成熟科研成果,为运动队提供综合信息服务保障。其中,反响较大的有《体操项目功能性体能训练新解》、《运动员如何进行赛前心理备战》、《丹尼尔单杠项目生物力学分析报告》等。3.4 动态内参资料
为了方便管理人员、教练员、运动员阅读,动态编发内参资料,以书面形式每月发行两期,分为国际先进训练理念、训练手段与方法创新、项目发展规律及发展趋势、国际著名教练员经验访谈、疲劳恢复手段、运动损伤预防及冬训、夏训专题等等,涵盖伦敦奥运会动态、奥运奖牌预测、国际著名教练员经验访谈以及最新公布的兴奋剂禁用清单变化等内容。该动态信息自刊印以来,受到局领导、各运动管理中心及一线教练员的认可和好评。
大赛前两个月,根据运动队需求,该参考信息加刊加印,发行时长缩短为每周一次,突出大赛心理调控、急性运动损伤处理及临赛峰前状态把握等内容。最终,动态参考信息累计出版32期,刊发200余篇二次或三次文献,共计22万余字。
3.5 参赛观赛环境信息
为方便奥运期间领导、教练员、运动员、科研医务人员等赴英参赛、观赛,特编印30万余字的《伦敦奥运参赛手册》,从不同角度提供全方位信息服务。例如,参赛专题涉及运动员在外饮食注意事项,各运动场馆布局、场馆规定、场地器材、比赛时间等详细介绍,参赛地近10年气候、水文、地理情况等等;观赛专题有护照及签证办理指南,比赛地住宿、餐饮、场馆、交通等出行导图,公交巴士、地铁、航空当地人文风俗及特殊情况应急处理指导等等。例如,《伦敦周边交通路线指南》介绍了从伦敦周边几个重要城市的情况,附有伦敦到诺丁汉、伯明翰、剑桥及温莎常用的交通出行方式,细化到火车、大巴、自驾车及各类别的具体时间、价格、行程公里、注意事项等方面;《伦敦奥运会运动员参赛注意事项》则是根据英国内政部、伦敦奥组委、世界反兴奋剂组织等发布的对外籍运动员的通知公告编译撰写,重点提示了英国禁止吸烟的规定、世界反兴奋剂组织(WADA)公布的2012年运动员禁药清单、英国禁止(限制)进出境物品、允许携带进出英国境内的免关税商品及其数量等等。
4年的竞技备战周期中,根据不同备战阶段的要求,项目组分阶段提供了体操多角度、多层次的格局分析报告,为体操管理中心领导把握宏观大势,科学规划项目布局提供理论依据;针对教练员、运动员科学备战提供的多维度的训练信息、对手情报等信息咨询服务,为相关人员科学备战参赛提供支持。
最终,体操管理中心成功实现夺金目标。张成龙在男子团体赛中独自完成5套动作,帮助中国队以275.997分夺冠;他本人也以76.866的总分成为体操团体赛中贡献最大的运动员。这些运动队、运动员所取得的优异成绩,佐证了体育信息团队体育信息服务的良好成效。
[1]满晓霞,钟炼.伦敦奥运会备战周期体操运动员张成龙的体育信息服务[J].山东体育科技,2012,34(4):33-38.
[2]谢光辉.从新规则的实施透析男子竞技体操竞争格局及发展态势[J].成都体育学院学报,2010,36(7):44-47.
[3]朱孟彬,彭远志,唐星星.第43届世界体操锦标赛男子体操比赛成绩分析——兼论2012年伦敦奥运会男子体操比赛格局[J].南京体育学院学报(自然科学版),2012,11(1):58-61.
[4]刘菲.我国体育信息研究工作的现状与分析[J].中国体育科技,2000,(11):47-49.
[5]刘保国.《体育信息专刊》为内蒙古自治区优秀运动队服务的研究[J].山东体育学院学报,2005,(1).
[6]潘志琛等.关于奥运会科研攻关与科技服务工作的认识与对策[J].中国体育科技,2002.5.
[7]李发林,张瑾.第43届世界体操锦标赛男子实力格局分析[J].运动,2012,1(34):31-32.
[8]吴胜涛.伦敦奥运会前的世界男子体操竞争格局[J].体育文化导刊,2012,3(3):43-46.
[9]许小冬,田麦久.竞技信息及我国优秀选手对竞技信息的处理[J].北京体育大学学报,2005,4(28):449-552.
Information services for Shandong gymnastics team preparing for largescale sporting events
MAN Xiao-xia
(Shandong Research Center of Sports Science,Jinan 250102,Shandong,China)
In preparation for large-scale sporting events,sports information service is of much help for sports authorities to make macro strategies and develop scientific decisions.The Olympic Games is a typical representative of large-scale sporting events.Therefore,taking Shandong Province preparing for the London Olympics as an example,with the methods of literature review,interviews with experts,investigation teams,video analysis,statistics and so on,the paper discussed how the information were gathered,processed and transmitted,and explored its application benefits.
sports information;in preparation for competitions;Shandong province;men's gymnastics team
G80-058
A
1009-9840(2015)02-0057-05
2014-12-28
山东省科学技术发展计划项目《竞技备战周期体育信息服务模式的研究》(编号:2010GWZ20803)阶段性成果;国家体育总局体育信息中心课题《国家队运动训练通用科技文献信息的采编与服务》阶段性成果。
满晓霞(1982- ),女,山东济南人,助理研究员,研究方向体育信息学。
钟炼(1956- ),男,研究员,研究方向体育信息学。