亚运会视角下中国田径运动发展研究

杨 军，屈鑫淼，闫建华

（河南大学体育学院，河南开封 475001）

亚运会视角下中国田径运动发展研究

杨 军，屈鑫淼，闫建华

（河南大学体育学院，河南开封 475001）

运用文献法、数理统计法对近5届亚运会中国田径现状进行剖析；中国田径在仁川亚运会继续占据优势地位，且自身实现相对的突破；近5届亚运会中国田径整体保持稳定，内部各项群及项目间优劣势呈动态变化；仁川亚运会中国田径部分项目的成绩达到世界水平，实现了项目的突破。中国田径的现实要求我们：认清中国田径的整体局势与内部结构动态；切合实际，实现协同发展；以人为本，实现中国田径可持续发展。

亚运会；田径运动；中国田径

2014年韩国仁川亚运会田径比赛已落下帷幕，中国田径健儿取得了15金、13银、11铜的优异成绩，高居金牌与奖牌榜首位，实现了中国田径亚运会奖牌榜的八连冠；同时也为备战2015年北京田径世锦赛以及2016年里约奥运会提供了重要的参考。从20世纪末的曼谷亚运会到14年的仁川亚运会，亚洲田坛的格局在悄然发生着变化，中国田径面对亚洲田径格局的变化机遇与挑战并存。

作为体能主导类项目，田径运动员体能训练水平直接决定着多数田径项目成绩的高低，且田径运动体能训练方式正是诸如球类、游泳等非田径项目训练的基础；此外，无论是从人类竞技体育的发展历史，还是从各级综合性运动会田径项目所占比重来看，都说明田径运动在竞技体育中的基础地位。然而，我国田径运动水平与竞技体育整体水平之间的关系仍然处于一种极不平衡状态，其直接后果是阻碍了我国竞技体育实现“体育大国”向“体育强国”的迈进。

中国田径在亚洲区域内的强势与在世界范围内的弱势的反差，是我们必须接受的现实。中国田径的现状需要我们正视自身，实现自我反思与放眼世界的结合；实现中国田径从亚洲强国向世界大国与强国的迈进，是我们对中国田径发展的渴望与奋斗目标。基于以上背景与思路，本文运用文献法、数理统计与逻辑方法，以17届仁川亚运会田径比赛为切入点，通过回顾近5届亚运会中国田径所取得的成绩，进而对中国田径现状加以分析，以求把握中国田径的优势与不足，深入剖析中国田径发展的对策。

1 仁川亚运会田径比赛概况

2014年仁川亚运会田径比赛共设项47个，最终共有12个国家的选手获得金牌，18个国家的选手获得奖牌，中国田径以15金、13银、11铜的成绩排在金牌与奖牌榜的首位。通过表1中数据以及翻阅相关资料，我们可以发现在17届仁川亚运会获得金牌与奖牌的国家数量与16届广州亚运会持平；金牌分布更加集中，获得金牌数量大于3枚的国家由16届的6个减少到了17届3个；西亚国家的金牌数量首次超越了东亚地区，但东亚地区仍然保持在奖牌数量上的优势。

表1 17届仁川亚运会各国奖牌分布表

中国田径代表团在保持金牌与奖牌榜首位置的同时，其自身也取得了相对的进步。如表2中数据显示17届仁川亚运会中国田径所取得金牌与奖牌数量在近5届亚运会中都处于较高水平，且仁川亚运会中国田径是在经历了相对低潮期后再次实现成绩的突破，其重要意义更加凸显。

表2 近5届亚运会中国田径金牌／奖牌数量一览表

2 中国田径的现状

中国田径在亚洲范围内整体态势上所表现的稳定，是其综合实力的体现，但数据同样也说明这一稳定态势的相对性，即数据变化的存在。在相对稳定性的背后是田径运动各个项目间的相互交错。要真正了解中国田径的变化，必须透过现象看本质，而这一本质就是基于项群理论的各个项群及项目间的变化趋势。

依据项群理论，田径运动是一个多项群、多子项群的运动项目。由于项群理论是一个相对的概念，因此田径项群间的差异并没有绝对的界限，分类时我们以起决定作用的因素为标准，田径项群及其子项群的分类如表3所示。

表3 田径项群及其子项群分类表（以亚运会设置田径项目为准）

田径运动多项群、多子项群的特点，决定了其整体表现与单一项群表现的不对等性，那么要认识中国田径的变化，可以从项群理论的视角入手将问题具体化。

中国田径在仁川亚运会所取得的成绩仅仅是一个点，而从多个点组成的面中才能够看到中国田径的现实。表4与表5是中国田径在近5届亚运会各个项群的整体表现，综合表中数据可以发现中国田径的跨栏、竞走、投掷与跳跃类等田径子项群在亚洲具有较大的优势，这些子项群获所得成绩离散程度较低同样反映出其稳定的一面。

表4 近5届亚运会中国田径各项群金牌／奖牌数量及比重一览表

表5 近5届亚运会中国田径各项群金牌／奖牌分布表

表6 近5届亚运会中国田径短跨、竞走、投掷、跳跃子项群金牌／奖牌分布表

子项群所显现出的稳定性同样是相对的，分析中国优势子项群的内部，从表6中数据可以看出，跨栏类项目中400 m栏，竞走类项目中50公里竞走，投掷类项目中标枪、男子链球、铁饼、男子铅球，跳跃类项目中跳高、跳远等在金牌或奖牌亦或是二者共同所呈现的数据说明，中国田径在这些项目并没有呈现出优势或潜优势现象，这其中有些项目如男子400 m栏、男子链球、男子铅球、女子跳远等长期处于劣势地位；有些项目如女子三级跳、男子铁饼等优势在逐渐的消失。在中国田径相对稳定子项群中只有男子110 m栏、20公里竞走、女子链球、女子铅球、女子撑杆跳等项目处于长期优势地位，而男子三级跳等项目的优势处于递增态势。从中国田径相对稳定子项群来看，其内部主要呈现出项目间优势参差不齐，同一项目性别间存在优势差异，项目优势维持与变化共存等特征。

3 中国田径在仁川亚运会的表现

在仁川亚运会中国田径继续巩固着亚洲田径霸主的地位，但是这一成就对我们也提出更高的要求，要寻求中国田径的发展就必须放眼于世界来看自身，用不断发展的眼光跟上世界田径发展与革新的步伐。

中国田径在仁川亚运会所表现出的能力不仅代表着亚洲最高水平，某些成绩同样是世界级的表现。根据表3中的分类，仁川亚运会中国田径所取得的金牌分布在3个项群、5个子项群的15个项目；所获奖牌分布在4个项群、7个子项群的32个项目（如表7）。

表7 仁川亚运会中国田径金牌与奖牌项目分布一览表

中国田径在仁川亚运会所获得奖牌范围的广泛是其整体实力的体现，一些优势项目如男子110 m栏、女子铅球、20公里竞走等继续展现出较强的实力，更重要的是有一些潜优势项目如男女4乘100 m接力、男子标枪等展现出近些年来的最高水平，实现了世界范围内的赶超；还有一些弱势项目如800 m、女子3000 m障碍等在西亚归化军团的强力冲击下虽然没有获得金牌，但是中国田径健儿与其竞争到了最后，展现出的竞技水平同样说明中国田径的进步。

仁川亚运会中国田径健儿为国人带来的惊喜是不断地，无论是男女4乘100 m接力，还是男子标枪等，都达到了世界先进水平。表7中数据可以看出在男女4乘100 m接力、110 m栏、100 m栏、男子20公里竞走、男子三级跳、男女标枪、女子链球与铅球都进入到了世界前八甚至于前四，这一现象是中国田径界少有出现的。

放眼于世界，也看到一些项目虽然在亚洲名列前茅，如女子100 m、男女撑杆跳等，但离世界高水平还有一定的差距。但是在差距面前我们看到的却是希望，这一希望来源于中国田径队伍的年轻化，来源于选手能够在大赛中实现自我的突破，来源于中国田径人执着的追求。

表8 仁川亚运会中国田径金牌成绩与近年世界成绩一览表

4 中国田径发展的对策与建议

4.1 认清中国田径的整体局势与内部结构动态

实现中国田径的发展就必须对田径事业的整体与局部进行深入的了解与把握，中国田径在亚洲范围内的“大”是其整体的表现，要实现“大”到“强”的转变，也必须依靠局部的基础积累。

4.1.1 认识中国田径的整体“稳定”

中国田径在近5届亚运会所展现出的强势稳定具有区域性，这一稳定也是中国田径由亚洲大国走向世界大国与强国的资本积累。面对这一稳定，对我们的启示是加快了中国田径追赶世界的脚步；使我们看到了自身的不足；让我们更加关注稳定的构成，进而看到稳定背后的动态变化。

4.1.2 重视局部动态变化

中国田径整体的稳定与局部的变化说明这种变化是守恒的，但同时也说明中国田径存在不稳定的因素。通过项群与项目的变化分析，中国田径局部的变化反映出的是项目间优劣势的转换、项群内部的项目差异以及项目优势的性别差异等问题，这一系列的动态变化所带来的启示是中国田径局部的发展是整体强大必不可少的经验与资源，我们要重视中国田径局部的动态变化更要挖掘其背后的变动机制。

4.2 切合实际，实现协同发展

中国田径的实际就是整体呈现较稳定的态势，内部各项群及子项群层次不齐，中国田径的发展要在实现优势项目稳定的前提下，寻求在劣势项目中的突破。而要实现这一目标必须做到各方面的协同配合。

4.2.1 发挥田径体制统领作用，注重革新与完善

管理体制、竞赛体制、人事体制与训练体制在构成中国田径体制的同时，统领着中国田径事业的运行与发展，中国田径的发展必须以田径体制为纲，注重内部构成间的革新。

田径体制的革新是中国田径自身发展的强大生命力，这一自生力的提升需要我们强化体育行政部门的宏观调控，规范管理行为，实现高效运转，避免管理与利益间的漏洞，建设科学化的管理体制；需要我们以“增加比赛的种类和数量，提高比赛的社会效益和经济效益”［1］为核心，从选拔到比赛建立起公正公平性的竞赛体系；需要我们以田径发展为本，以运动员发展为核心，完善人事体制与训练体制建设。

4.2.2 注重田径科技创新，实现吸收与消化并举

中国田径的现状要求我们立足亚洲，着眼世界，这也是中国田径自生力提高的重要途径。中国田径自生力的提高需要对外部因素兼容并包、去粗取精。田径的科技创新是田径基础理论与指导思想的创新，而这一过程需要我们兼容并包、去粗取精的吸收国际先进理念；同时更要注重消化后的吸收，即与中国田径的现实结合。

田径的科技创新是一个系统的工程，需要借助团队的力量，训练、康复、医疗、科研等等都是团队中不可或缺的因素，而这些因素间的相互转化、协同配合是实现科技创新的重要前提。中国田径在长期的实践过程中形成了自身特有的田径基础理论与指导思想，但在科技高速发展的今天，中国田径发展呼唤创新。在传统与现代的碰撞中，我们必须要有勇气“走出去，引进来”，只有这样才能够实现中国田径与国际的接轨。

4.3 以人为本，实现中国田径可持续发展

人力资源竞争是田径事业综合竞争力的重要体现。田径事业的发展最终的落脚点是人，无论是运动员，还是教练员都在围绕着田径而运转工作，由此可见要实现中国田径的可持续发展，我们必须以人为本，提升田径人力资源的竞争力。

4.3.1 完善运动员培养体系，增进田径后备人才的成材率

“我国的田径后备力量现状是田径运动青少年优秀选手人才辈出，而成人优秀选手寥若晨星，田径后备力量的成材率相当低”［2］，这一现象也反映出我国田径在运动员培养过程中的问题。要实现田径后备人才量与质的转变，首先我们要摒弃绝对的项目发展布局，避免优秀后备人才的人为放弃；转变急功近利思想，以开阔的视野增进田径运动员的运动寿命；尊重田径运动项目的发展规律，实现运动员发展的科学有序化。其次，运动员自身素质的提高决定着运动成就的高低，无论是“体教结合”还是“教体结合”都要符合运动员的实际，对运动员的培养来说二者不能仅仅是一种形式，更应该看重其作用的实效。完善的运动员培养体系应该满足对运动员综合素质提高与专项素质发展的协同要求。

4.3.2 注重教练员“德”“智”的共同发展

教练员的“德”侧重于情感素质，是其为人处事能力，是其事业态度的体现；教练员的“智”侧重于专业素质，是对其从事专项理论与知识的把握能力。田径教练员的发展必须注重“德”与“智”的兼修。

无论是中国竞技体育的其他项目还是田径项目，聘请外籍教练的现象屡见不鲜，当其成效显著时，我们往往会把该项目的成功归因于聘请外籍教练这一形式，但笔者认为我们应该理性看待外籍教练问题，应该关注其背后教练员理念与教练员培养的问题。毕竟我们中国教练员同样也培养出许多田径世界冠军或是高水平的田径运动员。

“德”是教练员成功的先导，成功的教练员背后必不可少的是对这份职业的热爱，对工作的热爱促使着其“智”的提高，缺乏了“德”就缺少了求“智”的动力，但是反过来说教练员也必须做到以“智”补“德”。

要培养教练员“德”与“智”，首先要培养教练员爱岗敬业的态度，无论是运动员时代亦或是实践工作中都要树立热爱田径事业的态度；其次要注重求“智”的方式，自我学习与外部教育是必不可少的两种手段。外籍教练聘请不仅是一种形式更是训练理念的交流，同时应为教练员创造更多与国际接轨的机会，真正达到充实教练员“智”的目的。

5 结语

田径运动作为竞技体育的重要基础，是一个国家由体育大国向体育强国迈进所不可或缺的部分，中国田径所迈出的一小步必将为竞技体育事业所迈进的一大步发挥重要的基石作用。仁川亚运会中国田径在一些项目中的表现令人激动，整体竞争力的提升，使我们在差距中看到了中国田径的希望。虽然中国田径的发展任重而道远，但中国田径人一定会结合自身实际在求索的道路上不断发现与解决问题。

［1］［2］张军波，宋铁军.我国竞技田径运动可持续发展的十大对策［J］.首都体育学院学报，2005，17（2）：38－41.

［3］第13届亚运会田径赛前3名成绩［J］.田径，1999（2）：46－48.

［4］第十四届亚运会田径成绩［J］.田径，2002（12）：54－56.

［5］新浪体育.田径［EB／OL］.http：／／yayun2006.sina.com.cn／medals／at／index.shtml，2014－07－24.

［6］第十六届广州亚运会田径比赛成绩［J］.田径，2011（1）：62－63.

［7］新浪体育.赛事详情田径［EB／OL］.http：／／match.sports. sina.com.cn／yayun2014／schedule／search？sport＝tf，2014－07－24.

［8］2012年伦教奥运会田径［J］.田径，2012（10）：62－63.

［9］2013年世界田径成绩前20名（男子）［J］.田径，2014（1）：61－63.

［10］2013年世界田径成绩前20名（女子）［J］.田径，2014（2）：61－63.

［11］新浪体育.亚运田径综述：中国夺15金八连霸归化军团抢走13金［EB／OL］.http：／／sports.sina.com.cn／yayun2014／o／2014－10－03／19577357796.shtml，2014－10－22.

［12］新浪体育.中国短跨投亚运皆出彩六项成绩进今年世界前十［EB／OL］.http：／／sports.sina.com.cn／yayun2014／o／2014－10－04／10247358266.shtml，2014－10－23.

Development of Chinese track and field from the perspective of Asian Games

YANG Jun，QU Xin－miao，YAN jian－hua
（School of Physical Education，Henan University，Kaifeng 475001，Henan，China）

This paper analyzes the present situation of Chinese track and field based on the last 5 Asian Games with the methods of literature and mathematical statistics.China＇s track and field continued to occupy the dominant position in Incheon Asian Games，and had achieved relative breakthrough.In the past 5 Asian Games，Chinese track and field has kept stable overall，advantages and disadvantages among the various projects group presenting a dynamic change.In Incheon Asian Games，the performance of some disciplines reached theworld level. The reality of China＇s track and field requires us to recognize China＇s overall situation and the internal dynamics，to realize the coordinated development realistically，and to achieve sustainable development of China＇s track and field based on people－orientation.

Asian Games；track and field；China＇s track and field

G82

A

1009－9840（2015）05－0063－06

2014－12－04

杨军（1960－ ），男，教授，博士研究生导师，研究方向体育理论与实践。