对于全国美展雕塑金奖连续空缺的反思

范伟民

最近一届的全国美展评选中，雕塑类金奖仍然空缺。联系到自第七届全国美展以来，多年没有评出雕塑金奖，到底是什么原因呢？我认为这是一个值得令人反思的问题。

很长一段时间以来，我国文化艺术领域的发展日新月异。现代雕塑艺术也是，经过数代人的努力，长达一百年的探索与发展，形成了既有中国文化传承又有时代特色的艺术面貌。尤其是近30多年来，雕塑艺术在材质材料、艺术观念、制作技法、创意思想等方面更是有了明显的进步。在此基础上，每五年一届的全国美展评选的价值和作用不言而喻。全国美展的举办宗旨是“优选精品力作，推出名家新人。为推动中国美术事业的大发展、大繁荣，彰显中国美术的特色优势并在世界美术发展格局中发挥积极作用；为培育民族精神，建设和谐文化做出新的贡献”，连续五届全国美展没有评出雕塑金奖，是不是意味着25年来没有出现好的作品，还是说有好的作品没有参选，或者有好的作品却没有被发现呢？如果真是的确没有好作品，艺术家的创作出了什么问题呢？

从另一个角度来说，艺术当随时代，每个时代都有反映时代精神和社会风貌的好作品。评委们担负着重要的历史责任，既要有很强的艺术认知力，选出具有当代性的艺术精品，努力去引导雕塑艺术的整体创作方向，还要有未来前瞻性的艺术感悟力，尽力使得当时选出来的好作品随着时间的推移，仍旧被后面的人们认可。这样来说，奖项的评选可能很难。那么是不是整个全国美展干脆就不设奖项，只是把这一时期的作品集中展示出来，供大家交流、学习呢？

五年一届的全国美展雕塑作品评选，既是一个时期全国范围内优秀作品的横向对比，也将是前后多个时期的纵向对比，若干年后回头看哪些比以前进步了，哪些依旧还不够。所以，在全国范围内举办这样一个大型展览是很有必要的。实际上每届展览还是进行了评选，仅是没有雕塑金奖。雕塑金奖的作用和意义还是很大的，不仅是对目前的艺术创作与研究予以鼓励，同时也是为以后的评选做出必要的依据与参照。当然，为了强化评选的实际价值，可以在材质、造型、创意等方面设置一些具体的评选类别，同时把奖项的评选依据和过程通知公众。只有这样，评选才有意义，真正能够促使雕塑方面的创作与研究取得进步，让有优秀的作品涌现出来，才能真正达到全国美展“优选精品力作，推出名家新人”的策展目的，真正体现出权威性。