让小组合作在“三化”中提质增效

2015-05-30 13:05:31郭振丰
学子·教育新理念 2015年10期
关键词:三化参与度调控

郭振丰

“合作共赢”成为当今社会各行各业的普遍共识,“合作学习”成为教育界的新宠。“合作学习”是一种基于小组的互助性学习,具有激发兴趣、合作共进、提高效率的价值。鉴于“合作学习”的重要意义,“小组合作”在各地学校课堂中遍地开花,但“小组合作”这朵教学之花虽然迷人眼,但时常表现得有名无实、有形无质。为了彰显“合作学习”的真正价值,我们要关注合作小组的建制、调控和评价,为“合作学习”提质增效。

一、优化合作小组配备建制,提高竞争公平度

小组合作作为一种新兴的学习方式,没有固定的模式,合作小组的组建是合作学习的首要任务,科学配备建制是关键,我们要以竞争公平性为出发点,合理分配学员。有些教师在建立合作小组时不考虑科学性,随便将学生分配成学习小组,简单地认为只要保持每组的人数相同就可以了。

在某区举行的一次“学的课堂”推进活动中,我聆听了某校两节数学“合作学习”展示课,课堂教学过程中,有几个小组合作气氛活跃,组内成员互动热烈,有好几个小组冷冷清清,学生无所事事,在合作学习后的展示交流环节,汇报交流被两、三个学习小组包办了,每次汇报总是那两、三个合作小组,其他小组都成了听众,学习情绪自然不高。课后与执教老师交流得知,原来他们在建制合作小组时是根据好、中、差的原则将学生分组,优秀学生结为一组,中等生为同组,学困生为一组。难怪整个合作氛围不够热烈,合作学习的整体效果不是很好。

合作小组建制应坚持以“组内异质、组间同质”为原则组建,这样在组内实现优势互补、相互合作,在组际之间达到均衡分配、公平竞争。具体操作中我们可以每4人一组,其中优秀生1人,中等生2人,学困生1人,每个小组都均衡编制,缩小每个小组的学习水平差异,使得各小组在同一起跑线,不会像上面案例中那样,造成个别小组唱独角戏,一些小组无合作动力,毫无竞争意义。

二、强化合作过程监管调控,提增合作参与度

科学建制合作小组并不意味着合作学习就能有效完成,合作学习的质效还取决于小组合作过程中的监管与调控,提高和增强全体学生的参与度,使每个学生都能积极专注地投入合作学习当中,人人参与、心无旁骛、主动合作。

曾经听过这样一节数学课,教学内容是苏教版三年下册《算“24点”》,教者采用小组合作学习的教学方式。

师:大家会玩算“24点”吗?

生:会!

师:今天这堂数学课就让大家一起来玩算“24点”好吗?

生:好!

师:老师给每个合作小组都准备了一副扑克牌,请各个小组合作玩一玩。

接着,老师让学生自由玩了近30分钟时间,最后组织学生展示交流各自的情况,并简单做了课堂总结。在整个小组合作过程中,学生玩得非常开心,场面闹闹哄哄,老师偶尔说一句:“请大家声音小一点!”

这堂课看似小组合作非常充分,但是却没有多大的实效,原因在于缺乏教师的过程管理,学生合作的目的不够明确,过于宽泛,合作时间过长,浪费了许多宝贵时间,合作中缺乏有效的指导,部分学生参与度不够,表面看似加入学习,实则游离于学习主题之外,合作效率不高。要提高合作学习的实效,监管和调控显得非常重要,学生不是人人自觉,学生的注意力不容易持久,我们要时刻关注各个小组的合作学习状况,注视学习状态、情绪,把握即时学情,适时进行调控,提高合作效率。

合作学习的参与度越高,合作性越强,合作效果越佳。我们要预防合作过程流于形式,强化监管与调控,促进学生积极参与、有效合作。

三、细化合作小组评价机制,提升学习竞争度

评价是一种不可或缺的教学手段、方法,为了激励小组合作的积极性,提高合作学习的有效性,必须引入合作小组评价机制,对合作小组进行适当评价有利于激发学习兴趣,激活合作意识,增强自信心,提高竞争度。

小组合作评价不能过于简单化,有些班级甚至没有小组合作评价机制,以下是曾经听过的一节数学课展示交流环节片段。

师:刚才各小组合作学习了《观察物体》,请各小组围绕导学单进行汇报交流。

师:观察物体时要注意什么?

生:我们组认为观察物体时要站在物体的正前方。

生:我们认为观察物体应当从同一个角度去观察。

师:从同一角度观察最多能看到长方体的几个面?

生:我们最多能看到三个面?

生:他们说得不对,最多能看到长方体的四个面。

师:怎么会看到四个面呢?你们是不是看错了?

……

整节课这位教师没有对任何一个合作小组做出一丝评价,其实他错过了好几次评价的宝贵时机,如当学生回答他们最多能看到四个面时,应当抓住这一错误资源即刻做出评价,表扬他们的与众不同、勇于批判的精神,鼓励他们大胆讲出自己的想法。

我们要细化评价机制,制定科学详细的评价细则,及时对每个合作小组合作学习的情况做出评价,如“本堂课有几次发言?”“是否在黑板上留下痕迹?”“你对自己的表现是否满意?”等等,我们可以通过教师评价和学生自评相结合的方式,对每个小组合作学习进行多层面的评价。通过合理的评价不断激发学生的上进心,提高相互之间的竞争度,以获得更快更高的发展。

“合作学习”是永恒的主题,让我们优化小组配置、强化过程调控、细化评价机制,使小组合作在“三化”中提质增效。

(作者单位:江苏省张家港市锦丰中心小学)

猜你喜欢
三化参与度调控
提高学生课堂参与度 激活珠心算生命力
初中语文教学中如何有效提高学生的课堂参与度
甘肃教育(2020年24期)2020-04-13 08:24:40
如何调控困意
经济稳中有进 调控托而不举
中国外汇(2019年15期)2019-10-14 01:00:34
鼓励自主安全活动 提升员工参与度
劳动保护(2019年3期)2019-05-16 02:38:06
实施矿井“三化”建设持续提升煤矿机电安全管理水平
“三化”党员评议工作 打造合格党员队伍
紫光阁(2017年1期)2017-01-11 19:59:05
班级文化建设要注重“三化”
顺势而导 灵活调控
新常态下兵团三化建设和产业结构调整问题研究
中国市场(2016年7期)2016-03-07 09:28:10